一边松下,一边索尼
492 6
[1 楼] jhunterX [禁言中]
20-2-11 13:51
松下GX85使用了大概4年多吧,一年前开始有了升级的想法,目的一个是希望提高视频追焦性能,一个是要有180度翻转屏
蜗居之中对这个问题进行了思考,初步形成以下想法:

机身主要考虑索尼6400和佳能m6二代,佳能eos rp + rf35作为备选
变焦沿用松下gx85搭配1235和35100(无反系统除了索尼新出的1655之外,没有比这两支画质、体积、重量综合更好的变焦镜头了)
定焦镜头打算配置等效35mm和等效85mm两支。等效85mm选适马56.4无悬念;等效35mm可选6400搭配24F18,或佳能rp搭配rf35

为什么抛弃全幅?体积重量是最大考虑。
全幅机身加定焦镜头一般会比同等半幅器材重300g左右,电子稳定器起码要智云wbs或大疆如影sc(自重1kg,承重2kg),比起半幅器材可以选用云鹤M2或飞宇G6max(自重600g左右)来讲,整体要重接近1kg,增加了不小的负担
不过佳能rp是个特例,重量最轻,价格最低,有好用的任意角度翻转屏,搭配性价比出色的rf35.8,还是比较诱人的

索尼和佳能的选择?
索尼最大优势是追焦系统和高感画质。
佳能追焦性能基本够用;动态范围和解析力略差,但直出效果不错比较省心,并且操作体验(机身手感和按键布局,菜单、屏幕)优于索尼
[7 楼] jhunterX [禁言中]
20-2-11 22:43
想来想去还是觉得索尼6400更靠谱一点
佳能全幅目前也就rp和rf35,除此之外就要上转接环,而一旦上了转接环,rp仅存的一点体积重量优势有没有了,只能pass掉
佳能微单虽然有了32/1.4和适马三剑客加持,镜头生态毕竟贫瘠,基本没有什么扩充的可能
索尼半幅镜头群相对完备,还可以直接用全幅镜头,太方便了
[6 楼] jhunterX [禁言中]
20-2-11 17:51
如果不考虑180度翻转屏,索尼a7m3+FE35/1.8也是不错的方案
a7m3比rp贵不少,但它是水桶机来的,画质视频续航这几大核心诉求几乎没有短板
fe35/1.8的素质也高于rf35/1.8
[5 楼] jhunterX [禁言中]
20-2-11 17:42
2020再出发 发表于 2020-2-11 15:07
松下这两个头最能体现M43的体积优势,旅游和平时拍拍用再好不过。新机对4K视频有要求就选择A6400追焦也略好过佳能,否则m6ii和rp中个人认为rp占优,rp静态画质比半幅强高感也好一档,配上rf35体积也很小未来的rf851.8也差不了,rp的翻转屏视频拍自己更好不挡麦。
我自己在xt30, m6ii, g9中选择了g9, 因为g9虽重但是拍视频不需要稳定器,而且价格差不多g9是旗舰多了好多功能,如果将来双修我会再入个全幅追求一下画质

跟我想的差不多
但是稳定器这块建议你再多看看,稳定器的作用并不仅仅是稳定,而是可以做出很多炫酷的效果,并且拍视频本来就需要接支架,双手握持相机本体的方法并不方便。所以说稳定器基本是拍视频的刚需了
另外,个人拍视频,追焦实在太重要了,不妨先租一台索尼a6400体验下
[4 楼] jhunterX [禁言中]
20-2-11 17:37
宾纷色彩 发表于 2020-2-11 14:46
如果是拍照片,不打算有大的投入就不要去索尼和佳能。
松下这边厚道,够用,不信你去了佳能和索尼就知道。

视频方面我不懂,就不讨论了。佳能和索尼的视频口碑都还不错。。
不过松下的视频也不差啊。。

松下视频追焦不好
[3 楼] 2020再出发 [泡菜]
20-2-11 15:07
松下这两个头最能体现M43的体积优势,旅游和平时拍拍用再好不过。新机对4K视频有要求就选择A6400追焦也略好过佳能,否则m6ii和rp中个人认为rp占优,rp静态画质比半幅强高感也好一档,配上rf35体积也很小未来的rf851.8也差不了,rp的翻转屏视频拍自己更好不挡麦。
我自己在xt30, m6ii, g9中选择了g9, 因为g9虽重但是拍视频不需要稳定器,而且价格差不多g9是旗舰多了好多功能,如果将来双修我会再入个全幅追求一下画质
[2 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
20-2-11 14:46
如果是拍照片,不打算有大的投入就不要去索尼和佳能。
松下这边厚道,够用,不信你去了佳能和索尼就知道。

视频方面我不懂,就不讨论了。佳能和索尼的视频口碑都还不错。。
不过松下的视频也不差啊。。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2020-2-11 14:48 编辑