有没有画质色彩堪比松徕的手动镜头
1250
17
|
[1 楼] 水月2
[泡菜]
20-2-14 00:10
松徕的镜头可以说是M43系统的一线镜头了，无奈价格居高不下。
众所周知松下的自动对焦不太好使，自动头用手动对焦行程又不是线性的，体验极差。有没有画质上可以代替松徕的手动镜头可以选择呢？这样去除自动对焦的功能可以获得更好的性价比，或者说同等价格的情况下，有更好的光学性能。 |
|
[18 楼] 水月2
[泡菜]
20-2-14 19:00
w83128 发表于 2020-2-14 18:41 50、55的大光圈标头，转接过来拍人像，性价比很高，我也是这么干的，尤其是拍黑白的。 |
|
[17 楼] 水月2
[泡菜]
20-2-14 18:55
cadillac68 发表于 2020-2-14 18:15 减焦透镜对畸变、色散、色彩风格都有影响的。 |
|
[16 楼] w83128
[泡菜]
20-2-14 18:41
lxyscls 发表于 2020-2-14 17:24 |
|
[15 楼] cadillac68
[泡菜]
20-2-14 18:15
水月2 发表于 2020-2-14 16:36 |
|
[14 楼] lxyscls
[泡菜]
20-2-14 17:24
liping2008810 发表于 2020-2-14 16:52 上图  |
|
[13 楼] liping2008810
[泡菜]
20-2-14 16:52
我用过康泰时的“色彩之王”D25（contax d25 f2.8）转接奥巴EM-52,其效果几乎没有一个DG镜头能媲美。
|
|
[12 楼] 水月2
[泡菜]
20-2-14 16:36
updated 发表于 2020-2-14 15:27 画质应该可以，只是焦段不合适。 50 55的标头成了100 110的人像焦段，这个还说得过去。 35成了70，不上不下，而且35一般光圈不会很大，拍人像也不行。 28成了56，似乎是标头，但是28的光圈一般也不会很大，一般标头的光圈都需要大一些。 再短的就不多了。 而85虽然光圈大，但是成了170的长焦，用途有限。更长的就不说了。 |
|
[11 楼] updated
[泡菜]
20-2-14 15:27
手里很多手动镜头，一直不知M4/3画质到底咋样，没试过
|
|
[10 楼] 水月2
[泡菜]
20-2-14 15:24
w83128 发表于 2020-2-14 10:55 既然是手动了，转接无所谓的。 |
|
[9 楼] 2020再出发
[泡菜]
20-2-14 12:39
松下奥巴有哪几只是线性对焦环？
|
|
[8 楼] w83128
[泡菜]
20-2-14 10:55
楼主说手动镜头那选择太多了，不知道你需要原生卡口还是考虑转接，预算多少？
|
|
[7 楼] 千秋一羽
[泡菜]
20-2-14 10:44
凡是拍视频要求手动对焦的，一律推荐电影镜头
 这个价位按着焦段盲买估计问题不大 |
|
[6 楼] 未央白芷水
[泡菜]
20-2-14 09:54
楼主说松下差有两条
1.自动追焦不太好使 2.手动对焦环不是线性的 这不是事实吗 尤其是想用线性机械对焦环的，很大可能是专业录像，想用跟焦器的。松下作为专业录像机的厂家，不知道为什么对焦环是这个样子。 话说楼主，买原厂最贵的，有那么几个头 对焦环是线性的。 本帖最后由 未央白芷水 于 2020-2-14 09:54 编辑 |
|
[5 楼] tcho
[泡菜]
20-2-14 09:26
福伦达有四款f0.95的超大口径手动定焦，10.5mm、17.5mm、25mm、42.5mm。
没用过，看网上评价还不错的。 |
|
[4 楼] ngzxm
[资深泡菜]
20-2-14 08:38
松下的单次对焦数一数二，人眼识别十分出色，只是连续对焦稍差些，但一般也足够使用。
要什么级别的大神能把手动对焦用到让松下自动对焦比不上的地步？估计是专业视频人员吧 本帖最后由 ngzxm 于 2020-2-14 08:38 编辑 |
|
[3 楼] 水月2
[泡菜]
20-2-14 01:45
queenfather 发表于 2020-2-14 01:27 客观地说，跟索尼、佳能有差距，准确地说，应该是追焦不好。 |
|
[2 楼] queenfather
[泡菜]
20-2-14 01:27
松下对焦差？富士和宾得表示不服！
本帖由安卓客户端发布 |
