主要是觉得40150用途更广些，就是不知道加了两倍环后，和300F4差距有多大

这是奥巴官网提供的MTF，可以参考。这种数据应该是纯粹的场景下测试出来的，实拍情况下，如果不用可靠的三脚架，以手持方式，上了2倍镜，焦距扩大更多、孔径缩小更多，也可能造成画质下降。

有些场景，焦距比孔径、纯粹的画质更重要，比如，拍很远很远处的景物、动物，月亮、星星等，需要追求尽可能的长焦距，我相信这时MC20比MC14更合适。

但光学素质只是一方面，关键还是看实际需要。比如，我自己时常用松下100-300，感觉也基本够用了。我只是个够用党，要求不高，请大家见谅哦。 本帖最后由 aladdiny 于 2020-2-23 12:03 编辑

b大确认，20好于14，虽然我只有14

定焦是肯定没有变焦舒适的

除非你有特定需求，所以你问这个就意味着无条件选40-150

听说MC20效果不好，MC14还可以。

415的用途显然比340大得多，340主要擅长体育、打鸟、很远处的野生动物、拍月亮等。

一个建议是，415+MC14，变成56-210mm f4，我自己就这么用的，跟1240搭配非常理想。说实话，长焦端相当于400/4了，已经很好用了。

如果下决心买340，那么MC14留给340，415单独用也不错。

如果不拍鸟，建议415配2倍用，如果拍鸟，还是老老实实买340吧，差距和价格差距差不多（锐度，焦外和防抖）。