疫情在家玩灯，购入了几盏sb，发现灯架不够了，索性入个三脚架当灯架算了，出去的时候也能多个选择。。。因为自己已经有了马小路mt1541t，这次想入一个相当于捷信2号架的，可以架稍微重点的长焦，因为兼职灯架的缘故，选择有中轴的就比较好一些。。。

我用到现在脚架也不少，刚玩相机的时候用购机附送的那个杂牌，然后去柬埔寨玩的时候自拍摔了相机，当时就把脚架扔了。。。2010年入手了金钟的UT53q，架我的残幅机一直还行，能收进包里带走，不过入门全幅之后就不太够用出了闲鱼。。。2014年买了曼富图190cx铝合金架，确实是健身器材，平时出去玩都开车很少有越野攀登这些项目，也没觉得啥，2017年去伦敦进修背了过去，有天心血来潮带着相机脚架在泰晤士河边走了大概十几公里，简直苦不堪言，加上腰椎间盘突出日益严重，决心入碳纤维的架子。。。

捷信rrs搞不起，看看就算了，论坛里色资对我的※※还是挺成功，让我觉得国货也不错（说实话，我身边当时有用百X，思X这些的朋友，去了滇藏、川西、新疆、东北这些地方，回来不少都换了捷信和曼富图，我当时对国产品牌马小路这个看起来挺大路货的名字并不是很感冒）。。。。2017年底抱着试试看的心理入了马小路的mt1541t（说实话不敢入贵的），入手之后完全颠覆我对国产脚架的认知，做工和质感实属上乘，并不逊色曼富图之流，对我来说唯一的槽点就是马小路控价太差，当时正规代理商和一些小商贩卖同样的东西，小商贩可以做到7折甚至更多，让我这些原价购入的觉得很不值。。。mt1541t这些年我带着走过不少地方，上过雪山入过小河，没出过什么岔子，所以准备再入脚架的时候首选肯定是马小路。。。

不过马家的架子用料太足，2号架加上云台都超过2kg，实在让我这个腰不好的中老年人有点难受。。。。为啥考虑徕图呢，其实也是归功于色资，要不是他的贴子里经常有撕徕图的，我根本没注意这个牌子。。。我想着这么多年色资亲自带货去对比别的品牌极其少见（大多是比捷信和RRS），这家必有一些特点，了解一下属于山寨RRS的中山厂家。。。说实话，宣传做的差，官网上还放着下架的商品，天猫店里的产品有的官网根本找不到。。。。。

吸引我的地方是徕图的城市穿梭系列（LX），主要就是轻。。。相当于2号架的LX284ct加上云台做到1.64kg，用料应该比不上马小路（马小路的碳纤维管1.3mm），这个估计就是1.0mm，但好歹也是东丽的10层碳纤维。。。设计这东西，大家都是抄国外的，也没啥好说，搜了一下做工的评价徕图貌似做的也不错。。。因为现在入了无反的坑，承重方面要求不是太高，无反我觉得自己最大可能也就烧到720这样的小炮（单反如果再烧大炮肯定会上无中轴的架子），所以徕图LX应该也凑合就入个玩玩，吃了马小路购买的亏之后我也学到了，直接找闲鱼的卖家，给了我官网65折的价格，而且人家发顺丰空运，隔日就到（比很多天猫商家的快递都靠谱）

拿到手之后就初步感官肯定是不错的，国产货现在并不像7-8年前那样一上手就马上感觉到差距，碳纤维的做工还有旋钮的手感都可以，云台的阻尼也不差，不过这个云台有点low，为了反折肯定牺牲了一些云台的性能，不过我想架个全幅无反和720应该还是可以的。。。。。我个人的感觉之所以能做到比马小路的2号架轻那么多，首先因为架子有镂空的部分，其次就是碳纤维管不是马小路那种1.3的厚度，云台也做了轻量化的处理，中轴比马小路的也要短一截。。。。至于稳不稳现在还不好说，不过个人从做工上来推断应该是个靠谱的架子

然后就是吐槽部分，仅仅是针对lx284ct和马小路mt1541t的对比而言，先说徕图的优点，包装和附件上比马小路要精细不少，尤其是附送脚钉、扳手这些让我觉得厂家很厚道，而且架子的设计感和颜色搭配强于马小路，马小路一看就知道是理工男整出来的东西。。。然后就貌似没啥优点了，只剩下我的一些疑惑，首先是架子的开合角度，23°我从感官上觉得不如马小路的25°稳，徕图貌似全系都是23°的，不知道为啥，是不是RRS也是这个角度？疫情结束后广东应该进入台风季了，大风时候可以安排一下看看到底咋样。。。。其次就是这个球台，说实话不上档次，这我也能忍，毕竟小而轻嘛，但是你自己做的一个阿卡平台，自己家的快装板锁紧的时候还有一大块旷量不能贴合，把马小路的DP60换到你徕图的球台上，竟然能严丝合缝，怕不是在逗我。。。反正我是不会用徕图的快装板了，第一时间把这块快装板挂了闲鱼，如果找到这个球台的合适替代品，估计球台也要出掉。。。。后面放几张图对比

对，mt收纳有半米，还是长了点，加云台2kg+，有点重了，et更适合放包里登山些。
要是脚架环不会慢慢下沉就ok了。

这么说et1541应该没问题的，多谢

张开是25°还是23°，有的脚架甚至有21°。估计跟脚管全开的整体刚性和高度有关。

CB？？你是说ET1541T系列？MT1541的套装云台貌似是FB1R这种的。

720长焦竖拍，如果是用脚架环做支撑，那上面的2个云台都没问题的，当然，FB1会表现更好；如果是机身快装板、L板的话，力矩太大，我觉得这2个都HOLD不太住。。。当然，这其实不是正确的安装方式了。

然后你说的“下坠”，是安好松手以后时间长了会松动？还是说拧紧了一松手，马上就往下一沉的“点头”？前者是云台锁紧不够，后者是球台的结构固有问题。

1541自带的那个套装云台能胜任吗？cb
系列的

你这问题，和云台关系更大，和脚架关系不大。不知你准备用啥云台？

请教下楼主，1541架单反+720+滤镜=3kg左右，在竖拍的时候会不会下坠？稳不稳？我拍风光用，还会用到长曝 本帖最后由 和你老公的谁大 于 2020-8-28 06:41 编辑

关于友商的10层碳管，我跟友商老板有一段隔空对话，可供参考：
当时，两个群有朋友在讨论两家用的碳管，谁是真10层谁是假10层，然后我抛出了一个论据：友商的碳管根据天猫数据是1.0mm壁厚（用户实测大约在0.96mm左右），但是友商在北京PE展上曾经展示过几根呈现10个剖面的碳管样品，并且部分代理商处也有同样的展示，但是据“好事”的影友实测，这个管壁厚度有2.0mm。于是我就隔空喊话，希望友商老板解释一下，为何产品上是1.0mm厚度，但是展示10层却做到了2.0mm厚度——然后就有了下面一段友商老板匪夷所思的答复：因为不做厚一些，打磨不出来，这都是手工打磨的，一层0.1mm，打完就没了，所以样品做得比实物厚。

国内正常的碳纤维的卷制工艺，确实是需要打磨的，因为要保持整个管径的一致性，不能这边粗、那边细的，但是打磨的范围大概也就是单边0.01-0.05mm这么多——所谓的做出来2.0mm壁厚，然后打磨到1.0mm壁厚，足足打磨掉1mm的厚度，这就是胡扯了！简直是天大的笑话！说这话的，如果是不懂生产工艺的用户或者经销商，也就情有可原，但如果说这话的是品牌老板，那就只能呵呵了！
国内普遍的碳管生产工艺，都是中间一个金属模具管，然后一层碳布裹上去、再一层碳布裹上去......这样一层层的卷起来（碳布的表面有树脂，卷成型后再加热定型）。截图里那位老板宣称，自己的碳管使用的是10层碳布，然后他的碳管实测厚度是1.0mm（其实准确的是0.95-0.96mm），那么很简单可以算出，每层碳布的厚度（含胶水）大概就是0.1mm——那么问题来了，他说碳管要先做到2.0mm壁厚，然后再打磨到1.0mm壁厚，请问，这得打磨通多少层的碳布啊？这么做的意义何在啊？至于展示多层结构的碳管应该怎么做？那就是每一层裹上去的时候，要退让一段距离，这样就可以把下一层露出来，这样一层层的裹完，就能展示多层的结构，同时最终的最大壁厚就是你成品的壁厚——而截图里那位老板，成品管1.0mm壁厚，展示多层架构的样品管子2.0mm壁厚，只能猜测为成品管并没有他宣称的那么多层的结构。
其实我们自己也有展示多层结构的样品管，是请碳管生产厂专门做的（因为要一层层的退让，把10层展示出来），其壁厚是跟市售产品一致的。

其实，10层就一定比8层6层好吗？真不一定！捷信就只是6层而已。我所计较的是，作为厂商，不能忽悠用户，不能藐视用户的智商！明明没有10层，要吹嘘自己用了10层，被人家指出2.0mm的问题，还创造出了“打磨”理论；明明就是普通6061、6063的铝合金，非要吹嘘自己用了7075铝合金（反正也没用户有那个条件和兴致去检测金属成分）——这些忽悠用户的行为，必须有人揭露！

本帖最后由 色而不淫 于 2020-5-3 16:18 编辑

之前也在看徠圖和馬小路，後來買了馬小路MT-2542+XB-2R，
雖說都是東麗10層碳纖維，馬小路有說明是東麗T700，
徠圖只說是東麗(那應該就不是T700吧?)

同一角度，xb38装上马小路dp60之后，基本没有旷量，对合的非常严实。。。。其实这一下让我对徕图所有的云台都信心不大，就事论事来说，fb2r的旋钮的整体阻尼感是强过xb38的，就是扭转那种丝滑的感觉，明显是马小路强，徕图的这个球台旋扭的时候，像是拧金属丝，不够丝滑，高档感差很多。。。。xb38目前没见到市面上有卖，不知道售价多少，但是这两个云台使用下来，我以后如果再入无中轴的架子，采购大一点的云台会选择马小路的产品。。。

这张图看看原装的效果，我怀疑徕图的快装板品控员是不是色资派去的卧底。。。。这么大的旷量长期使用对云台损伤很大的，还是尽快出掉为妙

最魔幻的事情来了，xb38的云台，竟然和马小路的dp60快装板配合的严丝合缝。。。。。和自家的np50快装板夹上去之后竟然有一大块的旷量，我也是服了

LX284在做工细节上值得称道的也有，比如脚架的镂空设计，据说是不影响坚固程度下尽量减重。。。。还有多了这个魔术手的借口，还是挺使用的，可以外接一些乱七八糟的东西像手机、闪光灯之类。。。。

球台的体积fb2r要比xb38大了一圈，当时买马小路1号架却选择了2号架配的云台，主要是当时对国产货没信心，怕上720的时候点头。。。而且fb2r调整好角度，对1541t的反折影响不大，就一直这么用了。。。xb38看官方的数据，对全幅无反和720的支持应该是足足的

2号架和1号架的粗细对比还是很明白，一眼就能看出来。。。

整体展开高度，mt1541t和lx284ct对我的身高来说都是很友好的，稍微低头就行，不用勾着腰取景。。。。。马小路的稍微高1.5cm这样，应该是球台大一些导致的

手机不能回帖，只能电脑发。。。真是吐血，搞不懂啥情况。。。。

首先是开合角度，25°和23°还是挺明显的，我不知道为啥徕图的设计是23°开合，以前有高手解释过的，好像是模仿RRS？我不太记得了，但是曼富图和捷信都是25°，马小路25°用起来我也觉得挺稳。。。这个23°感官上会觉得稳定性差一些，需要找个大风的时候带出去外拍下。。。。不过徕图23°肯定有自己的想法，如果能确保稳定性的同时减少占地面积，那倒也不错

无忌疯了吗？发个脚架对比还审核来审核去？两个脚架还能敏感了不成？