Em13眼控距离的实用性问。
490
5
|
[1 楼] 飞凡摄影家
[泡菜]
20-3-22 15:12
亲测还是太近了。与其实全幅系统有差距。只能距离远眼控追焦才有实用意义。太近还是摆拍多。不知道鸡血固件有希望吗？
|
|
[6 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
20-3-22 21:17
全身人像有无眼控意义确实不大啊。。景深范围对胸口和对脸部都是一样（尤其是M43
这时候对得上人身上就行了 |
|
[5 楼] 飞凡摄影家
[泡菜]
20-3-22 15:56
与食俱进 发表于 2020-03-22 15:52 同时在用D850，感觉人拍对焦还是无反好。眼睛很难对得清楚。无反干脆利落。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[4 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-3-22 15:52
飞凡摄影家 发表于 2020-3-22 15:39 M4/3是相机电子化的先驱，很早就有类似的眼部对焦功能，但是感觉奥巴还是不太把这功能当回事，小画幅系统大多是大景深范围的拍摄，即便是中短焦距最强的1.2的系列景深也仅仅相当于全副的2.4，对于全副来说，眼睛对焦是刚需，对M4/3来说则不一定，实不相瞒我原来拍照抓拍从来都是对准胸部对焦的.......当然现在市场对于眼睛对焦的认可和追捧也反过来促进奥巴终于做出了回应和升级，这是好事，13已经是从不可用迈向了可用，相信会越来越好。 |
|
[3 楼] 飞凡摄影家
[泡菜]
20-3-22 15:39
与食俱进 发表于 2020-03-22 15:29 多谢食兄，只是觉得还是太近。起码达到RP的水平才比较实用 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[2 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-3-22 15:29
飞凡摄影家 发表于 2020-3-22 15:12 请不要忘记M4/3的景深，超过一定距离再执着于眼睛对焦就没意义了，一般全身范围都在景深内了，再大的光圈整个头部也是清晰的 |
