leica m10还是leica q的直出色彩好?
2285 32
[1 楼] cc4000 [泡菜]
20-3-25 10:07
买徕卡不就图个颜色舒服吗,不需要后期。leica m9就不要了,我有,CCD故障,脱膜,修理修到绝望。
[33 楼] ieye4u [泡菜]
20-4-2 20:33
Q短暂用过,直出连RD1s都不如,肯定和m10 没得比。不过Q的确是这两年徕卡卖的最好的相机,用户众多,口碑不错。只能说徕卡确实找到了只想浅尝辄止又像快速出片的那群客户的需求。
RD1S 直出
[32 楼] 喜欢小麦穗 [注销用户]
20-4-2 14:19
用户已注销,历史内容不予显示
[31 楼] 喜欢小麦穗 [注销用户]
20-4-2 14:18
用户已注销,历史内容不予显示
[30 楼] yellowliming [资深泡菜]
20-3-30 22:06
明月无心 发表于 2020-3-25 10:50
徕卡直出jpg都不行,暗处太黑细节全丢?
我就喜欢m10黑白直出jpg的低反差,层次丰富影调细腻

有图为证:

m10已经好很多了
240更容易暗部死黑
总的来说m机相对尼康佳能,宽容度差很多
不过,这就是味道
所以拍风光之类对宽容度需求特别高的,我就用富士尼康
[29 楼] qinggem9 [泡菜]
20-3-30 16:52
明月无心 发表于 2020-3-29 10:17
那肯定与镜头有关的。这颗头产于1936年,是一颗无膜白头。无膜镜头透光率低,反差一般也比较低,传说比较适合拍黑白片。

谢谢!受益了
[28 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-3-29 10:17
qinggem9 发表于 2020-3-29 07:48
请教下,这张直出片低反差细节丰富与这只50/3.5镜头是否有关呢?
那肯定与镜头有关的。这颗头产于1936年,是一颗无膜白头。无膜镜头透光率低,反差一般也比较低,传说比较适合拍黑白片。
[27 楼] qinggem9 [泡菜]
20-3-29 07:48
明月无心 发表于 2020-3-25 10:50
徕卡直出jpg都不行,暗处太黑细节全丢?
我就喜欢m10黑白直出jpg的低反差,层次丰富影调细腻

有图为证:

请教下,这张直出片低反差细节丰富与这只50/3.5镜头是否有关呢?
[26 楼] identify [资深泡菜]
20-3-26 20:13
你觉得呢
[25 楼] 摄影小小辉 [资深泡菜]
20-3-26 19:56
_525 发表于 2020-3-25 21:52
看着杂志感觉很高级的?
又摆资历又摆谱的,
结果照片还是那样。
可怜。

5老师讲话还是那么牛逼,我喜欢
[24 楼] ycs5801 [泡菜]
20-3-25 21:55
240p更胜一筹
本帖由IOS客户端发布
[23 楼] _525 [泡菜]
20-3-25 21:52
看着杂志感觉很高级的?
又摆资历又摆谱的,
结果照片还是那样。
可怜。
[22 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-3-25 21:49
_525 发表于 2020-3-25 21:47
摆资历?不就一破针孔么。
你不用回了,我已经屏蔽你
[21 楼] _525 [泡菜]
20-3-25 21:47
明月无心 发表于 2020-3-25 21:43
我玩黑白胶片的时候,你还不知道在哪里呢


摆资历?不就一破针孔么。
[20 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-3-25 21:43
_525 发表于 2020-3-25 21:40
什么层次丰富影调细腻,听着多牛逼的,再一看照片,害,黑白都还没入门。灰不拉几的还自我感觉良好呢
,数码黑白愣头愣脑的还觉得没丢人呢
我玩黑白胶片的时候,你还不知道在哪里呢
[19 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-3-25 21:41
ieye4u 发表于 2020-3-25 21:17
爱普生这个机器白平衡是有偏冷倾向,比较像富士的胶片色彩。
/thread-1877345-1-1-1.html
这里是lr过的。
爱普生rd-1系列毕竟是第一台真正意义上的旁轴数码相机,卷片上弦,还有那个精工的指针,经典,只可惜当年我买不起
[18 楼] _525 [泡菜]
20-3-25 21:40
明月无心 发表于 2020-3-25 21:15
我的照片不一定好看,但一定是真实的。谢谢你的批评,但我没觉得给M10丢人。相机是我花钱买的,我拍什么不用别人瞎BB


什么层次丰富影调细腻,听着多牛逼的,再一看照片,害,黑白都还没入门。灰不拉几的还自我感觉良好呢
,数码黑白愣头愣脑的还觉得没丢人呢
[17 楼] ieye4u [泡菜]
20-3-25 21:17
明月无心 发表于 2020-3-25 21:09
我个人觉得你这张有点颜色冷了。

爱普生这个机器白平衡是有偏冷倾向,比较像富士的胶片色彩。
/thread-1877345-1-1-1.html
这里是lr过的。
[16 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-3-25 21:15
_525 发表于 2020-3-25 19:29
楼里的图没一张能看的 别给M10丢人了好吗
我的照片不一定好看,但一定是真实的。谢谢你的批评,但我没觉得给M10丢人。相机是我花钱买的,我拍什么不用别人瞎BB
[15 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-3-25 21:09
ieye4u 发表于 2020-3-25 20:24
rd1s 直出,只看颜色。
我个人觉得你这张有点颜色冷了。

彩色的,jpg格式拍摄,后期简单ps
[14 楼] ieye4u [泡菜]
20-3-25 20:24
明月无心 发表于 2020-3-25 11:02
你说直出jpg暗部细节全丢我才上的黑白。我拍彩色比较少,找来一张彩色片,你看看暗部如何?还有,你这张照片是m系列拍的?t系列吧?

rd1s 直出,只看颜色。
[13 楼] _525 [泡菜]
20-3-25 19:29
楼里的图没一张能看的 别给M10丢人了好吗
[12 楼] r35014 [泡菜]
20-3-25 18:49
个人的理解:
大部分情况下还是要后期的,因为dng格式就相当于全能胶片,它只是最理性的帮你
记录下了按下快门的瞬间。想要得到最终的结果就需要后期,而你后期的过程就相当于
你为这个胶片选择了片基、药膜以及冲片的药剂和环境。

您可能会说这样太麻烦。但咱可以简单来:按照自己的喜好调一下色相的变化、对比度和清晰度等修正值然后保存成模板。
批量导入之后批量“冲洗”。

选择使用直出的情况也可以,但这是比较保守的做法。其中的“底片”和“冲洗过程”是厂家根据定位来确定的,厂家不可能偏向某一种
色调,只能帮你尽可能的保留各样的图片数据(尽量的不偏袒),但这样也带来了一个问题:没有办法突出表现某一种色调。

我可能扯远了。但就M10和LECIA Q来说,他们的色彩谈不上好坏,只是定位不一样,Q的直出肯定会和M的直出不一样(因为要做差异化,不然怎么体现这两者的区别? ps.从软件上面来说。)
[11 楼] ieye4u [泡菜]
20-3-25 11:29
明月无心 发表于 2020-3-25 11:19
很遗憾,我都是扫街片,DNG对我来说除了占硬盘空间和增加后期时间没啥好处,所以我都是拍的jpg格式

如果那张图是jpg原片,虽然暗处细节还是丢失不少,比如左下角衣服的层次等等,但个人觉得可以接受了。说明m10的jpg提升不少,比q好。
[10 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-3-25 11:19
ieye4u 发表于 2020-3-25 11:03
这张图的dng转彩色的可以上一张看看。
很遗憾,我都是扫街片,DNG对我来说除了占硬盘空间和增加后期时间没啥好处,所以我都是拍的jpg格式
[9 楼] ieye4u [泡菜]
20-3-25 11:03
明月无心 发表于 2020-3-25 11:02
你说直出jpg暗部细节全丢我才上的黑白。我拍彩色比较少,找来一张彩色片,你看看暗部如何?还有,你这张照片是m系列拍的?t系列吧?

这张图的dng转彩色的可以上一张看看。
[8 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-3-25 11:02
ieye4u 发表于 2020-3-25 10:55
明月无心 发表于 2020-3-25 10:50
徕卡直出jpg都不行,暗处太黑细节全丢?
我就喜欢m10黑白直出jpg的低反差,层次丰富影调细腻
你问的颜色哪个好上的黑白。
看这个,jpg直出
[7 楼] ieye4u [泡菜]
20-3-25 10:56
dng转jpg,无后期
黑白最好的是m8的raw14bit模式,然而你问的是哪个颜色好。

[6 楼] ieye4u [泡菜]
20-3-25 10:55
明月无心 发表于 2020-3-25 10:50
徕卡直出jpg都不行,暗处太黑细节全丢?
我就喜欢m10黑白直出jpg的低反差,层次丰富影调细腻
你问的颜色哪个好上的黑白。
看这个,jpg直出
[5 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-3-25 10:50
ieye4u 发表于 2020-3-25 10:43
只说颜色,直出jpg,爱普生rd1最好。
徕卡直出jpg都不行,暗处太黑细节全丢。m9直出算好的,颜色徕卡工程师已经帮你调好。
徕卡直出jpg都不行,暗处太黑细节全丢?
我就喜欢m10黑白直出jpg的低反差,层次丰富影调细腻

有图为证: