leica m10还是leica q的直出色彩好?
2285
32
|
[1 楼] cc4000
[泡菜]
20-3-25 10:07
买徕卡不就图个颜色舒服吗,不需要后期。leica m9就不要了,我有,CCD故障,脱膜,修理修到绝望。
|
|
[33 楼] ieye4u
[泡菜]
20-4-2 20:33
Q短暂用过,直出连RD1s都不如,肯定和m10 没得比。不过Q的确是这两年徕卡卖的最好的相机,用户众多,口碑不错。只能说徕卡确实找到了只想浅尝辄止又像快速出片的那群客户的需求。
RD1S 直出 |
|
[32 楼] 喜欢小麦穗
[注销用户]
20-4-2 14:19
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[31 楼] 喜欢小麦穗
[注销用户]
20-4-2 14:18
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[30 楼] yellowliming
[资深泡菜]
20-3-30 22:06
|
|
[29 楼] qinggem9
[泡菜]
20-3-30 16:52
|
|
[28 楼] 明月无心
[陈年泡菜]
20-3-29 10:17
|
|
[27 楼] qinggem9
[泡菜]
20-3-29 07:48
|
|
[26 楼] identify
[资深泡菜]
20-3-26 20:13
你觉得呢
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[25 楼] 摄影小小辉
[资深泡菜]
20-3-26 19:56
|
|
[24 楼] ycs5801
[泡菜]
20-3-25 21:55
240p更胜一筹
本帖由IOS客户端发布 |
|
[23 楼] _525
[泡菜]
20-3-25 21:52
看着杂志感觉很高级的?
又摆资历又摆谱的, 结果照片还是那样。 可怜。 |
|
[22 楼] 明月无心
[陈年泡菜]
20-3-25 21:49
|
|
[21 楼] _525
[泡菜]
20-3-25 21:47
|
|
[20 楼] 明月无心
[陈年泡菜]
20-3-25 21:43
|
|
[19 楼] 明月无心
[陈年泡菜]
20-3-25 21:41
ieye4u 发表于 2020-3-25 21:17 |
|
[18 楼] _525
[泡菜]
20-3-25 21:40
|
|
[17 楼] ieye4u
[泡菜]
20-3-25 21:17
|
|
[16 楼] 明月无心
[陈年泡菜]
20-3-25 21:15
|
|
[15 楼] 明月无心
[陈年泡菜]
20-3-25 21:09
|
|
[14 楼] ieye4u
[泡菜]
20-3-25 20:24
|
|
[13 楼] _525
[泡菜]
20-3-25 19:29
楼里的图没一张能看的 别给M10丢人了好吗
|
|
[12 楼] r35014
[泡菜]
20-3-25 18:49
个人的理解:
大部分情况下还是要后期的,因为dng格式就相当于全能胶片,它只是最理性的帮你 记录下了按下快门的瞬间。想要得到最终的结果就需要后期,而你后期的过程就相当于 你为这个胶片选择了片基、药膜以及冲片的药剂和环境。 您可能会说这样太麻烦。但咱可以简单来:按照自己的喜好调一下色相的变化、对比度和清晰度等修正值然后保存成模板。 批量导入之后批量“冲洗”。 选择使用直出的情况也可以,但这是比较保守的做法。其中的“底片”和“冲洗过程”是厂家根据定位来确定的,厂家不可能偏向某一种 色调,只能帮你尽可能的保留各样的图片数据(尽量的不偏袒),但这样也带来了一个问题:没有办法突出表现某一种色调。 我可能扯远了。但就M10和LECIA Q来说,他们的色彩谈不上好坏,只是定位不一样,Q的直出肯定会和M的直出不一样(因为要做差异化,不然怎么体现这两者的区别? ps.从软件上面来说。) |
|
[11 楼] ieye4u
[泡菜]
20-3-25 11:29
|
|
[10 楼] 明月无心
[陈年泡菜]
20-3-25 11:19
|
|
[9 楼] ieye4u
[泡菜]
20-3-25 11:03
|
|
[8 楼] 明月无心
[陈年泡菜]
20-3-25 11:02
|
|
[7 楼] ieye4u
[泡菜]
20-3-25 10:56
dng转jpg,无后期
黑白最好的是m8的raw14bit模式,然而你问的是哪个颜色好。 |
|
[6 楼] ieye4u
[泡菜]
20-3-25 10:55
|
|
[5 楼] 明月无心
[陈年泡菜]
20-3-25 10:50
|














