DXO PhotoLab 3.2已支持EM13的ORI及超解ORF

1041 12

[1 楼] fox_moudle [泡菜] 20-3-31 16:47 不满意OW糟糕效果的可以考虑更换使用
[13 楼] 行走的风景3 [老坛泡菜] 20-4-15 20:54 fox_moudle 发表于 2020-4-15 19:42 olympus viewer, olympus workspace的前任好的，谢谢！
[12 楼] fox_moudle [泡菜] 20-4-15 19:42 行走的风景3 发表于 2020-4-14 15:07 请问，这个OV是个什么软件？ olympus viewer, olympus workspace的前任
[11 楼] 行走的风景3 [老坛泡菜] 20-4-14 15:07 fox_moudle 发表于 2020-3-31 19:30 糟糕两个字或许不太恰当，采用这两个字是来自于一直以来的听闻以及无忌上看到的对语OW的反馈。我一直都在用OV，今天为了看一下em13的raw才安装的OW。感觉就是OV换个壳而已，没什么太多区别，比较不满意的是曝光的控制只有+-2ev，有些时候需要用一张raw导出3张不同曝光的tif做合成的时候，局限就稍微大了一点。而dxo可以+-4ev，所以有些时候又会用一下dxo。另外，就我目前在用的em52来说，仍然是OV解出来的细节要比dxo要更好，所以OV用的更多。但dxo的prime降噪还是相当不错的。以前用佳能的时候，会用原厂的软件输出富有充足细节的tif一张，然后用dxo prime降噪后输出另一张tif，在ps中视画面情况将降噪tif的a、b通道（LAB模式下）替换细节tif的相应通道，取原厂的细节+dxo的prime降噪。每款软件都有优缺点，灵活运用就是。上一张ov和dxo的em52超解raw对比请问，这个OV是个什么软件？
[10 楼] banmudi [老坛泡菜] 20-4-10 12:12 DxO PhotoLab 3.2.0 Build 4344 中文直装版链接：pan.baidu.com/s/1cY_urPl_jVNwTlyI41gpiQ 提取码：ui5o
[9 楼] dx881 [泡菜] 20-4-7 00:59 支持老朋友
[8 楼] pcfan [泡菜] 20-4-4 11:00 benmd 发表于 2020-3-31 19:57 我觉得OV好，DXO细节全无了…… +1
[7 楼] benmd [资深泡菜] 20-3-31 19:57 我觉得OV好，DXO细节全无了……
[6 楼] fox_moudle [泡菜] 20-3-31 19:31 见入佳镜77 发表于 2020-3-31 18:43 版本？有汉化吗? 版本标题有写。汉化淘宝有人卖。
[5 楼] fox_moudle [泡菜] 20-3-31 19:31 --
[4 楼] fox_moudle [泡菜] 20-3-31 19:30 虎哮深谷鸣发表于 2020-3-31 17:46 老狐觉得OW的缺陷在那些方面很糟糕糟糕两个字或许不太恰当，采用这两个字是来自于一直以来的听闻以及无忌上看到的对语OW的反馈。我一直都在用OV，今天为了看一下em13的raw才安装的OW。感觉就是OV换个壳而已，没什么太多区别，比较不满意的是曝光的控制只有+-2ev，有些时候需要用一张raw导出3张不同曝光的tif做合成的时候，局限就稍微大了一点。而dxo可以+-4ev，所以有些时候又会用一下dxo。另外，就我目前在用的em52来说，仍然是OV解出来的细节要比dxo要更好，所以OV用的更多。但dxo的prime降噪还是相当不错的。以前用佳能的时候，会用原厂的软件输出富有充足细节的tif一张，然后用dxo prime降噪后输出另一张tif，在ps中视画面情况将降噪tif的a、b通道（LAB模式下）替换细节tif的相应通道，取原厂的细节+dxo的prime降噪。每款软件都有优缺点，灵活运用就是。上一张ov和dxo的em52超解raw对比
[3 楼] 见入佳镜77 [泡菜] 20-3-31 18:43 版本？有汉化吗?
[2 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 20-3-31 17:46 老狐觉得OW的缺陷在那些方面很糟糕本帖由IOS客户端发布