为什么全幅的fp的宽容度干不过M43的BMPCC4K?
1007
9
|
[1 楼] zhangthomas
[泡菜]
20-4-5 19:19
fp的宽容度是12.5档,BMPCC4K的宽容度超过13档, 为什么全幅干不过只有自己面积1/4的M43?
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2020-04-05 19:19:54 |
|
[10 楼] 菜子
[资深泡菜]
20-4-26 06:53
没fp有p4k,使用起来确实能感觉到跟相机不一样,高感足够,宽容度也跟相机相当,视频质量比相机好太多了,当初1w1用下来都觉得太便宜了
本帖由IOS客户端发布 |
|
[9 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
20-4-6 21:25
|
|
[8 楼] zhangthomas
[泡菜]
20-4-6 19:42
友善的猫 发表于 2020-04-06 09:04 宽容度和散热是无关的,BMPCC4K主要是高帧率才会产生大量热量,适马4K最多30帧,BMPCC可以到4K60帧。 适马CinemaDNG的最高码率甚至到了2.4G每秒,BMPCC6K的BRAW的最高码率才1.5G,BRAW是有压缩的(有损),适马是无压缩的。 我觉得BMPCC的优势是双原生ISO,其他ISO都是数码增益,而适马是模拟增益(主要是考虑拍照)。适马采用了A7III同一块CMOS,应该宽容度可以达到13档多没问题,只是适马在拜尔CMOS上没什么经验,在视频方面更是没有。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[7 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
20-4-6 09:04
|
|
[6 楼] 小蚂蚁大力士
[泡菜]
20-4-5 22:37
友善的猫 发表于 2020-04-05 21:16 不能拿专业电影机和入门照相机来比啊,你看看佳能电影机体积多大,功耗多大。适马不是做不到,而是定位不同,否则适马干脆做摄影机好了。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[5 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
20-4-5 21:16
|
|
[4 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
20-4-5 21:07
真是服了,决定宽容度的是目标设计,BMPCC是照电影机设计的,第一代的宽容度和高感就都是吊打同时代全幅相机的,要知道只是块super16mm的传感器,面积比M43还小不少,也不是索尼的cmos,是XLINX的CIS1910F!
为了得到超强的画质,付出的是巨大的功耗和发热量,第一代BMPCC用上了半导体制冷,第二代还加上了风扇制冷。FP的设计目标只是台入门试水机,牺牲了画质换来的是电池续航和简洁设计,如果FP能跟上BMD的画质,那恐怕得上热管半导体和主动风扇,到时候又有人说垃圾续航的高发热量了。 甘蔗哪有两头甜! |
|
[3 楼] sandoo2
[泡菜]
20-4-5 20:53
bmcc 4k用索尼的底,适马估计不是,否则性能不会这么差。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] zhangthomas
[泡菜]
20-4-5 19:23
看过国外的测试,高干fp比BMPCC4K好很多,但是宽容度fp不是BMPCC4K的对手。不知道设计适马固件优化美做好,还是BMPCC4K有什么特别之处?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
