飞思capture one解富士RAF怎么解？

1174 21

[1 楼] kakahjh [泡菜] 20-5-8 15:26 飞思C1等于LR，能更加细节化解富士RAF，解完JOG拿去PS再精修本帖由IOS客户端发布
[22 楼] kakahjh [泡菜] 20-5-9 18:57 高山观景发表于 2020-05-09 15:09 C1直接输出jpg， C1真棒本帖由IOS客户端发布
[21 楼] kakahjh [泡菜] 20-5-9 18:56 davidyan57 发表于 2020-05-09 16:38 8150是这款软件的最新版本号，有你说的全部胶片模拟。非新型号的也可以直接套所有胶片模拟色彩？本帖由IOS客户端发布
[20 楼] davidyan57 [泡菜] 20-5-9 16:38 kakahjh 发表于 2020-5-9 14:16 没听懂，什么最新版，8150是啥 8150是这款软件的最新版本号，有你说的全部胶片模拟。
[19 楼] 高山观景 [泡菜] 20-5-9 15:09 C1直接输出jpg，本帖最后由高山观景于 2020-5-9 15:11 编辑
[18 楼] 高山观景 [泡菜] 20-5-9 15:03 kakahjh 发表于 2020-5-9 12:16 是不是需要在C1里转TIFF，再去PS精修直接C1输出，到预先设定文件夹《飞思目录》。可直接从存储卡上打开，不必像LR那样预先导入（当然也可先导入）。
[17 楼] kakahjh [泡菜] 20-5-9 14:16 davidyan57 发表于 2020-05-09 14:01 最新版8150，已经有了。没听懂，什么最新版，8150是啥本帖由IOS客户端发布
[16 楼] davidyan57 [泡菜] 20-5-9 14:01 kakahjh 发表于 2020-5-9 11:21 raw file converter ex3.0有富士XT4里的全部胶片模拟色彩吗最新版8150，已经有了。
[15 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-5-9 13:49 kakahjh 发表于 2020-5-9 11:21 raw file converter ex3.0有富士XT4里的全部胶片模拟色彩吗应该有的。
[14 楼] kakahjh [泡菜] 20-5-9 12:16 高山观景发表于 2020-05-09 11:22 PS 功能多，单纯照片后期capture on更易上手，色彩调节更丰富，更实用，遮罩也更灵活。是不是需要在C1里转TIFF，再去PS精修本帖由IOS客户端发布
[13 楼] 高山观景 [泡菜] 20-5-9 11:22 PS 功能多，单纯照片后期capture on更易上手，色彩调节更丰富，更实用，遮罩也更灵活。
[12 楼] kakahjh [泡菜] 20-5-9 11:21 糊沫终结者发表于 2020-05-09 10:22 对，这些对比照片就是告诉大家，每个软件解出的照片差异，没有太大的差别。用那个解RAW，就根据自己的习惯吧。另外，机内JPG格式直出的 L... raw file converter ex3.0有富士XT4里的全部胶片模拟色彩吗本帖由IOS客户端发布
[11 楼] fzyhxb [泡菜] 20-5-9 11:20 我细致观察对比过使用XRawStudio后期出的图片细节和ACR的后期细节，XRawStudio后期出的细节要稍好些，今晚回去对比下飞思看。
[10 楼] kakahjh [泡菜] 20-5-9 11:09 糊沫终结者发表于 2020-05-09 10:22 对，这些对比照片就是告诉大家，每个软件解出的照片差异，没有太大的差别。用那个解RAW，就根据自己的习惯吧。另外，机内JPG格式直出的 L... 感谢，有空去研究研究本帖由IOS客户端发布
[9 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-5-9 10:22 乐山乐水发表于 2020-5-9 09:24 糊沫终结者老师的对比图和我体会一致，仅从锐度和图片细节来说，富士机内直出已经到达很高的水平，比C1、LR、ACR默认解图要好不少。但是，用C1解图，只需要把清晰度和构造两个指标从默认的0调整为20左右，锐度和细节将不亚于机内直出。对，这些对比照片就是告诉大家，每个软件解出的照片差异，没有太大的差别。用那个解RAW，就根据自己的习惯吧。另外，机内JPG格式直出的+LR后期调整足够应付大多数场景了，除非大光比和夜景（需要提亮暗部、压低高光及降噪处理）。本帖最后由糊沫终结者于 2020-5-9 10:24 编辑
[8 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜] 20-5-9 09:24 糊沫终结者发表于 2020-5-8 20:23 哪个好，哪个不好都不要轻易相信，自己看，自己亲自对比一下最靠谱~ 原始照片dpreview.com网站下载地址： https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t3/7 糊沫终结者老师的对比图和我体会一致，仅从锐度和图片细节来说，富士机内直出已经到达很高的水平，比C1、LR、ACR默认解图要好不少。但是，用C1解图，只需要把清晰度和构造两个指标从默认的0调整为20左右，锐度和细节将不亚于机内直出。本帖最后由乐山乐水于 2020-5-9 09:41 编辑
[7 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-5-8 20:23 kakahjh 发表于 2020-5-8 17:12 富士RAF只开放给飞思C1，细节方面，比如清晰度等等比LR强很多，LR也只是最新版本支持一部分富士型号的RAF吧，而且LR耗电脑配置呀哪个好，哪个不好都不要轻易相信，自己看，自己亲自对比一下最靠谱~ 原始照片dpreview.com网站下载地址： https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t3/7 我就把自己解出的对比照片都放到这里来，大家都可以用dpreview.com网站下载富士X-T3的RAW文件测试，看看实际效果如何左图为RAW FILE CONVERTER EX3.0解出（默认参数无其他后期）的图片，右图为Capture One 12解出（默认参数无其他后期）的图片：左图为RAW FILE CONVERTER EX3.0解出（默认参数无其他后期）的图片，右图为dpreview.com网站用ACR解出（默认参数无其他后期）的图片：左图为RAW FILE CONVERTER EX3.0解出（默认参数无其他后期）的图片，右图为LR 8.0解出（默认参数无其他后期）的图片：左图为LR 8.0解出（默认参数无其他后期）的图片，右图为Capture One 12解出（默认参数无其他后期）的图片：本帖最后由糊沫终结者于 2020-5-8 20:36 编辑
[6 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-5-8 20:15 kakahjh 发表于 2020-5-8 17:09 不会吧，感觉不可能啊，最多色彩比不过我信，其他肯定RAF后期细节更好呀难道你不会自己试试吗？
[5 楼] kakahjh [泡菜] 20-5-8 17:12 wzk3232 发表于 2020-05-08 16:30 直接打开raf然后修图不就行了？还想进PS就输出tiff导入PS即可。不过不要过分期待C1能比LR好多少，能出的图的二者都不会拖你后腿，... 富士RAF只开放给飞思C1，细节方面，比如清晰度等等比LR强很多，LR也只是最新版本支持一部分富士型号的RAF吧，而且LR耗电脑配置呀本帖由IOS客户端发布
[4 楼] kakahjh [泡菜] 20-5-8 17:09 糊沫终结者发表于 2020-05-08 15:39 X-T3的JPG格式直出的照片，无任何后期，与Capture One 12解出（默认参数无其他后期）的照片做一个对比，100%放大局部裁... 不会吧，感觉不可能啊，最多色彩比不过我信，其他肯定RAF后期细节更好呀本帖由IOS客户端发布
[3 楼] wzk3232 [泡菜] 20-5-8 16:30 直接打开raf然后修图不就行了？还想进PS就输出tiff导入PS即可。不过不要过分期待C1能比LR好多少，能出的图的二者都不会拖你后腿，修不出来的LR换C1一样没用。
[2 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-5-8 15:39 kakahjh 发表于 2020-5-8 15:26 飞思C1等于LR，能更加细节化解富士RAF，解完JOG拿去PS再精修 X-T3的JPG格式直出的照片，无任何后期，与Capture One 12解出（默认参数无其他后期）的照片做一个对比，100%放大局部裁图，可以看出Capture One 12解出的JPG照片没有那么神奇，仅仅比X-T3的JPG格式直出的好一点而已。