色影无忌

X-T4我真的需要长焦镜头吗？
1368 15
[1 楼] rex4218 [泡菜]
20-5-12 13:28
为了轻便出了全部佳能5DSR和所有镜头。手里现在是X-T4机身加16mm,23mm ,35mm,50mm，60mm.几个2.0的小镜头。之前出了XF18-55和55-200两个变焦。55-200不喜欢挂机时镜头会慢慢长出了，而且也没有带出去玩过。每年外出一次，基本是从X-E1换过来的，现在的X-T4，镜头常带16/23/50三只。不知道该不该选个长焦镜头。纠结中。定焦只有90mm那个了。变焦都是一公斤左右的两只，难选。
[16 楼] zy225 [泡菜]
20-6-6 10:19
旅行的话，还是要带一个长焦的，吊吊小景，我原来有个50-230 二代其实性价比是超高的。刚出掉，发现没有合适替代者，50-200的性价比实在太低了。
[15 楼] iorycloudy [禁言中]
20-6-6 07:00
lycos705 发表于 2020-06-05 09:22
拍鸟的话    100-400   和  适马150-600sport 哪个轻便？  画质谁更好？

没比较过啊   原厂更轻便 画质应该不会太差
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[14 楼] lycos705 [泡菜]
20-6-5 09:22
iorycloudy 发表于 2020-5-12 17:43
不打鸟不需要长焦

xt4 配100-400打鸟应该不错  

比我现在的d500 ➕200-500轻便不少

不过我打算xt4配 适马150-600sport


拍鸟的话    100-400   和  适马150-600sport 哪个轻便？  画质谁更好？
[13 楼] iorycloudy [禁言中]
20-5-12 17:43
不打鸟不需要长焦

xt4 配100-400打鸟应该不错  

比我现在的d500 ➕200-500轻便不少

不过我打算xt4配 适马150-600sport

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[12 楼] mx108 [泡菜]
20-5-12 16:59
rex4218 发表于 2020-5-12 13:28
为了轻便出了全部佳能5DSR和所有镜头。手里现在是X-T4机身加16mm,23mm ,35mm,50mm，60mm.几个2.0的小镜头。之前出了XF18-55和55-200两个变焦。55-200不喜欢挂机时镜头会慢慢长出了，而且也没有带出去玩过。每年外出一次，基本是从X-E1换过来的，现在的X-T4，镜头常带16/23/50三只。不知道该不该选个长焦镜头。纠结中。定焦只有90mm那个了。变焦都是一公斤左右的两只，难选。


镜头都这么多了，不在乎多一个换镜头。xf90很不错。特别是有防抖的机身。

xt4我就留了三个镜头，xf16-55，xf80，xf90.

其他的要么就太重，要么就太老，要么就狗头。
[11 楼] newcybert [泡菜]
20-5-12 15:03
楼主什么年龄段，怎么用残幅了？
[10 楼] leifheit [泡菜]
20-5-12 14:57
富士长焦可选的非常有限（转接的不说）：
好像就55-200，然后就100-400（貌似还有一个200定？）, 这2个我都有，100-400真心很重，大概拍鸟拍动物用的多，当然喜欢远距离偷袭街拍也不是不可以, 如果外出旅游，远距离拍风景当然也是好东西，不过真的太重了，我相信旅游带这个的不多。
另外，不知道是不是机身所限，还是镜头原因，或者可能更多是个人技术原因，100-400拍动态飞鸟得到锐利的几率相当低（貌似隔壁D500的就Sharp很多）。不知道传说中的大幅度改善对焦的XT4配这个会不会好很多？

如果不是很挑剔，55-200是相当不错的折中选择，焦距还适用，拍出来的效果其实也不赖。不过楼主已弃...

50-140很好，不过严格不算长焦吧
[9 楼] 闲云野鹤dy [泡菜]
20-5-12 14:35
手持1655，50140双机双镜，外出拍摄用得最多的是50140。
本帖由IOS客户端发布
[8 楼] ay18 [注销用户]
20-5-12 14:13
用户已注销，历史内容不予显示
[7 楼] wzk3232 [泡菜]
20-5-12 14:08
ay18 发表于 2020-5-12 14:04
问楼主呢，你可以忽略，如果是楼主马甲那就算了，又不是摄影初级班讲座，歇歇啊

不好意思哈，刷到了您这条，以为您就是想知道这几个镜头的光学水平对比，告诉您对比结果的时候顺嘴多说了几句。
原来是单纯只想问楼主的，那不打扰了。 本帖最后由 wzk3232 于 2020-5-12 14:12 编辑
[6 楼] ay18 [注销用户]
20-5-12 14:04
用户已注销，历史内容不予显示
[5 楼] rex4218 [泡菜]
20-5-12 13:57
其实我日常根本用不上长焦。最常用的还是23。16不太好控制变形，个人不喜欢建筑和树木都向中间倾斜的画面。每年都在欧洲玩个十几天，2.0的镜头不建议用最大光圈，收两/三档足够应付大多数情况，画质我也看不出差别。23用于人像时，构图尽可能把人放中间避免变形。我自己看不太出来，老婆可以看出来。无忌上图有点烦，我一般在蜂鸟上图。
[4 楼] wzk3232 [泡菜]
20-5-12 13:54
ay18 发表于 2020-5-12 13:44
第一次看到有把2.0买全的，请楼主说说这些2.0镜头哪个成像最好，能否简单点评一下，谢谢

焦段都不同，没什么好比的吧。
买镜头第一考虑应该是自己需要的视角和使用场合，第二才考虑镜头本身素质如何。一个镜头的素质再好，如果视角你压根用不来又有什么意义呢……
如果纯好奇光学素质的对比，compact系列里最好的是50/2，次之应该是35/2，两个饼最差。
[3 楼] ay18 [注销用户]
20-5-12 13:44
用户已注销，历史内容不予显示
[2 楼] wzk3232 [泡菜]
20-5-12 13:39
要是从没摸过相机的新手可能还会建议买个便宜长焦体验一下。
你既然已经不是新手，那对于你来说个人日常拍摄中用不到的镜头就都不需要买，总不能玩了这么多年相机还不知道自己常拍什么吧？
每年一次旅游，如果你认为目的地可能会用到长焦，可以临时租一只。 本帖最后由 wzk3232 于 2020-5-12 13:44 编辑