很久没拍照了，也没发帖，是昨天一个朋友说他最近还看了我之前关于DG425和MZD75对比的帖子，我说我写过这个帖子吗，我对的不是DG25和DG425吗，结果一翻还真写过。。。

/thread-1532583-1-1-2.html

翻了下这个帖子，很意外后来还被挖坟了，还有不少争议和讨论，其中一些回复也引起了我的一些思考，我就再发个贴说下感想。

曾经买过的M43相机：G3、GX7、GX8、EM10、GH5s

现在手上留着的M43相机：G5、EM1、EM52

曾经买过的M43镜头：DG818、MZD918、MZD12、1240PRO、G14140Ⅱ、DG25、X35100、G45-150、DG425

现在手上留着的M43镜头：8PRO、MZD714、DG12、X1235、12100PRO、DG15、MZD30、DG45、MZD75

然后还有出掉的全幅系统：A7R2、FE1224、E16DN、FE2875、FE55ZA、EF100400（A035），现在还留着一个135L

其实按照现在的状态，手上不应该留这么多器材，而且如果要留的话，DG425应该是最后出的那几个，不过有好友很想收，就友情价卖了，以后想用还能借

下面说一下感想，全文没图，喷子们就不用耐心看完了

1、取景器我觉得很重要，建议不要考虑松下场序型取景器的相机，比如GX7、GX85、GX9等，看参数标的等效276万像素多半就是

然后G9是我用过最舒服的取景器，又大又清晰，GH5s同样清晰，但是会比G9的小一圈。奥林巴斯的新机没有升级成368万的有点可惜。现在取景器最高的是松下S1系列那个576万的，分辨率应该是1600*1200，想想都口水。

2、作为一个双机流玩家，强烈建议双机用户用同样电池和类似操控的机器。之前用不同品牌双机的时候，挺别扭的，需要花一些时间来反应，容易让人从那种状态中跑出来。

3、奥林巴斯的2个PRO头给了我很大的惊喜（1240PRO我觉得不算正经的PRO头，这个头出的时候奥巴好像都没有PRO系列）

尤其是8PRO，画质我觉得无可挑剔，甚至超过了我之前心中神圣地位的DG425

使用8PRO+G9，全开光圈摇摇乐拍的星空，8000万像素放大到100%都是纤毫毕现，这个头的像散、慧差控制简直恐怖如斯。

不禁让人觉得目前的M43机身都亏待了它的实力。

色彩通透、质感细腻、焦外也特别的迷人。

可惜的是这是一只鱼眼，小众又挑题材的镜头，使用范围很窄。

EM12、EM13可以搭配这个头实时校正成12mm、14mm、18mm超广使用，这就大大的拓展了它的使用价值。这让我有冲动买个EM13来使用，但是手持摇摇乐和实时校正预览肯定是不可兼得的，只能手持摇摇乐后在电脑批量校正，但是这对于前期构图来说就造成了一些不直观的困难，希望EM13后续能有实时校正预览但拍摄摇摇乐不校正的功能吧，这应该不难。

另外是12100PRO，这个头的分辨率、色彩、焦外都打破了我对以往大变焦的认知。它的长焦端都很锐利，色彩也正，焦外很柔。
但是不少人把它夸成灭掉定焦的程度，我觉得不至于那么夸张，就质感细腻度和色彩层次而言，它和M43的牛定还有明显的差距，在暗光和强光下这一点都很明显。EM52+12100的混合防抖让用了这么多年五轴防抖的我又震惊了。等效200mm在半按快门和录视频时，画面就像定住了一样，移动时非常平滑，就像有强大的惯性。这在以前的M43机身上是没有的。

4、索尼A7R2第一次用的时候，我就专门和M43对比过画质，当时用A7R2+FE55放大到100%，和EM52+DG425放大到100%，物体大小是一样的，分辨率看起来也一样，然后就意识到这就是底大一级压死人么。

然后买了FE1224G以后，这个头画质真的太好了，和M43的那些超广角真的不是一个概念的。。。逆光也没啥鬼影，强光边缘也没啥紫边的，画质细腻，色彩鲜明也正。但是那时候已经没啥摄影热情了，留着吃灰浪费，没拍几张就友情价又卖给了朋友。。。

然后不知怎么的看到腾龙FE2875，就又手痒首发就买了，这个头怎么说呢，给我的感觉，和FE1224G画质差很多很多。因为没有那种秒杀M43的感觉了。可能大家觉得我在说笑话，我这里说的并不是比较全图的分辨率。而是整个照片的感觉。

我那天拿着G9+DG12，去和A7R2+FE2875拍了一些对比。然后拿到电脑上对比。

给我的感觉，2875分辨率不错，但是细腻度在全幅来说差了一筹（就像肉质不够细腻那种感觉），色彩感觉还原的比较写实，但是看起来有点呆板？而DG12的感觉则是在感觉没有那么写实，反而有一些飘逸的、灵气的、让人赏心悦目的感觉。DG12 1.4和28 2.8虚化也差不多，但是DG12焦外就强太多了。

可能有些人追求的是全图的像素和细节，信噪比等，但是对我来说，这些不是最重要的，这也是牛头的价值所在，不管什么系统都一样。

说到DG12，还有一个光学设计完全一样的适马16 1.4DN，我也买了，在A7R2的S35模式下，两个头都是等效24mm。

经过对比，16 1.4的全开分辨率甚至略胜一筹，比DG12还好。

但是16的色没有12那么正，弱光下的反差、色彩等也有差距，焦外我觉得也没法比。

这应该是镜片材料、镀膜和镜片表面加工工艺造成的差别。

虽然DG12是用了适马设计的光学方案，但是不一样的用料还是造成了不同的结果。

5、为啥不喜欢在网上发帖了呢，其实我在不发帖之前还是有一段时间在坚持拍照的。

但是有了4K显示器和4K oled电视后，发现缩图到论坛和在4K看的落差太大了。

另外后期预览和导出使用Adobe RGB在色彩上和层次上真的比sRGB有很大的优势。这种差别还会影响后期的取向。所以懒得导出sRGB了。

另外一个就是在看了真HDR视频后，发现那种视觉冲击真的比照片还大，这才是HDR嘛。

照片那种修来修去，说起来什么动态很大，其实都是把很大的动态压缩到SDR里面去呈现。

所以就买了GH5s回来拍视频，拍的HLG视频直接在电视上就是HDR效果，以前曾经说过DG425拍暗光下目光如炬的效果。
现在HDR视频什么镜头都有比那个强烈的多的效果，牛头就更强了。

但是视频和拍照太不一样了，由于工作忙没空钻研，就把GH5s又卖了。

倒是可以研究下把照片做成HDR视频来看看。

说到视频，再多说几句，之前用A7R2的S35模式下拍4K，在4K oled上看，已经觉得细节爆表了，简直就像是动态的照片一样。

但是后来对比了GH5s的10bit 422之后，才知道差距在哪里，其实网上的对比图都不能很好的反应这一点。

A7R2是8bit 420采样，它的视频画面有一点像腾龙2875那种感觉，分辨率感，但是高频细节有一些顿感，不够细腻，有点发硬的感觉。

而GH5s在10bit 422下，视频真的就像照片一样，能呈现出非常细腻的质感，而且能捕捉那种半透明的感觉，清透。

6、再说个对焦的事情，虽然DG425发布的时候松下吹了其对焦如何牛逼，但是我自己在G5和EM1，EM52上感觉速度还行，没觉得慢，但是也没有那么的快。直到我把它插到G9上以后，想说卧槽，这是DG425吗，这对焦快了几倍啊。而且几乎白色的墙壁都能对上去。再掏出GH5s，咦，怎么对焦比G9慢这么多。。。松下还真是分工明确啊。

7、未来想购买的器材

索尼出了A7R4，看了样张，意识到一个问题。

A7R4的像素密度已经和1600万像素的M43相当了，虽然它在DXO那种缩图加成的评分体系下，得分还是很高，但是实际看片来说，其色阶密度和表现力已经比A7R系列前作退步了。低感的纯净度也大幅度下降了。

而且真的很吃镜头，牛头在它上面表现纤毫毕现，一般的头在上面结像就明显发软了。

所以很期待适马出一个全幅X3的无反，这能显著的解决结像问题，到时候应该会买个。

然后就是EM13了，虽然很多人都在骂小底烂画质，但是用的多了你就知道自己真正想要的是什么。我用A7R2的时候，没拍几张好片子，虽然其中大部分画质都很好。

然后应该还会买个视频相机，我是很想回购GH5s的，它的视频真的，太让人心动了。

本帖最后由 hanml1988 于 2020-5-26 14:01 编辑

如果追求成像的扎实厚重，其实imx410的机器就很不错，刚买了一台s5，用20-60狗头成像就很锐利扎实了。

当然我也觉得索尼微单画质最好的还是imx251，4200万很好的平衡了细节和噪点，也处于一个牛头发挥舒适，对狗头也不会太苛刻的位置。

现在如果让我买索尼，应该会买A7R3a，价格也比较合适了，236万像素的屏幕 本帖最后由 hanml1988 于 2021-11-6 07:58 编辑

我犹豫不是因为价格的问题，我之所以想买全幅，是想体验一下全幅干净厚重油润的感觉，这也是正是m43的痛。m43画面单薄，不够纯净，没有那种厚重大气的感觉，只能拍小清新一类的，如果r4比r3退步了，那岂不是重蹈覆辙？至于奥巴的屏幕，只能呵呵了，我几乎不用，更不敢在那上面给人家看照片，只有想快速改变对焦点时偶尔打开，只能说奥巴的屏幕聊胜于无吧。

r3也便宜不了多少钱，但是我的感觉是，既然屏幕都升级了，还是买r4吧，因为回看的时候会直接影响拍照心情，就如我才拿回来em12的时候拍照回看画质还没松下gf9好看，感觉也没我的老机器em10-2回看舒服，以为设置不对，后来放到电脑上看才找回感觉，视乎没有买亏，当然在当时是抛开性能单看画质的心情来计较的，m43里面奥巴的屏幕感觉差，连松下的入门机都打不过，主力机还是12，但是回看就看看构图，显示效果我都装着无所谓，反正要回家导出来看，或者传手机看

本帖最后由 tlon 于 2020-9-2 03:11 编辑

看楼主最后一条提到a7r4，请教楼主，如果手里有em1 II，想人个大法双修，要是你，会选r3还是r4？为什么？

M43一上市就被吐槽底小画质差，这么多年过去，不还是一样屹立不倒？存在即合理！

有句名言：彼之美味，吾之砒霜。

反之亦然！

关于双机的看法，与楼主一样。
外拍换头是很麻烦的一件事情，双机可以很好的缓解这个问题，但双机最好是一同一个型号，在手感和操控上保持一致
本帖由安卓客户端发布

经验之谈
本帖由安卓客户端发布

说得不错，M43的问题的确是“低感的纯净度也大幅度下降了。”像素再升下去要成手机芯片了。

请教4K OLED能直接输出10bit静止照片?或是需要功放支持？ 读取16bit Tiff或J2K格式吗？
如果无解，有什么软件能把这些照片编码出10bit视频幻灯片吗？

用户已注销，历史内容不予显示

用户已注销，历史内容不予显示

我不能接受这种说法，我一般自己调整后jpg原大存放于硬盘，除非想发到网上，从不缩图。如果说缩图才能达到好的效果，那高像素意义何在？那不纯属自找麻烦！

用户已注销，历史内容不予显示

FE55是用的Sonnar望远结构+凹面前组，所以可以实现小体积全开高分辨率，腾龙sp45也是类似的设计，这样的结构是很难做短了。
要是再做粗一点，看起来是协调了，但是重量又上去了。

FE55的金属质感真的是很好的，画质也足够细腻，色彩也好，这个头我也很喜欢，唯一缺点就是焦外洋葱圈很严重。

我手头都是奥巴，早就有心思上一套全幅，一直在r3和r4之间犹豫，也是对r4的高像素成像和实用性有顾虑，一直下不了决心。还有如果上索尼就上一两个1.8 定焦先玩着，但那个55 1.8不知道为什么做的又细又长，安在机身上太难看了，不能忍啊！

解析力天花板肯定更高一些，就是对镜头会更苛刻了，成像没有R3那么扎实了

看100%的话低感噪点肉眼可见

最后那段，楼主的意思是A7R4的照片不如A7R3？

用户已注销，历史内容不予显示

谢谢。
M4/3 2000万的GX8 sensor我放大看还是不满意，所以想看看GH5s低像素ISO160是不是会好些，也兼顾高品质视频。
对高像素我要求倒不高，因为高像素我有G9的大兄弟S1R。
本帖由IOS客户端发布

松下的升格只有手动对焦的

你好，我用G9拍升格，为啥镜头不自动对焦呢？是需要手动对焦吗？镜头是100-300
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

有g9和em1x，也有a7r2
想说lz说的很坦诚

用户已注销，历史内容不予显示

胖卡4路过，感觉视频很不错
本帖由 samsung+SM-N9600 客户端发布

拍照的话G9很强了，机身防抖也足够耍。

奥巴的话，如果不用原厂那个程序，可以用RAW导入LR，加载原厂的配置文件，颜色会正很多的。机内jpg也可以用Portrait，肤色会舒服一些，如果还觉得红，还能去偏移一下白平衡。

另外我用过好几个奥巴机颜色其实都不太一样的，em5，em10是奥巴早期用索尼底，调教不到位，而em1（松下底）的话颜色就非常正。但后面的机器，索尼底也调整了带通滤波器的设计，加上算法的提升，肤色好很多了。所以你如果RAW不加载原厂配置文件，会发现颜色还不如jpg直出正，画面也会更灰一些。 本帖最后由 hanml1988 于 2020-5-27 16:47 编辑

应该是镜头问题，G9追求对焦速度的话最好用松下头，优化最好，dg15后面出的头应该都是240hz采样的，还能dfd。

升格的打开方式：
转盘转到🎥M，选择菜单，创意视频，高速摄影
就有180fps，150fps等选项了。

拍视频，可以考虑Sigma FP了，RAW格式的视频，随便你怎么调

M5III比起M5II又进了一步

用户已注销，历史内容不予显示