探讨:20mm F1.4有没有可能?
869 10
[1 楼] aladdiny [泡菜]
20-5-28 11:08
松下的2017是好,如果改进对焦,再扩大光圈,做个20/1.4出来,会不会很有吸引力?
[11 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜]
20-5-30 16:17
没有可能了,别想了。
[10 楼] aladdiny [泡菜]
20-5-30 14:05
金池长老 发表于 2020-5-30 12:44
1.4肯定能控制在200+克,但400+克的1.2应该能接受,
据说1.2系列研发的时候奥巴曾经考虑过F1.0,因为考虑到对焦速度,体积重量等因素而选择了1.2,
参考DG25,加上遮光罩后,和20/1.7相比体积也不小。


是啊,1.2系肯定也是经过认真论证的。

正好看到DG25是200克,假如有20/1.4也许就是200克左右。
[9 楼] 金池长老 [泡菜]
20-5-30 12:44
aladdiny 发表于 2020-5-28 15:56
参照奥巴定焦三剑客,1.2要400克。如果1.4,也许能控制在200多克。


1.4肯定能控制在200+克,但400+克的1.2应该能接受,
据说1.2系列研发的时候奥巴曾经考虑过F1.0,因为考虑到对焦速度,体积重量等因素而选择了1.2,
参考DG25,加上遮光罩后,和20/1.7相比体积也不小。
[8 楼] 愚夫之润喉糖 [泡菜]
20-5-28 18:42
aladdiny 发表于 2020-5-28 15:54
按照M43芯片对角线长度21.64mm,20mm是最接近的“整块”数字,比“标准”的意义稍微少一点,又给少许的裁剪留出了余地,不一定完美,也算是一种选择吧,所以叫做探讨。

   有道理
[7 楼] aladdiny [泡菜]
20-5-28 15:56
金池长老 发表于 2020-5-28 13:30
体积放宽的话,+DG +f1.2
肯定有吸引力


参照奥巴定焦三剑客,1.2要400克。如果1.4,也许能控制在200多克。
[6 楼] aladdiny [泡菜]
20-5-28 15:54
克洛利 发表于 2020-5-28 15:27
那 为什么不直接用16 1.4或者25 1.4呢???


按照M43芯片对角线长度21.64mm,20mm是最接近的“整块”数字,比“标准”的意义稍微少一点,又给少许的裁剪留出了余地,不一定完美,也算是一种选择吧,所以叫做探讨。
[5 楼] 克洛利 [泡菜]
20-5-28 15:27
那 为什么不直接用16 1.4或者25 1.4呢???
[4 楼] 金池长老 [泡菜]
20-5-28 13:30
体积放宽的话,+DG +f1.2
肯定有吸引力
[3 楼] aladdiny [泡菜]
20-5-28 11:33
lxyscls 发表于 2020-5-28 11:11
会,还是外对焦

但是估计松下不会出了,靠奥巴了


外对焦做好了也不错啊,会有复古机械的蒸汽朋克感。
[2 楼] lxyscls [泡菜]
20-5-28 11:11
会,还是外对焦

但是估计松下不会出了,靠奥巴了