[1 楼] 网奕
[陈年泡菜]
20-5-28 18:16
长虹马上开卖的86D5P,杜比视界、杜比音响,9999 海信刚上市半个月定价12999的85E7F,活动价:9999 TCL前年的中高端产品85Q6,安桥音响,活动价:9999
|
[108 楼] 88665455
[禁言中]
21-2-14 19:26
下单了峰米voguepro。。据说这个价位无敌。 发布自 安卓客户端
|
[107 楼] bnb
[泡菜]
21-2-14 10:16
LG 86UN8100PCA 86英寸 杜比视界IQ HDMI2.1 这个怎样???
|
[106 楼] 郭斯特罗小黑
[泡菜]
21-2-13 09:09
网奕 发表于 2020-05-28 20:00三星也没有,呵呵 准备下手海信 呵呵 发布自 色影无忌小程序
|
[105 楼] 鹰飞大地
[泡菜]
21-1-28 00:32
wangzhecnhit 发表于 2020-5-28 18:50  就没见过没有广告的智能电视 在用创维75寸的,也没有
|
[104 楼] palmstyle
[泡菜]
21-1-26 21:50
gbet 发表于 2021-1-25 05:24 
我的观感:LG Oled系和索妮A系都很好、索妮Z系lcd也可做到看不出哪里差劲、三星Q贵得莫名,还强制区域布光 我的选择:LG C(高画质for图形 设计 欣赏 观摩) + 索妮X(廉美,等身旋转纵屏,手机投屏) + (投影)海信RGB侧投or它牌万元4k 单dlp 3倍速或双色
其它问题:拖后腿的hdmi至今仍仅用2.0(18Gbps)包括显卡, 明明2017年底已迟迟推出hdmi2.1(48Gbps,囊括4k全部规范,可达8k及BT.2020),经3年整仍千呼万唤使不出来,匪夷所思、大屏上大多不搭载DP,然眼下除了hdmi2.1外 唯有DP1.3 1.4hdr可覆盖4k+60Hz+444+hdr(10bpc) 4项同时满足,这对于严谨用户as监视屏(PC用户)至关重要!120Hz下更软肋,竟非屏幕性能所限,而是受限于接口带宽,英雄气短 活活气煞。
综合来看国牌还在低端竞争,毕竟国内市场拼的都是当大脸台式手机派用场,拼的都是影视资源 软件 appz 什么几百核gcpu,画面本身基本都在瞎吹,海信尚且如此——哪怕大举收购北美夏普品牌权 经营权 墨西哥厂+东芝40年品牌权 经营权 占95成股权——开机要2分钟还借此权宜打广告,内置包办了机顶盒且前置,完全忽略了单纯且本质的显示屏本身,彻头彻尾的中国特色,愚昧愚民
也难怪,南朝鲜人都开始领导世界了(垄断大小屏oled LG大屏+三星amoled小屏, ...
我的下个目标是sim2激光投影机
|
[103 楼] palmstyle
[泡菜]
21-1-26 21:47
jerryling 发表于 2021-1-25 01:59  OLED淘汰TFT LCD是必然的趋势,这个不用去论证。这个趋势的速度主要由三星和LG这些寡头来决定。
只是论证SONY家用电视机不行的论调不敢苟同,我不知道有多少人在这个行业,显示器技术的分支越来越多,OLED的投资非常大,可以有本钱去投高代线的商家就没几家。但是,这么多年,能把电视机系统里面的SoC做好的,能把生产管控做好的,也没几家。显示器这个东西,归本溯源,不完全是看技术指标就可以的。不是说你有了好的基板,好的光源,好的偏光片,就可以做出来的,最后,你还需要好的算法,生产出来时候好的校准,以及相应的一系列的生产制造工艺来实现(要保证显示器的校准批次间的一致性,是非常难的)。前者,可以花钱去买;后者是know how。 不管你承认与否,SONY的显示器时代在CRT之后早就终结了 不是说索尼没有技术和资本实力,但这是索尼产业布局战略选择的结果,这个决策也执行差不多三十年了,显示器部门对于SONY也越来越不重要了,几乎可以无视它的存在,只要不要赔太多钱勉强维持就可以 你所说的Dell和Apple的高端显示器我也用过,但绝不是什么高端产品。从细分市场最好的显示器都是小众专业品牌,很多人根本就没听过。至于苹果和dell的显示器只能说凑活而已,根本入不了这个圈子 了解一个产品要明白它的产品定位和商业逻辑,不可盲目崇拜
|
[102 楼] gbet
[泡菜]
21-1-25 05:24
我的观感:LG Oled系和索妮A系都很好、索妮Z系lcd也可做到看不出哪里差劲、三星Q贵得莫名,还强制区域布光 我的选择:LG C(高画质for图形 设计 欣赏 观摩) + 索妮X(廉美,等身旋转纵屏,手机投屏) + (投影)海信RGB侧投or它牌万元4k 单dlp 3倍速或双色
其它问题:拖后腿的hdmi至今仍仅用2.0(18Gbps)包括显卡, 明明2017年底已迟迟推出hdmi2.1(48Gbps,囊括4k全部规范,可达8k及BT.2020),经3年整仍千呼万唤使不出来,匪夷所思、大屏上大多不搭载DP,然眼下除了hdmi2.1外 唯有DP1.3 1.4hdr可覆盖4k+60Hz+444+hdr(10bpc) 4项同时满足,这对于严谨用户as监视屏(PC用户)至关重要!120Hz下更软肋,竟非屏幕性能所限,而是受限于接口带宽,英雄气短 活活气煞。
综合来看国牌还在低端竞争,毕竟国内市场拼的都是当大脸台式手机派用场,拼的都是影视资源 软件 appz 什么几百核gcpu,画面本身基本都在瞎吹,海信尚且如此——哪怕大举收购北美夏普品牌权 经营权 墨西哥厂+东芝40年品牌权 经营权 占95成股权——开机要2分钟还借此权宜打广告,内置包办了机顶盒且前置,完全忽略了单纯且本质的显示屏本身,彻头彻尾的中国特色,愚昧愚民
也难怪,南朝鲜人都开始领导世界了(垄断大小屏oled LG大屏+三星amoled小屏,毙了鬼子菱索oled染料褪色门 就像捣头sxrd半年衰半,3dlp及三菱激光电视,三菱全线都垮了 全同东芝 飞利浦)、中国人却还只能仰望+讨饭,还在化缘+纯靠买办玩钱度日 今朝有酒今朝买醉 哪怕过把瘾就死,哪怕华为 中兴 蔚来 Boe京东方 台商Aoc冠捷,国家亦然,盖捧不起扶不起糊不上墙,恨铁不成钢,哀其不幸怒其不争。
|
[101 楼] jerryling
[泡菜]
21-1-25 01:59
palmstyle 发表于 2021-1-24 13:36  不仅仅是角度的问题
索尼的红色讨喜主要是调色问题。液晶灯箱做得再好,无论颜色还是黑位细节颜色饱和度和画面的质感比起oled都有质的差别。这种差别是娘胎带来的,无法改变。二者的物理差距比都不用比。
这就是为什么现在用过OLED手机屏幕和oled evf的就不可能再去选液晶面板
晚辈OLED出来就是革液晶的命的,再过些年oled的价格才能下来 OLED淘汰TFT LCD是必然的趋势,这个不用去论证。这个趋势的速度主要由三星和LG这些寡头来决定。 只是论证SONY家用电视机不行的论调不敢苟同,我不知道有多少人在这个行业,显示器技术的分支越来越多,OLED的投资非常大,可以有本钱去投高代线的商家就没几家。但是,这么多年,能把电视机系统里面的SoC做好的,能把生产管控做好的,也没几家。显示器这个东西,归本溯源,不完全是看技术指标就可以的。不是说你有了好的基板,好的光源,好的偏光片,就可以做出来的,最后,你还需要好的算法,生产出来时候好的校准,以及相应的一系列的生产制造工艺来实现(要保证显示器的校准批次间的一致性,是非常难的)。前者,可以花钱去买;后者是know how。 Dell和Apple的高端显示器,他们也没有panel,LED和polarizer的产线,但是依然受人追捧。很多人一句话,“它没有面板,所以它就落后了”,与上面说的现实的逻辑上似乎不符。 显示器,最终是拿来看的,色彩好,暗部细节好,动态清晰,再加上每台电视机的品控一致,那就是个好产品,好的品牌。
|
[100 楼] palmstyle
[泡菜]
21-1-24 20:57
委座 发表于 2021-1-24 17:27  不要再说索尼,无论是中端还是高端,无论是画质还是系统,都比LG差 索尼显示器的时代在crt之后就终结了!这是索尼产业选择的结果。之后到今天在显示器领域连松下都比它强 索尼的显示器产品也就是打打酱油而已,面板等最核心技术与都索尼都没什么关系 索尼不会给显示器部门投入多少精力和资金,能勉强维持不要亏太多就不错了 本帖最后由 palmstyle 于 2021-1-24 20:58 编辑
|
[99 楼] 委座
[泡菜]
21-1-24 17:27
不要再说索尼,无论是中端还是高端,无论是画质还是系统,都比LG差 发布自 iOS客户端
|
[98 楼] palmstyle
[泡菜]
21-1-24 13:36
jerryling 发表于 2021-1-24 08:05  黑位和暗部细节是两回事。
两种不一样的成像技术,讨论黑位的意义不大。
LG CX是顶尖的,但是SONY的X9000h(X900h, X90CH)和X950h(美国有),摆一起的时候,暗部细节差距并不如价格这么悬殊。但是在大视角上,差距很大。可是,谁会在家里看电影的时候斜着看呢。
索尼的色彩依然很好,特别是它的红色。 不仅仅是角度的问题 索尼的红色讨喜主要是调色问题。液晶灯箱做得再好,无论颜色还是黑位细节颜色饱和度和画面的质感比起oled都有质的差别。这种差别是娘胎带来的,无法改变。二者的物理差距比都不用比。 这就是为什么现在用过OLED手机屏幕和oled evf的就不可能再去选液晶面板 晚辈OLED出来就是革液晶的命的,再过些年oled的价格才能下来
|
[97 楼] jerryling
[泡菜]
21-1-24 08:05
palmstyle 发表于 2021-1-22 20:37  现在啥人都能做评测 ,这种对比完全没有意义。 液晶所谓的超高黑位是通过算法获得的,好比用华为手机30倍放大摄像头和单反相机镜30倍的光学镜头进行比较 物理黑位液晶灯箱和自发光OLED根本不在一个级别比都不用比,这是娘胎生出来没办法改变, sony现在也就剩下了调色了,核心技术和面板和顶级的综合素质还是要看LG的。看看LG cx那种真实自然的黑位你就会明白了 因为我有大投影,要不早就入手LG的大屏幕oled了,准备再等两年70寸以上的oled至少降一半价格 黑位和暗部细节是两回事。 两种不一样的成像技术,讨论黑位的意义不大。 LG CX是顶尖的,但是SONY的X9000h(X900h, X90CH)和X950h(美国有),摆一起的时候,暗部细节差距并不如价格这么悬殊。但是在大视角上,差距很大。可是,谁会在家里看电影的时候斜着看呢。 索尼的色彩依然很好,特别是它的红色。
|
[96 楼] palmstyle
[泡菜]
21-1-22 20:37
正吉熊 发表于 2021-1-21 21:46  看知电晓春哥的评测,索大oled对比度固然很好,但是黑场的细节其实不如自家9500甚至9000。对我来说能看清楚细节比较重要,再说有分区控光,并不会出现全灰的画面 现在啥人都能做评测 ,这种对比完全没有意义。 液晶所谓的超高黑位是通过算法获得的,好比用华为手机30倍放大摄像头和单反相机镜30倍的光学镜头进行比较 物理黑位液晶灯箱和自发光OLED根本不在一个级别比都不用比,这是娘胎生出来没办法改变, sony现在也就剩下了调色了,核心技术和面板和顶级的综合素质还是要看LG的。看看LG cx那种真实自然的黑位你就会明白了 因为我有大投影,要不早就入手LG的大屏幕oled了,准备再等两年70寸以上的oled至少降一半价格 本帖最后由 palmstyle 于 2021-1-22 20:55 编辑
|
[95 楼] helpmejssz
[泡菜]
21-1-22 00:10
正吉熊 发表于 2021-1-21 21:46  看知电晓春哥的评测,索大oled对比度固然很好,但是黑场的细节其实不如自家9500甚至9000。对我来说能看清楚细节比较重要,再说有分区控光,并不会出现全灰的画面 索尼液晶oled黑场可调;黑色级别和黑色补偿还有伽马。
|
[94 楼] 正吉熊
[资深泡菜]
21-1-21 21:46
palmstyle 发表于 2021-01-17 12:00非OLED不入,液晶迟早要被淘汰 看知电晓春哥的评测,索大oled对比度固然很好,但是黑场的细节其实不如自家9500甚至9000。对我来说能看清楚细节比较重要,再说有分区控光,并不会出现全灰的画面 发布自 iOS客户端
|
[93 楼] Huntaway
[泡菜]
21-1-17 14:40
yifanker 发表于 2021-1-17 11:55  优点:极省电,110瓦 缺点:屏幕上白色字体刺眼,视线扫过屏幕,明显感觉到白色字体有红绿蓝“拖影”,拖影打引号,是因为字没动,我的眼珠在动 85A7F了。在国美准备交钱
|
[92 楼] Huntaway
[泡菜]
21-1-17 14:39
网奕 发表于 2021-1-17 05:17  反正能亮
|
[91 楼] palmstyle
[泡菜]
21-1-17 13:50
唐子杰 发表于 2021-1-17 13:04  被眼睛淘汰吗? 看过OLED就不想再看led了
|
[90 楼] 唐子杰
[资深泡菜]
21-1-17 13:04
palmstyle 发表于 2021-01-17 12:00非OLED不入,液晶迟早要被淘汰 被眼睛淘汰吗? 发布自 iOS客户端
|
[89 楼] palmstyle
[泡菜]
21-1-17 12:00
|
[88 楼] yifanker
[资深泡菜]
21-1-17 11:55
Huntaway 发表于 2021-1-17 04:24  @网奕 @yifanker
两位买的是85E7F吗?看了也有半年了,感受如何?
我开始也看的这款,后来发现还有个85A7F,量子点的,色彩应该更好些。昨天去苏宁看过,已经准备下手了,忽然又发现了TCL的85X9C,比较之后感觉影响质量应该不比海信的85A7F差,而且独立的安桥音响是个不小的诱惑,于是选择困难症再次发作…… 优点:极省电,110瓦 缺点:屏幕上白色字体刺眼,视线扫过屏幕,明显感觉到白色字体有红绿蓝“拖影”,拖影打引号,是因为字没动,我的眼珠在动
|
[87 楼] 网奕
[陈年泡菜]
21-1-17 05:17
Huntaway 发表于 2021-1-17 04:24  @网奕 @yifanker
两位买的是85E7F吗?看了也有半年了,感受如何?
我开始也看的这款,后来发现还有个85A7F,量子点的,色彩应该更好些。昨天去苏宁看过,已经准备下手了,忽然又发现了TCL的85X9C,比较之后感觉影响质量应该不比海信的85A7F差,而且独立的安桥音响是个不小的诱惑,于是选择困难症再次发作…… 反正能亮
|
[86 楼] Huntaway
[泡菜]
21-1-17 04:24
@网奕 @yifanker
两位买的是85E7F吗?看了也有半年了,感受如何?
我开始也看的这款,后来发现还有个85A7F,量子点的,色彩应该更好些。昨天去苏宁看过,已经准备下手了,忽然又发现了TCL的85X9C,比较之后感觉影响质量应该不比海信的85A7F差,而且独立的安桥音响是个不小的诱惑,于是选择困难症再次发作……
|
[85 楼] Eagle2003
[资深泡菜]
20-6-26 13:28
网奕 发表于 2020-6-26 11:03  你就当能亮的大点的电视就可以了 屏摄了几张,当然,明显有点手抖了,mate20默认设置 角斗士原盘,zidoox9s 这样看不出来。 我现在还是92寸1080P的DLP背投,考虑着是不是该换4K了。这个电视除了黑度差电,其他不错,色彩比LCD好。
|
[84 楼] 网奕
[陈年泡菜]
20-6-26 11:05
还是明显有点手抖了,mate20默认设置 角斗士原盘,zidoox9s
|
[83 楼] 网奕
[陈年泡菜]
20-6-26 11:04
明显有点手抖了,mate20默认设置 角斗士原盘,zidoox9s
|
[82 楼] 网奕
[陈年泡菜]
20-6-26 11:04
明显有点手抖了,mate20默认设置 角斗士原盘,zidoox9s
|
[81 楼] 网奕
[陈年泡菜]
20-6-26 11:03
Eagle2003 发表于 2020-6-25 02:28  图像质量如何?高光暗部细节,motion blur啥的? 你就当能亮的大点的电视就可以了 屏摄了几张,当然,明显有点手抖了,mate20默认设置 角斗士原盘,zidoox9s
|
[80 楼] 19541954
[泡菜]
20-6-26 09:53
就是不太方便进电梯比较头疼,超过120寸还是得用投影,不然从阳台吊装都进不了家 本帖由 Nokia 客户端发布
|