色影无忌

奥林巴斯1442IIR、40150IIR是两个被严重看低的狗头！
1425 18
[1 楼] drizzt888 [泡菜]
20-6-9 17:33
稍后，我会上一个和1240、40150Pro的同场景、同光圈、同焦段的对比图，结果，可能和你想的有差距！
到手之后第一感觉就是全焦段锐度好于1442ez饼干 本帖最后由 drizzt888 于 2020-6-9 17:38 编辑
光圈 : f/1.8
制造商 : Apple
型号 : iPhone 11
曝光时间 : 1/25
ISO感光度 : 640
焦距 : 4.25
[19 楼] 咖势Don哥哥 [泡菜]
20-8-12 03:01
还有个40-150r，不得不说这头除了丑之外面！轻巧，便宜，日光下成像锐利无比！质素非常高！但但但满满的塑料感，做工差接口喷漆低劣！就像个劣质玩具……以下都是这头拍的！
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[18 楼] 咖势Don哥哥 [泡菜]
20-8-12 02:46
以上说的头都用过！1442r的确非常锐！和12-40，12-32有得拼，缺点颜色暗淡、干，解释力低，跟12-50类同！轻巧但样子丑！1442ez没那么锐但颜色好点，成像各方面跟松下1442a差不多，带微距金属屁股还小巧，但用得不放心坏是迟早问题！如果12-32再带个手动对焦基本综合无敌（小巧，外观，画质）！还有个12-60不是不好，就是边框设计有缺陷金属跟塑料连接处凸起铬手，容易把手弄破很不爽，不知道松下为什么不改进下！
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[17 楼] damian_yang [泡菜]
20-8-12 02:08
其实大43的套头1442更好，全焦段成像都很扎实，有次转接到ep5上和尼康df配腾龙28－105对比过，广角端成像相差无几，长焦端吊打
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[16 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
20-8-12 00:53
请教一下：有谁知道这俩头的后缀字母 “R"，到底是什么意思？
[15 楼] wlibaba [泡菜]
20-6-11 10:33
狗头就是狗头
本帖由IOS客户端发布
[14 楼] kingtowong [资深泡菜]
20-6-11 09:35
还是喜欢1442ez方便，便携
[13 楼] wyh0878 [泡菜]
20-6-11 09:07
1442IIr这个头我买套机的时候带的，解析力还是挺好的，起码比1442ez要好很多，但那个镜头锁比较烦人，解锁后拧开才能拍，现在已经被同体积重量的松下1442A取代，1442A的画质还比它稍好一些。有什么理由不选1442A呢？这个头已经死在了沙滩上。
[12 楼] Hassid [泡菜]
20-6-11 01:18
宾纷色彩 发表于 2020-6-10 23:53
楼主说的这2个没用过，不过我是转接奥巴单反镜头ZD 40-150 F 4-5.6, 机身是EPL7，感觉还不错，对得起价格。

奥巴14-42 EZ 电动饼干我用过，千万别买这个，画质差得一塌糊涂。。
我想，这个镜头应该是M43系统镜头的画质下限了。。不大可能还有比这个更差的了。
焦段，光圈，画质都没占到便宜，就占到一个体积小。

从dxo评分来看，不算奥林巴斯的镜头盖，还有一帮狗长焦，垫底的是12-50
[11 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
20-6-10 23:53
楼主说的这2个没用过，不过我是转接奥巴单反镜头ZD 40-150 F 4-5.6, 机身是EPL7，感觉还不错，对得起价格。

奥巴14-42 EZ 电动饼干我用过，千万别买这个，画质差得一塌糊涂。。
我想，这个镜头应该是M43系统镜头的画质下限了。。不大可能还有比这个更差的了。
焦段，光圈，画质都没占到便宜，就占到一个体积小。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2020-6-10 23:55 编辑
[10 楼] Hassid [泡菜]
20-6-10 22:33
drizzt888 发表于 2020-6-10 10:21
都是狗头，价格却便宜一半，如果是奥巴机身，没理由选松下

松下45-150差不多的价格，还多个防抖。松下那个14-42 II也差不多价格。狗头感觉奥林巴斯不如松下
[9 楼] 水挪移 [泡菜]
20-6-10 12:14
楼主，对比图呢？
本帖由IOS客户端发布
[8 楼] wyh0878 [泡菜]
20-6-10 10:40
小怡爸 发表于 2020-6-10 08:25
14-42我觉得最好的是可以电动变焦，拍视频好用。。。
你说的是1442ez，和楼主说的不是同一个镜头。
[7 楼] drizzt888 [泡菜]
20-6-10 10:40
aladdiny 发表于 2020-6-10 09:07
这两个我都有，应该说成像很好，但跟pro光学素质差距都还是明显的，用料做工就更不用说了，这类廉价镜头，个人觉得还是尼康比较用心。相对来说，1442画质更普通一点，40150稍微好一些。个人感觉，供参考。
平时1442基本不用，因为1240不算太重，日常挂机了。40150倒是常用，因为pro还是偏重偏大。


是的，尤其40150R
[6 楼] drizzt888 [泡菜]
20-6-10 10:21
Hassid 发表于 2020-6-9 18:09
就算素质不差，但有什么理由不选松下的呢？

都是狗头，价格却便宜一半，如果是奥巴机身，没理由选松下
[5 楼] aladdiny [泡菜]
20-6-10 09:07
这两个我都有，应该说成像很好，但跟pro光学素质差距都还是明显的，用料做工就更不用说了，这类廉价镜头，个人觉得还是尼康比较用心。相对来说，1442画质更普通一点，40150稍微好一些。个人感觉，供参考。
平时1442基本不用，因为1240不算太重，日常挂机了。40150倒是常用，因为pro还是偏重偏大。
[4 楼] 小怡爸 [泡菜]
20-6-10 08:25
14-42我觉得最好的是可以电动变焦，拍视频好用。。。
[3 楼] 水挪移 [泡菜]
20-6-9 18:19
楼主加油上图啊！！！
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] Hassid [泡菜]
20-6-9 18:09
就算素质不差，但有什么理由不选松下的呢？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布