铭匠35和50哪个更值得买？

1901 15

[1 楼] 断水无痕 [注销用户] 20-7-7 11:35 用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] rivalvive [泡菜] 22-5-6 18:04 聚划算发表于 2021-10-13 10:07 網上有對比，銘匠50/0.95 完勝LEICA 50/0.95，請相信科學和現代加工技術。有没有对比图片
[15 楼] wx426 [泡菜] 21-10-17 22:11 盖碗三花发表于 2021-10-15 20:46 看过评测，确实基本完胜，除了焦外光斑洋葱圈明显些，抗眩光稍差其他方面都胜过徕卡，不要看不起国产镜头，近年来进步很大，名匠那只新出的50 1.4，可能盛过lm50 1.4
[14 楼] yanjingshe003 [泡菜] 21-10-17 14:08 good:
[13 楼] 盖碗三花 [泡菜] 21-10-15 20:46 聚划算发表于 2021-10-13 10:07 網上有對比，銘匠50/0.95 完勝LEICA 50/0.95，請相信科學和現代加工技術。
[12 楼] 国砖 [泡菜] 21-10-13 10:38 玩玩都随便，喜欢哪个焦段买哪个，我更倾向50的，真是要用，感觉福伦达起步吧
[11 楼] qtomcn [资深泡菜] 21-10-13 10:17 买过铭匠35/1.4M口的，通过天工转接A7R4自动对焦，全开是可用的，暗角比较大。铭匠的成像品质比七工匠的好。
[10 楼] 聚划算 [泡菜] 21-10-13 10:07 糊沫终结者发表于 2020-7-8 12:15 非徕卡原厂的镜头都不值得买！網上有對比，銘匠50/0.95 完勝LEICA 50/0.95，請相信科學和現代加工技術。
[9 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 20-7-8 22:06 。。。本帖最后由我依偎着徕卡于 2020-7-8 22:10 编辑
[8 楼] 散客 [泡菜] 20-7-8 20:27 VM35/1.2II，现在2手3K，这头除了重没啥毛病，徕卡做F1.2也不一定比它轻巧
[7 楼] jjjkkkjjjkkk [泡菜] 20-7-8 16:01 福伦达35 1.2 + 50 1.2，香
[6 楼] 断水无痕 [注销用户] 20-7-8 15:36 用户已注销，历史内容不予显示
[5 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-7-8 15:30 断水无痕发表于 2020-7-8 13:54 没必要多花5W，玩玩而已。既然玩玩，也没有必要买50 0.95的
[4 楼] 断水无痕 [注销用户] 20-7-8 13:54 用户已注销，历史内容不予显示
[3 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-7-8 12:15 断水无痕发表于 2020-7-7 11:35 想尝试下国产头，要求不高，图个好玩，35/50焦段无所谓都耍的来，想问问这两个镜头哪个更值得买？听说50要缩到2以后，35全开即可用是吗？有没有用过的朋友推荐一下呢？或者还是福伦达1.2系列更靠谱？？非徕卡原厂的镜头都不值得买！
[2 楼] lightssusan [泡菜] 20-7-7 19:43 断水无痕发表于 2020-7-7 11:35 想尝试下国产头，要求不高，图个好玩，35/50焦段无所谓都耍的来，想问问这两个镜头哪个更值得买？听说50要缩到2以后，35全开即可用是吗？有没有用过的朋友推荐一下呢？或者还是福伦达1.2系列更靠谱？？都买。。。我连21 1.5都买了。。。全部收入，也没多少钱。全开看跟谁比，我觉得用的不错，包括50 0.95 。你想想铭匠已经达到85-90%了，剩下10%需要付出十倍二十倍的价格，值么。。。那么在乎全开锐度清晰，用索尼不好么？ GM头一个比一个锐，自动对焦一个比一个准，稳稳的对焦到眼睛上。黄斑你要这么对，眼瞎了。