巅峰设计新出的脚架和捷信的1545t怎么选??
520 14
[1 楼] lrcgteoo [泡菜]
20-7-7 13:58
巅峰设计的脚架设计感十足,最重要的是收纳后非常紧凑,没比水瓶子粗多少,插在包里很方便。我摸过实物,感觉云台部分很不靠谱,中轴是铝合金的,脚管5节,形状类似扁梯形。
1545t加它套装的云台,反折后大了一圈,重量重了200g,收纳肯定是没有任何优势,但是云台操作比较传统顺手一些,感觉稳定一些,4节的脚架。
[15 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
20-8-10 16:46
zoomer 发表于 2020-8-10 15:19
首先楼主的选择的两个目标就不是一种类型的,1545T是正宗一系的脚架,以它承载范围内的稳定为核心的;至于PD,那是以轻小为第一目的的,当然,还有众筹、高设计等等的光环。

楼下也提到了马小路XT 15,我也的确买了一只,从现有情况入手再来回答楼主的问题的话:

严肃的轻量摄影,1545T;看重轻小,方便收纳,肯定是XT 15,至于PD,可以完全不用考虑了,太贵了,和1/5价格的XT15相比,毫无优势,XT15其实是很稳的,当然,也许没有1545T稳(我没有1545T)。


XT-15的稳定性还是不能跟GT-1545T相比的,毕竟结构不同,节数不同,自重不同。
但跟PD相比,在稳定性方面,XT-15还是有优势的,即便不考虑1/5的价格。

其实超便携这个定位的产品一直都有,马小路XT-15只是借鉴了PD的设计理念(不反折、异型脚管、云台内陷),将超便携架子的稳定性做了一些提升——为了更好的稳定性,我们加长了锁紧垫片的长度,但同时也损失了一些收缩比。当然,从整体设计感、美观的角度,还不能跟PD相比(PD整体来说,确实很漂亮)。但是我相信,经过2-3次的产品迭代,XT会越来越好看的。 本帖最后由 色而不淫 于 2020-8-10 16:54 编辑
[14 楼] 笨鸟一只 [泡菜]
20-8-10 15:24
完全不是同一個級別。。。巅峰被1545吊打。。。
[13 楼] zoomer [陈年泡菜]
20-8-10 15:19
首先楼主的选择的两个目标就不是一种类型的,1545T是正宗一系的脚架,以它承载范围内的稳定为核心的;至于PD,那是以轻小为第一目的的,当然,还有众筹、高设计等等的光环。

楼下也提到了马小路XT 15,我也的确买了一只,从现有情况入手再来回答楼主的问题的话:

严肃的轻量摄影,1545T;看重轻小,方便收纳,肯定是XT 15,至于PD,可以完全不用考虑了,太贵了,和1/5价格的XT15相比,毫无优势,XT15其实是很稳的,当然,也许没有1545T稳(我没有1545T)。
[12 楼] ayalxd1 [资深泡菜]
20-8-7 22:33
巅峰这个细胳膊细腿的能用?

捷信出来多少年了?

一目了然
[11 楼] stanman82 [泡菜]
20-7-11 10:40
选捷信,巅峰这款架子在※※※※※※※上很多人测试过,升到最高,最后一节脚会特别不稳
[10 楼] wintx150 [泡菜]
20-7-7 20:14
色而不淫 发表于 2020-07-07 11:49
看看

关注中
本帖由IOS客户端发布
[9 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
20-7-7 19:49
看看
[8 楼] lrcgteoo [泡菜]
20-7-7 19:19
色而不淫 发表于 2020-7-7 18:01
再等几天......


看不出来是几节脚管,5节?感觉锁紧方式采用的金钟的专利?
[7 楼] lrcgteoo [泡菜]
20-7-7 19:18
色而不淫 发表于 2020-7-7 18:01
看看参数对比

看着真是不错啊! 云台感觉更传统一些,巅峰这个云台真是奇葩,中轴也太细了。不过我很好奇,你的中轴也是铝合金的吧?整体的体积差不多的话,你是怎么做到重量少这么多,是不是意味着脚管的用料有差距?不过价格肯定差的不是一点半点,相信性价比完胜。
[6 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
20-7-7 18:01
看看参数对比
[5 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
20-7-7 18:01
再等几天......
[4 楼] yxiao_9015 [禁言中]
20-7-7 14:18
lrcgteoo 发表于 2020-7-7 14:12
没错,是4节的。我说的也是4节哈

哈,“巅峰设计”原来是个品牌,我以为是捷信厂家或代理商搞的广告词呢。
[3 楼] lrcgteoo [泡菜]
20-7-7 14:12
yxiao_9015 发表于 2020-7-7 14:05
1545,从编号看不是 4 节吗?

没错,是4节的。我说的也是4节哈
[2 楼] yxiao_9015 [禁言中]
20-7-7 14:05
1545,从编号看不是 4 节吗?