GFX00一亿像素使用135单反镜头的测试,信不信你自己看!
796
12
|
[1 楼] 老闫家的猫
[泡菜]
20-8-3 21:46
都说135镜头的在一亿像素上解像力不够,那我只能较真测试一下,谁让我这么认真呢!
![]() |
|
[13 楼] yan25538
[泡菜]
20-8-4 07:33
|
|
[12 楼] duxingyiren
[泡菜]
20-8-4 01:35
记号学习!
本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] ay18
[注销用户]
20-8-4 00:00
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 早上不睡
[泡菜]
20-8-3 23:55
看来100-200这支头还是得上啊
本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] 小山庄
[泡菜]
20-8-3 23:47
|
|
[8 楼] mqwxp
[资深泡菜]
20-8-3 23:45
我觉得楼主算是比较客观的看待GF镜头,不像其它人说什么GF镜头光圈小,虚化不好,不够立体什么的
我拍人像比较多,有些感慨,所以借您的帖子交流些看法 |
|
[7 楼] mqwxp
[资深泡菜]
20-8-3 23:20
具有现实再现能力的镜头,它的画质其实颠覆很多人的观念的
首先,像素越高越要磨皮,其次,真实还原不好看,然而以前的镜头根本没有还原真实的能力。 这张图是直出,这个妹子皮肤非常光洁,这种光洁是用任何磨皮技法都磨不出来的。可能缺少艺术性,但是能说它不好看吗?当然不是,除非现实生活中女性看起来都是丑的。所以GF镜头厉害的地方不是数毛,而是不数毛。 |
|
[6 楼] mqwxp
[资深泡菜]
20-8-3 22:53
我觉得GF镜头这种高分辨率镜头不数毛,数毛是135玩的
类似Retina屏幕,当像素密度高到一定程度,画面颗粒感消失,变得真实顺滑无比 GFX100刚推出的时候我下载样片,3264拍的,震撼的不是数毛,而是画面竟然毫无颗粒感,像真的一样。这种高清镜头的真实渲染能力,在GFX50上有所体会,但是在GFX100上完全释放出来 |
|
[5 楼] 老闫家的猫
[泡菜]
20-8-3 21:52
来一张数毛图,用的是100-200的镜头。
|
|
[4 楼] 老闫家的猫
[泡菜]
20-8-3 21:50
佳能最新rf口的镜头没有转接环性能就不得而知了,但估计肯定不会比老的EF头差劲吧!数码相机从1000像素到一亿像素用20年,正好是我学习到现在工作的时间。科技改变的是整个行业,不变的是一直从我的兜里掏钱!
|
|
[3 楼] 老闫家的猫
[泡菜]
20-8-3 21:49
第一张100%区别不大,第二张200%时32-64很稳定,第三张就能直观发现了区别。但不可否认这个佳能老50 1.4定焦还是很棒的,只要不超裁剪还是挺有意识的。
|
|
[2 楼] 老闫家的猫
[泡菜]
20-8-3 21:47
5d3的图片纯属证明一下50定焦的性能,老头老机器性能杠杠的。我用GFX100挂一个原厂的32-64变焦头用50的焦距,再用GFX100挂一个佳能50定焦,用中画幅的变焦头和单反的定焦头比较我认为还是合理的。
|


可以数眉毛 哈哈 大师之作