色影无忌

今天去店里把玩了FP，感觉...
4129 63
[1 楼] oliversea [泡菜]
20-8-12 20:40
1. 我只需要一全幅便携机，为啥要整出这么多视频功能，真是鸡肋啊，其实应该出2个版本：DC版和DV版
2. 相机比想象的厚、重，做不到随身，目前还是富士x100系列适合随身，GR系列适合口袋
3. 手动镜头对焦，缩小光圈，LCD显示同时变暗。。。这个真是奇葩设计。
4. LCD质量很不错
5. 菜单系统感觉不错，比别家的都简洁
6. 转盘、按键都足够用了，上手也很快
7. ISO6400以上画质 没有想象的好
8. 这个重量，而且没有EVF，手动对焦+没有防抖，玩起来有些累

期盼能有一家厂商出一款便携的随身全幅机。
[63 楼] atuz [陈年泡菜]
20-12-26 16:02
想要云游四方 发表于 2020-9-3 07:51
FP属于典型的小聪明，结果还是以己之短博人之长，倒是某资深开始转行拍视频了😄


今天适马联合本地商家，拉来了段老师讲课，搞活动，趁机试了试FP

感觉能接受，当然，是作为未来全画幅X3的补充
[62 楼] arondes [陈年泡菜]
20-9-3 11:30
最近出了个松下s5 跟这个是不是兼容的？
[61 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
20-9-3 07:51
FP属于典型的小聪明，结果还是以己之短博人之长，倒是某资深开始转行拍视频了😄
[60 楼] bg8fye [泡菜]
20-8-29 21:18
liu695 发表于 2020-08-29 11:11
用大疆拍还可以，从不同角度，不同高度、环绕着拍，这样的效果能够令人满意。

主要是轻便 顺便练习怎么剪辑 比拍照难度大太多了
本帖由IOS客户端发布
[59 楼] bg8fye [泡菜]
20-8-29 21:14
运河水 发表于 2020-08-29 16:04
谢谢！佳能系统送给兄弟了，只留50f1.4头。目前适马相机有几个（sd1m dp2m dp3m dp1），说实在，看惯了X...

我有6400 没给他专门配头子
本帖由IOS客户端发布
[58 楼] 运河水 [泡菜]
20-8-29 16:04
bg8fye 发表于 2020-8-29 10:40
要不弄个R6玩玩 四百万多像素差没有多大区别

       谢谢！佳能系统送给兄弟了，只留50f1.4头。目前适马相机有几个（sd1m dp2m dp3m dp1），说实在，看惯了X3其他真看不上了。也在等适马此类全幅机。
       A6000装适马16mm头后像换了一个相机，画质比套头强太多太多了，于是用a7r2从儿子处换了回来。用它主要拍视频和应付广角和高感。年龄大了日常和旅游时，尤其后者，轻便最重要。
      
[57 楼] liu695 [陈年泡菜]
20-8-29 11:11
bg8fye 发表于 2020-8-29 10:39
我现在用大疆口袋相机拍 慢慢练习 买了个稳定器挂相机 太重了 还没怎么拍过
用大疆拍还可以，从不同角度，不同高度、环绕着拍，这样的效果能够令人满意。
[56 楼] bg8fye [泡菜]
20-8-29 10:40
运河水 发表于 2020-08-27 16:50
谢谢您的推荐。曾考虑xt4,后网上看原始照片与想象有些许差距（可能没照好），加之索尼卡口的全幅镜头有几个，故等待索尼能 ...

要不弄个R6玩玩 四百万多像素差没有多大区别
本帖由IOS客户端发布
[55 楼] bg8fye [泡菜]
20-8-29 10:39
liu695 发表于 2020-08-27 15:30
我的中心意思是拍的不好自己也不喜欢看，时间长了就没有拍摄的兴趣了。这里主要指的是相机的拍摄，又是8K又是升格的。不是说拍的不好就代表不拍，而...

我现在用大疆口袋相机拍 慢慢练习 买了个稳定器挂相机 太重了 还没怎么拍过
本帖由IOS客户端发布
[54 楼] 运河水 [泡菜]
20-8-27 16:50
bg8fye 发表于 2020-8-27 12:55
富士XT4和GH5S可以选择的

        谢谢您的推荐。曾考虑xt4,后网上看原始照片与想象有些许差距（可能没照好），加之索尼卡口的全幅镜头有几个，故等待索尼能
有合适的，没等来。传说中的A5也令人失望。
[53 楼] liu695 [陈年泡菜]
20-8-27 15:30
bg8fye 发表于 2020-8-27 12:53
拍的不好不代表不拍三 个人用户和小团队拍短视频的需求 厂商肯定要满足 否则就会进一步丢失市场的
我的中心意思是拍的不好自己也不喜欢看，时间长了就没有拍摄的兴趣了。这里主要指的是相机的拍摄，又是8K又是升格的。不是说拍的不好就代表不拍，而是说拍的不好手机也就代替了，发到网上朋友分享一下也就那么回事了。
[52 楼] bg8fye [泡菜]
20-8-27 12:55
运河水 发表于 2020-08-26 16:11
大可不必这样想。家庭摄像不必做上处要求，画面尽量做到“稳 平 匀”（即：画面不跳动，画面无特殊要求不倾斜，摇镜头速度均匀。...

富士XT4和GH5S可以选择的
本帖由IOS客户端发布
[51 楼] bg8fye [泡菜]
20-8-27 12:53
liu695 发表于 2020-08-26 12:33
这个不是流媒体大行其道的问题，个人拍视频那水平真是差的太远了，真正拍视频的有团队、有设备、有剧本、有演员，就是拍风景也得有时间，这个时间就是...

拍的不好不代表不拍三 个人用户和小团队拍短视频的需求 厂商肯定要满足 否则就会进一步丢失市场的
本帖由IOS客户端发布
[50 楼] liu695 [陈年泡菜]
20-8-26 17:42
运河水 发表于 2020-8-26 16:11
大可不必这样想。家庭摄像不必做上处要求，画面尽量做到“稳 平 匀”（即：画面不跳动，画面无特殊要求不倾斜，摇镜头速度均匀。否则会把人看晕的。），就可以了。今天记录了，他就是明日的※※。是自己，是自己的孩子，自己的父母活生生的※※。摄像是完美的记录方式。比如旅游，当地人的歌唱，舞蹈，你的感悟，交流......有了摄像你均可凝固并带回来。青春一去不复返，孩子转眼就长大......多摄像吧。
      希望有一款照相(像素2400万以上)、摄像（4k60p）都能干的轻便相机早日出现。
不是家庭摄像不必做那些要求，而是要求了也做不到。就如同拍的不好的照片一样：总想删。
[49 楼] 运河水 [泡菜]
20-8-26 16:11
liu695 发表于 2020-8-26 12:33
这个不是流媒体大行其道的问题，个人拍视频那水平真是差的太远了，真正拍视频的有团队、有设备、有剧本、有演员，就是拍风景也得有时间，这个时间就是等景点的最佳拍摄时间，拍云海、朝阳、夜景不是我们到了一个景区就能拍的到的。再加上就自己手端着一个相机能拍出什么角度的好风光呢？即便就是拍了，看上一两遍也就没兴趣了，时间长了也就不想拍了。照片打开就可以看，缩略图还可以看若干张。视频的话你得慢慢等，还不知道想看的在哪里，急死个人。当然，相机加视频我也不反对，能拍的时候拍一两个片段也未尝不可，但大行其道我觉得不可能。照片能拍下去，视频啊基本就手机拍了网上传一下也就这样了。

       大可不必这样想。家庭摄像不必做上处要求，画面尽量做到“稳 平 匀”（即：画面不跳动，画面无特殊要求不倾斜，摇镜头速度均匀。否则会把人看晕的。），就可以了。今天记录了，他就是明日的※※。是自己，是自己的孩子，自己的父母活生生的※※。摄像是完美的记录方式。比如旅游，当地人的歌唱，舞蹈，你的感悟，交流......有了摄像你均可凝固并带回来。青春一去不复返，孩子转眼就长大......多摄像吧。
      希望有一款照相(像素2400万以上)、摄像（4k60p）都能干的轻便相机早日出现。
[48 楼] 吴二山 [泡菜]
20-8-26 13:36
问题是，如果有视频的卖1000，没视频的卖1100，你买哪个？
[47 楼] 上海东众 [泡菜]
20-8-26 13:22
青庐 发表于 2020-8-26 11:13
是的，一方面，厂商并没有因为兼顾视频功能而放弃拍照的性能，另一方面，新增加的视频用户提高了相机的销量，摊薄了研发成果，有助于使得相机价格降低。
这对于只拍照的用户来说也不是坏事。相机视频性能的提升，也会促进拍照性能的进步，比如连拍速度等等。
如果不喜欢拍视频，那不拍就是了。

其实拍照用到的很多性能都是视频机下放的。比如追焦，比如高速连拍，比如防抖。其实和视频无关的相机市场上就有现成的，就是徕卡。视频上下放出来的功能几乎都没有。
产品选择上没必要太守旧，多接触新事物才是正道。毕竟大概率来说，新技术是要优于旧技术的。
[46 楼] liu695 [陈年泡菜]
20-8-26 12:33
bg8fye 发表于 2020-8-26 10:19
在流媒体大行其道的当下 坚持玩相机拍照的已经是小众了 厂商考虑的是客户群规模 所以视频规格会不断的提升

因为这些才能赚钱
这个不是流媒体大行其道的问题，个人拍视频那水平真是差的太远了，真正拍视频的有团队、有设备、有剧本、有演员，就是拍风景也得有时间，这个时间就是等景点的最佳拍摄时间，拍云海、朝阳、夜景不是我们到了一个景区就能拍的到的。再加上就自己手端着一个相机能拍出什么角度的好风光呢？即便就是拍了，看上一两遍也就没兴趣了，时间长了也就不想拍了。照片打开就可以看，缩略图还可以看若干张。视频的话你得慢慢等，还不知道想看的在哪里，急死个人。当然，相机加视频我也不反对，能拍的时候拍一两个片段也未尝不可，但大行其道我觉得不可能。照片能拍下去，视频啊基本就手机拍了网上传一下也就这样了。
[45 楼] 青庐 [泡菜]
20-8-26 11:13
上海东众 发表于 2020-8-26 10:35
是这样的
CMOS在设计时候已经更偏重视频功能了，也就是说各个规格的视频功能是做在CMOS里的。也就是说这个成本是死的。即便是不做视频功能，也只是软件屏蔽掉而已，不存在成本降低的说法。
所以如果像有些人说的那样，出完全没有视频功能的单一拍照相机，那就相当于定制一块传感器了，那价格不是这个客户群可以承受的。


是的，一方面，厂商并没有因为兼顾视频功能而放弃拍照的性能，另一方面，新增加的视频用户提高了相机的销量，摊薄了研发成果，有助于使得相机价格降低。
这对于只拍照的用户来说也不是坏事。相机视频性能的提升，也会促进拍照性能的进步，比如连拍速度等等。
如果不喜欢拍视频，那不拍就是了。
[44 楼] 上海东众 [泡菜]
20-8-26 10:35
bg8fye 发表于 2020-8-26 10:19
在流媒体大行其道的当下 坚持玩相机拍照的已经是小众了 厂商考虑的是客户群规模 所以视频规格会不断的提升

因为这些才能赚钱

是这样的
CMOS在设计时候已经更偏重视频功能了，也就是说各个规格的视频功能是做在CMOS里的。也就是说这个成本是死的。即便是不做视频功能，也只是软件屏蔽掉而已，不存在成本降低的说法。
所以如果像有些人说的那样，出完全没有视频功能的单一拍照相机，那就相当于定制一块传感器了，那价格不是这个客户群可以承受的。
[43 楼] bg8fye [泡菜]
20-8-26 10:19
liu695 发表于 2020-8-15 11:54
个人觉得视频成不了趋势更不要说是大趋势了。一是我们这些人拍的视频技术水平相当低，没有什么可观赏性。二是我们拍摄视频的一些小的特技设备基本不具备，拍出来的画面根本谈不上美感。三是视频拍摄是要有组织保证的，是有一群人来为视频服务的，我们一个人不可能完成那么多任务。四是我们拍视频根本没有故事情节，只是简单记录，在景点拍摄的那些视频根本没法看，还不如看那些景点的宣传片好呢。五是我们也没有合格的演员，这些演员的一举一动是经过严格训练的，没经过培训的演员上了镜头也没法看。六是视频这东西看个一两遍也就没兴趣了，那些好的风光宣传片我们又能看几次呢？何况自己拍的。有人说可以留做家人的纪念，说实话留作纪念的话根本用不着那么高规格的视频。


在流媒体大行其道的当下 坚持玩相机拍照的已经是小众了 厂商考虑的是客户群规模 所以视频规格会不断的提升

因为这些才能赚钱
[42 楼] 青庐 [泡菜]
20-8-25 09:49
arondes 发表于 2020-8-25 01:21
最近买了个富士xt3 发现4k视频的画质是震撼的 但是视频拍起来有很多困难 需要稳定器 手持很艰难 只能拍很多段短的镜头 回去加工 后期非常消耗资源 h265 400mbps 老电脑根本不可能 sd卡用的也很快 耗电也惊人
视频还有一点 就是往往需要设计 也就是导演先有一个思维 才能拍 如果你只是拿起来就拍 那肯定是流水账 纪实的题材 一般人也只是日常生活 大多数是乏味的 对一般人来说 做导演可真是太难


其实记录生活、家人、朋友也挺好的。毕竟风景再漂亮，也有很多别人（包括专业摄影摄像师）会拍，但家人、朋友以及自己，却并没有别的专业人士去记录。

摄影可以说是一种对抗时间的途径，而视频会比单张的照片记录下更为生动的场景，和照片至少是相互补充的关系。

所以也没必要一定要拍大片，或者没必要传到网上给别人看，嘿嘿。

说到技术问题，目前大多数电脑在剪辑h265的时候都会遇到困难，可以在剪辑的时候试试用代理。

稳定器确实是拍运动镜头的利器，不过如果自己拍的话，也可以多拍一些固定机位的镜头。如果想画面丰富，可以多切换一些角度。李子柒的视频全是固定机位，但画面也很丰富。

XT性能挺好的，祝玩得开心
[41 楼] arondes [陈年泡菜]
20-8-25 01:21
最近买了个富士xt3 发现4k视频的画质是震撼的 但是视频拍起来有很多困难 需要稳定器 手持很艰难 只能拍很多段短的镜头 回去加工 后期非常消耗资源 h265 400mbps 老电脑根本不可能 sd卡用的也很快 耗电也惊人
视频还有一点 就是往往需要设计 也就是导演先有一个思维 才能拍 如果你只是拿起来就拍 那肯定是流水账 纪实的题材 一般人也只是日常生活 大多数是乏味的 对一般人来说 做导演可真是太难
[40 楼] updated [泡菜]
20-8-20 11:28
KnutPB 发表于 2020-8-15 14:23
同意。我认为和视频相比，高画质动态照片才是有前途的，但目前没有厂家认真去做。苹果和奥林巴斯的照片部分动态画面做得还不够。格式上也暂时没有一个好格式，gif画质太差了，即便是GIF格式动图也没有相机支持。假如有8K分辨率的动图，而不是视频，实用性就很好，占用空间也大大减少。


FP的微动图还是有点意思的
[39 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
20-8-19 16:28
liu695 发表于 2020-08-19 03:16
因为毕竟是论坛，不可能所有的东西像论文一样说的那么全面，我说的是像微信或抖音上的那些没有质量的视频我是不会看的。我这个帖子是回复一个网友提出...


其实大部分人拍的照片也不咋地啊，一回事，静止的还是动态的，美得标准是一样的，拍摄技巧是技术问题，视频可以随便拍，照片也是谁便拍，好好拍都需要技术和审美设计，后期。。。
本帖由安卓客户端发布
[38 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
20-8-19 16:22
liu695 发表于 2020-08-19 03:11
我说的就是那些小视频，不是像电影电视剧那些，也不是大型记录片那些高质量的视频。像那些网上所谓的搞笑，胡说八道的视频一点儿营养价值都没有。...


那种我也不看
本帖由安卓客户端发布
[37 楼] 青勺 [泡菜]
20-8-19 11:43
冬天的心 发表于 2020-8-19 11:01
实际上还有个误区，认为视频是拍照的附加功能，这是完全错误的，甚至是相反的，事实上拍照才是视频的附属功能。不是说哪个重要的问题，而是现在的微单无反相机的性能就是背后视频能力，。每秒钟连拍多少张。在发展可能就是没有机械快门的美妙60张连拍直到卡满，而视频本质就是静止画面的连续播放。

是的，并没有增加什么额外的成本
[36 楼] liu695 [陈年泡菜]
20-8-19 11:16
冬天的心 发表于 2020-8-19 10:53
直播最没有什么艺术价值，但是那是追求时效，录播看技术和艺术，前期拍摄后期剪辑，设计制作。。。我一般会看一些录播的，和拍照片一样，什么水平都有。
因为毕竟是论坛，不可能所有的东西像论文一样说的那么全面，我说的是像微信或抖音上的那些没有质量的视频我是不会看的。我这个帖子是回复一个网友提出的“现在网上有很多视频啊”的观点说明我的看法的，在这之前我主要的观点是自己或相当多数的人拍的视频没有什么可欣赏的，拍好一个视频不是那么容易，一般也就是拍个家人在花园里走动的镜头、景点某个位置的镜头，这些视频看一遍也就放一边了。
[35 楼] liu695 [陈年泡菜]
20-8-19 11:11
冬天的心 发表于 2020-8-19 10:50
看评测，看电影电视剧综艺纪录片都是视频啊，照片是静止的，表现力，说明能力都有限，是视频是活动的画面，视觉听觉双重感知。过去是因为技术问题，人类开始有绘画，后来有照片，再后来有了动画电影电视。。。。
我说的就是那些小视频，不是像电影电视剧那些，也不是大型记录片那些高质量的视频。像那些网上所谓的搞笑，胡说八道的视频一点儿营养价值都没有。