尼康换门富士，还有几个问题想请教大家：
1192
24
|
[1 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-14 18:03
换门我还需要一个变焦头，因为用惯了24-70/2.8 ,所以首选16-55，
就想问问16-55镜头和24-70的问题，两者差距大不大？ 1. 16-55/2.8是相当于全画幅24-70/F4的景深？而不是24-70/F2.8 ？ 2. 55mm等于83mm，比70要长13，那么在被拍的主体大小完全相同的构图， 55端的虚化是介于70/F4和70/2.8之间，还是和70/2.8相似？ 请教大家谢谢～～～～～ 本帖最后由 sjblj 于 2020-8-14 18:06 编辑 |
|
[25 楼] 原色影
[泡菜]
20-8-23 02:08
龍蝦 发表于 2020-8-22 11:20 无忌还是有明白人的。哈哈 |
|
[24 楼] 龍蝦
[泡菜]
20-8-22 23:29
sjblj 发表于 2020-8-22 19:47 那你就等效去吧，你看看能等出个什么东西 你能等出景深？ 景深都不等还要等虚化？ 都让论坛里几个二傻子带跑偏了。 本帖最后由 龍蝦 于 2020-8-22 23:30 编辑 |
|
[23 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-22 19:47
龍蝦 发表于 2020-08-22 11:20 各种画幅包括手机的焦距，都可以换算成135等效焦距，直观明白，方便理解，这怎么叫混淆概念了 本帖由IOS客户端发布 |
|
[22 楼] 龍蝦
[泡菜]
20-8-22 11:20
sjblj 发表于 2020-8-22 00:32 焦距就是焦距，和你什么底的相机一点关系都没有，别去混淆概念 |
|
[21 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-22 00:32
龍蝦 发表于 2020-08-21 21:54 谁说用24和24来对比？ c画幅16等效就是全画幅的24， 而且c画幅的2.8虚华基本等效全画幅的F4，怎么没有等效呢 已经用z6 24-70 F4光圈和富士T30 16-55 2.8对比过了， 画面基本一致，所以c画幅的16-55镜头可以替代全画幅的24-70 F4 本帖最后由 sjblj 于 2020-8-22 00:47 编辑 |
|
[20 楼] 龍蝦
[泡菜]
20-8-21 21:54
sjblj 发表于 2020-8-14 18:03 你想多了，景深还是那个景深，虚化还是那个虚化 16-55，16-23你没有，24mm用在富士上，想象一下，你的24-70，24焦段全幅拍的照片，裁掉一圈，像场和C幅拍到的一样大，就是这样。 所以别想什么等效，狗屁都等不了。 |
|
[19 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-21 19:42
爱上标头 发表于 2020-08-21 14:36 一个是不喜欢现在尼康现在Z系列产品的工业设计，镜头和机身造型没有了单反时代的特色，Z机转接F口感觉不伦不类，第二已经有了几个大光圈的F金圈头，也不想再砸钱上Z口，第二是尼康最近负面言论很多，也玩久了，想换个牌子玩玩（如果没有Z口或许不会换）。第三就是富士颜值没得说，越看越喜欢，1.4光圈选择多，换算全画幅2.1还能接受，特别是那个56 1.2。第四已经不想以前那样喜欢抗着长枪短炮到处溜达，现在就想减负，越轻越小最好！ 顺便说一下，从D80开始到现在，对尼康的色彩还是越来越满意的 本帖最后由 sjblj 于 2020-8-21 19:58 编辑 |
|
[18 楼] mqwxp
[资深泡菜]
20-8-21 18:33
爱上标头 发表于 2020-8-21 14:36 ＋10086 |
|
[17 楼] 爱上标头
[泡菜]
20-8-21 14:36
LZ这么注重光圈和虚化，为什么要转到富士呢？
|
|
[16 楼] ay18
[注销用户]
20-8-15 14:44
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[15 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-15 10:39
ay18 发表于 2020-8-15 10:35 没有翻到，能发个链接吗？ 谢啦 |
|
[14 楼] ay18
[注销用户]
20-8-15 10:35
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[13 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-15 10:31
栾金村猪肉王子 发表于 2020-8-15 08:26 我用的是尼康Z6，已经入了个富士T30+56是当副机用，T30+56用下来真的很不错，现在想想如果都换成富士，这样镜头通用也方便， 反正拍照为主，尼康目前的Z头，对我来说真的没吸引力 本帖最后由 sjblj 于 2020-8-15 10:43 编辑 |
|
[12 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-15 10:28
墨叶 发表于 2020-8-15 07:26 看来不能兼得啊 |
|
[11 楼] 栾金村猪肉王子
[泡菜]
20-8-15 08:26
sjblj 发表于 2020-8-15 07:11 看你的取舍吧，区别还是有的，大不大看个人喜好和侧重，即使现在的A7R4对比50R，景深还是要差不少的 如果是尼康单反过度到富士，觉得不错，我就是。 如果是尼康无反到富士无反，没什么意思。 富士的镜头有点老，视频支持不好，对焦和三防都不太行，新的F2镜头都是为了便携，画质马马虎虎。 Z6更新固件后，视频追焦也增强了，真的不错 |
|
[10 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
20-8-15 07:26
既然从全幅换到富士半幅，主要在于看重半幅轻便和富士色彩，虚化就不要太纠结了！
|
|
[9 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-15 07:13
只是玩 发表于 2020-08-14 19:54 也对，只相差13mm，应该不会太大 本帖由IOS客户端发布 |
|
[8 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-15 07:11
栾金村猪肉王子 发表于 2020-08-14 20:23 这两个镜头景深变化，就是半画幅和全画幅区别吗？感觉大吗？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[7 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-15 07:09
wr9900 发表于 2020-08-14 22:30 尼康是好，但是Z系列镜头的造型真心不喜欢，标头就那么长，还是F口镜头有特色 本帖由IOS客户端发布 |
|
[6 楼] sjblj
[泡菜]
20-8-15 07:05
糊沫终结者 发表于 2020-08-14 22:58 如果决定彻底换门，那应该T4搭配变焦，T30配56了 本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] 糊沫终结者
[禁言中]
20-8-14 22:58
sjblj 发表于 2020-8-14 18:03 你这X-T30的机身配这款镜头？  |
|
[4 楼] wr9900
[泡菜]
20-8-14 22:30
尼康不好吗？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 栾金村猪肉王子
[泡菜]
20-8-14 20:23
我也是从尼康到富士
变化的不仅仅是光圈，还有景深，反正自己玩够用了，期待早日升级到富士中画幅 |
|
[2 楼] 只是玩
[泡菜]
20-8-14 19:54
虚化应该类似全副4光圈，至于你说的相当83与70的虚化差别，这个差别应该不大。
本帖由安卓客户端发布 |
