各位DX，canonEF35mmF2,nikonAF35f2,contax G35f2还有巧思， 这四只35mm f2.0的自动对焦的镜头单单从成像上来说，哪个好？
俺现在考虑进一个素质高、携带方便、大光圈成像好的相机做二奶，以人文快拍，到此一游为主要功能，最好有内置闪光灯。
以下是对象：
1、CANON EOS300+EF35mmF2；
2、NIKON F65+AF35f2；
3、CONTAX G1或G2+G35f2；
4、P家有无好的选择？
5、M家有无好的选择？
6、其他好的选择？
请诸位给参谋参谋，谢谢！

小蔡兄：我确实误会了你的意思了，sorry！
我前一阵子确实打过Bessa-R的主意，但是后来进了minilux，才放弃了它(个人原因)。其实上福伦达就是为了“用最小的代价用上leica镜头”(引用)，否则根本没有必要买它，我也是这种主张的。如果不能接的话... 。
不好意思！

    没别的意思，不要误会。
    本来福伦达也是个不错的东西，可惜现在的这个同名东西，根本不值这个价，尽管光圈做的挺圆，金属用的不少。
     另外这是来卡L口的家伙，后来的M口的东西都无法用上去，加了接圈也不行，总之这是地道的破东西，还是忘了世上还有这东西吧。
     我有个观点，现在最好的35/2的镜头是蔡丝的35/2，这支镜头的魅力相当大，不是45/2那只可比，除非您死抱着MTF值不放。

!

我推荐Bessa-R+35F1.7非球面也是听隔壁坛子(莱卡迷俱乐部)的冬熊大哥说的！看他上的几张片子还不错，而且可以接莱卡头(我刚查了查，要加接环，sorry!)，于是...

开始我想过推荐巧思RF的，但是价格显然比cameraholic要求的差太远了，而Bessa-R+35F1.7非球面价格还差不错。

报歉，我确实没有见过Bessa-R+35F1.7非球面,让DX见笑了！但是，我确实也没有“福伦达的东西和蔡司,来卡相提并论”的意思，只是觉得机身可以差些，钱省着尽量上个好镜头吧。毕竟价格差着那么多的！

言多必失，以后不说了！

[helingyun 编辑于 2001-03-19 21:55]

严重同意小菜！现在的福伦达是样子货。
我见过15头出的片子，一点德味都没有。

>>其实，既然想上G了，还不如添点钱买Bessa-R+35F1.7非球面
   Bessa-R+35F1.7非球面是个巨破的东西.
>>以后还可以有升级的想法！( Summicron 呀！) 既然是二奶，就应该与正房拉开距离！
   您要升那代的粟米克农啊?

   现在所谓福伦达的东西和蔡司,来卡根本不能相提并论.

   

看到个老外，nikon f90x+28-105,还真揣衣兜里了，不过那兜给撑的不像兜了。

to 向北：μ2在哪儿卖￥840？能上张图给我看看吗？先谢了。

不是随手快拍吗，PS足矣，而且必须是PS。那些复杂的光线老弟还是让5去干吧。
任何单反都不轻便，都不能揣衣兜里，EOS300和F65首先淘汰，G2我看也悬。
推荐理光GR1/GR1S,成像够好，价格不贵（与LEICA,CONTAX比）,就是不知是否喜欢28/2.8？
还有一个极其便宜的Olympus-u2，￥840，35/2.8, 玩腻了可以扔,你如果不讨厌它的银色机身和对焦肉点就行了。

EOS5+28-135IS的确是一机一镜的最佳选择！
不过俺的5仔是5K人刀买的！等到有银子想换3的时候，已经卖不出价钱来了，索性不换啦。
minilux有光圈优先吗？

cameraholic:
首先，用C决不应该自卑！你如果都自卑了，那些用国产鸟的色友们怎么活呀！而且，你的EOS5+28-135IS是一套非常好的器材！功能、像质都非常好！而且性价比很高(如果你是才买不久的话)，我刚推荐朋友进了一套！
当然，EOS5+28-135IS对于日常携带来讲，个头是大了些，但是它轻呀！我拿惯了我的F90X+MB10+35-70F2.8，你的EOS5+28-135IS简直是太轻便了！
minilux很好！其实40MM镜头的视角与35MM镜头的视角相差也不是很大，用一位前辈DX的话来讲：“就是前后多走两步的问题”。测光上面，只要熟悉了它的测光方式(※※重点)，也就没多大问题了。相机功能也足够用了。不过，它的镜头可真是太好了，我喜欢！
另外，巧思和G2的配套闪光灯也是很小巧的，建议你先找个实物来看看，再作决定。毕竟是几千大元的东东呀！

helingyun ：俺的“大米饭”是5仔+28-135IS。照理说应该娶C家的MM作二奶才是，俺立场不坚定的原因是：
1、在无忌扒墙头了很久，受一众DX蛊惑，用C深感自卑，总想尝尝那N的味、 德头的味儿。
2、5仔个子太大不够便携，即使装上小小的EF35mmF2，也还是显得太专业，太夸张，不适合方便快拍的要求。
3、minilux是挺好，但俺觉得它的40MM不够广，功能不够强大，可能会有些有难度的场景和较复杂的光线拍不下来。

首先声明：我是N家的，C是借亲戚的(用过半年多)，看法可能会有失偏颇，但确实是自己的感受。
1、最大光圈成像：N>C。C因为众所周知的成像特色，显得软，好象边缘还容易吃光，没有N的讨好观众。而N的呢，有轻微暗角，但一般不易发现。畸变，NC都有些，不严重。
2、“操作性，特别是手动对焦的操作性 ” sorry，我用过的都是AF头，这点不知道。
3、制造工艺：N=C。其实凭良心讲，C要稍稍一点点，但是用久了听说有点容易松松垮垮的，算打个平手吧。(其实，我平时不太注意这方面，不太好讲。 )
4、“抗造”?差不多吧，其实关键在于怎么用，自己的东西自己应该爱惜，那些“黑心”的大虾们莱卡都能“造”坏的！

其实，对这只头来讲，NC两家都差不多，C家还有好几款，说实在的不好比较。
另外，cameraholic兄，我觉得你买器材随意性比较大，好象NCMP哪家都可以似的，请问你家正房是哪位佳人？娶二奶应该充分考虑到器材之间的互补性才对，你说是吗？

其实，如果是因为闪灯的问题，可以选minilux呀，我有一个，挺好的！

chichi、AirforceOne、helingyun：俺当然想上G2+35了！不过如果晚上照夜景到此一游或者上酒吧时与朋友合影时怎么办，没灯不行啊。

helingyun，你既然用过C和N。就给俺讲讲这两个头吧，
哪一个成像好，特别是最大光圈时；
哪一个操作性好，特别是手动对焦的操作性；
哪一个制造工艺好；
哪一个更抗造，这一点对便携机很重要。
谢谢！

胡说八道一句：当然应该是contax G35f2好点！
我用过c和N的，没用过G和巧思。:P 其实，旁轴在广角段的先天优势太明显了,二者没法比。
其实就你的要求(到此一游)来讲，G和巧思显然更符合要求，而这两者之中，就我而言，更倾向G(毕竟是T*呀！)。当然，价格也不一样。
其实，既然想上G了，还不如添点钱买Bessa-R+35F1.7非球面，以后还可以有升级的想法！( Summicron 呀！) 既然是二奶，就应该与正房拉开距离！漫漫器材发烧路！看来我又在害人了！

做二奶嘛俺肯定弄个G2+35玩玩。

35/2最好的是Summicron 35/2 ASPH。（费话）。呵呵。

巧丝明显优于尼康，那两个不知道。