网购唯卓仕23/1.4疑似小翻车
963 19
[1 楼] arondes [陈年泡菜]
20-8-25 21:13
前段时间买了个富士XT3,想找一个合适的定焦挂机。出于尝试的心态,就在天猫上买了个国产的唯卓仕23/1.4,这不是我第一次买
国产镜头,此前也买过永诺50/1.8,但那个很便宜,这个唯卓仕要贵不少。此前网上也看了一些评测,大致有一个期望值。

到手以后,白天夜里拍了几十张,基本上有这么一些认识。

优点
1. 对焦速度飞快,比原厂16-80还要快,视频的时候AF-C可用,马达声音很小。
2. 在准确合焦的前提下,※※锐度很高,边缘锐度可用。光圈4-5.6左右锐度是巅峰。

缺点
1. 虽然是金属镜身,但是细节上还是能看出装配工艺不精。比如光圈环,两边转动的话,应该是指针严格对齐最边缘的1.4和A的时候
锁死,但是没有,整体上都偏右了几毫米。目测不影响使用,但是这反映了产品质量控制的问题。
2. 光圈从小到大调节的时候,画面忽明忽暗,令人费解。对焦马达虽然安静,但是光圈叶片的声音却可以听到,失去了静音的初衷。
3. 紫边,逆光问题,不提。比较大的一个缺陷是,光圈全开的情况下,焦外非常混乱,完全不可用,可以看我贴的图。
××4×× 下面是最关键的一个问题,deal breaker,就是存在一定的概率,无穷远处不能准确合焦。我前面说过,如果能合焦的话,画
质还是不错的。但是偏偏就存在光线非常好,光圈缩到5.6,但是依然无法合焦的问题。如果光线差,我会理解是机身的局限性。但是
大白天的,只能是镜头和机身的磨合有问题,或者镜头本身装配工艺有问题。我分别贴了准确合焦以及不能合焦的远处的风景图片,
都是光圈5.6,我想差距是肉眼可见的。

总结
总的来说,我认为这个产品有可取之处的,但是明显不够成熟,不是一个能够令人放心的,拿起来就拍的镜头。

服务
天猫店,应该是官方的。如果这个跟永诺一个价格,我可能就留下了。但是如今的价格,我觉得略有不值,大白天出现无穷远合焦问
题,严重影响信心。我只拍了几十张,连指纹都没沾上,于是擦拭干净,原原本本的打包好,申请退货。结果客服小妹一口咬定这不
是质量问题,“包装或产品损坏”,‘无法使用’才能退……拜托,我又不是新手,哪怕是长了霉的镜头,也不是不能用,顶多清晰度差一
些,但是这就能算没有问题吗?老实说,我怕麻烦,很少退货,以前总共就退过一个宾得16-50,也是对焦问题,人家很麻利的就解
决了。这样也算七天无理由退货吗……     我该咋办来着 本帖最后由 arondes 于 2020-8-25 21:22 编辑
[20 楼] azao [陈年泡菜]
20-8-26 16:54
持续关注一下。。。也买过国产镜头,也遇到过类似问题。。。
客服应该是权限问题,但这个权限问题其实也反映了老板的态度。。。
其二,国产镜头目前最大的问题根本不是技术问题,而是品控问题
这是供应链的问题,源头企业对于代工这一块根本没有话语权
这一关不解决好,始终只能抽奖
其三,国产镜头在网上比较难找到公正客观的评价
一方面是使用的人比较少,还有一方面是销售策略决定的
毕竟国内现在大家都学会了kol带货这一套了
这种做法其实多少在宣传上会避重就轻
恰了饭就应该闭嘴也是职业本分,但苦的是不明真相的消费者
[19 楼] arondes [陈年泡菜]
20-8-26 16:34
我在纽约的bh上唯一退过的镜头是宾得1650 对焦问题 但我也在上面儿买过其他几千刀的东西
总体来说 国内的某些商家服务意识还是欠佳 基本上是抱着火车站卖※※的心态 赚一个是一个 没有长远的经营的思路
viltrox通利专卖店很难沟通 这样搞 以后别的也不敢买 大家还是要小心 以我为鉴
这个镜头也是小钱 跟转接环价格差不多 我不能满意整个的沟通流程
[18 楼] arondes [陈年泡菜]
20-8-26 16:17
今天客服拒绝了退货申请
我已经申请天猫介入
[17 楼] tvmaker [泡菜]
20-8-26 15:27
看测评这个好像不是无极光圈,只是没段落感,变光圈还是阶梯伸缩的
calvinlam 发表于 2020-8-26 11:56
无极光圈就是这样,拍视频时调整光圈不会发出声音,我的光圈档位倒是正常,A和1.4都对的准准的
[16 楼] arondes [陈年泡菜]
20-8-26 13:29
calvinlam 发表于 2020-8-26 11:56
无极光圈就是这样,拍视频时调整光圈不会发出声音,我的光圈档位倒是正常,A和1.4都对的准准的


他这个无级光圈对拍视频很不友好 你可以试试拍视频的时候 调节光圈大小 会发现取景器忽明忽暗
[15 楼] 高山观景 [泡菜]
20-8-26 12:06
arondes 发表于 2020-8-26 11:51
用料看着是不错的 全金属镜身 但是细节反映装配工艺有差距 光圈环没有段落感 又没有锁定 我经常自以为是1.4 拍出来发现1.6
说的不错,工艺水平还欠火候,厂家应重视,往往细节决定成败。
[14 楼] calvinlam [泡菜]
20-8-26 11:56
arondes 发表于 2020-8-26 11:51
用料看着是不错的 全金属镜身 但是细节反映装配工艺有差距 光圈环没有段落感 又没有锁定 我经常自以为是1.4 拍出来发现1.6


无极光圈就是这样,拍视频时调整光圈不会发出声音,我的光圈档位倒是正常,A和1.4都对的准准的
[13 楼] calvinlam [泡菜]
20-8-26 11:52
arondes 发表于 2020-8-26 11:25
焦外如果不是小树林那种就还行 否则看了就晕


这种吗?还行,晕不死我
[12 楼] arondes [陈年泡菜]
20-8-26 11:51
高山观景 发表于 2020-8-26 10:52
我也购得此头,唯一问题是光圈环比较松,容易误触移位,其他还好,对焦还行。


用料看着是不错的 全金属镜身 但是细节反映装配工艺有差距 光圈环没有段落感 又没有锁定 我经常自以为是1.4 拍出来发现1.6
[11 楼] arondes [陈年泡菜]
20-8-26 11:25
calvinlam 发表于 2020-8-26 11:11
我觉得拿来拍人像还是相当不错的


焦外如果不是小树林那种就还行 否则看了就晕
[10 楼] iorycloudy [禁言中]
20-8-26 11:15
arondes 发表于 2020-08-26 10:03
看了一下 应该如此
我印象中图丽的风格也是比较舍得用金属镜身 但是电子部分弱一些

尼康转接环出来就省事了  我有大部分art  1.4头

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[9 楼] calvinlam [泡菜]
20-8-26 11:11
我觉得拿来拍人像还是相当不错的
[8 楼] 高山观景 [泡菜]
20-8-26 10:52
我也购得此头,唯一问题是光圈环比较松,容易误触移位,其他还好,对焦还行。
[7 楼] arondes [陈年泡菜]
20-8-26 10:03
iorycloudy 发表于 2020-8-26 07:39
这头应该是图丽同款


看了一下 应该如此
我印象中图丽的风格也是比较舍得用金属镜身 但是电子部分弱一些
[6 楼] arondes [陈年泡菜]
20-8-26 09:59
赤城赤城2 发表于 2020-8-26 01:53
我也感觉体验不是很好。
而且对焦声音也不是很小吧。
软件问题倒是反馈以后很快就修复了。
但是这画质,能和xf23 1.4比较,主要是因为xf23 1.4很一般。
感觉只值一千二,哈哈。
xf23 1.4应该卖两千四。
这样画质才对得起价格。


富士的23/1.4稍微有点老 如果为视频优化一下 加上三防 即使贵一些 也不是不能接受
在原厂升级之前 我是打算副厂先过渡一下 不过看起来还是有一定的问题 固件已经是1.07最新版了
[5 楼] iorycloudy [禁言中]
20-8-26 07:39
这头应该是图丽同款
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[4 楼] 赤城赤城2 [泡菜]
20-8-26 01:53
我也感觉体验不是很好。
而且对焦声音也不是很小吧。
软件问题倒是反馈以后很快就修复了。
但是这画质,能和xf23 1.4比较,主要是因为xf23 1.4很一般。
感觉只值一千二,哈哈。
xf23 1.4应该卖两千四。
这样画质才对得起价格。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[3 楼] arondes [陈年泡菜]
20-8-26 00:21
浪仙 发表于 2020-8-25 22:35
客服推塘,这个风气不好。


确实 我本来以为天猫会比较方便的 等客服解决吧
[2 楼] 浪仙 [泡菜]
20-8-25 22:35
客服推塘,这个风气不好。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布