广大的索尼、佳能、尼康、适马、腾龙等等，都在强调忠实还原？他们是不愿做独特的颜色风格，还是说没有技术做？

是光学缺陷。
现代镜头设计和用料，不管什么镜头，其发色应该是中性的，一致的，所以佳能，尼康，索尼的原厂头就不错了。

电影镜头就比较强调风格化，每家都有自己的“固有色”。但是进行色彩设计是比较烧钱的，设计烧钱，制造烧钱，售价烧钱，对于定位于5000左右价位的厂家而言，是不太可能强调风格化的，高价镜头，比较有风格化，比如RF28-70，色散很重，颜色很好。EF50L1.2，虽然现在徘徊在8000上下，但在标头行列，也是价格极高的标头了，才有资格参与讨论风格化。
EF85/1.4这种就是典型的没资格讨论风格化的镜头。
福伦达E口65微的色彩我个人是很不满意的，寡淡的很。

只要经过了镜片，就是歪曲
忠实还原分两个层次
一个是庸俗还原，比如看上去和现实差不多，这个努努力调色差不多
一个是真实还原，这个就要反映色彩的趋势和本质，mtf值高而不止于此，这个就很难，得电影头得其一二
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

有人倔强，有人随和
公务员随和的人多一点
艺术家倔强的人多一点
但公务员数量肯定比艺术家数量多
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

各家的低成本头连玻璃材料的频段透过率可能都没有匹配的说什么忠实还原？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

其实就镀膜不同引起发色不同

忠实还原才是正道，有利于后期配色

好像GET到G点了

因为索尼、佳能、尼康、适马、腾龙都有可能拿来拍产品的啊，但莱卡蔡司福伦达那些全都是拿来普通拍照的啊，普通拍照没必要真是还原，风格化好看才是王道～

因为这年头连初中妹自拍都知道调色了，忠实还原有利于后期

镀膜不一样各种颜色的光透过率不一样吧，按说应该是都做成一样的最好。

你在机身里切换不同风格模式，就知道忠实还原是骗小白的。

索尼G和蔡司同地点同样机身拍同样的天空，全手动固定所有参数但直出蓝色是不一样的，从逻辑上来说，相对于蔡司，索尼G也是独特的颜色倾向和风格，正反说都成立，所以不存在技术问题，而是设计理念和偏好倾向问题。

要论忠实还原，大家都不是忠实还原，都有倾向性，看倾向于忠实还原还是倾向于品牌风格吧。