s45/2.8不香吗？怎么没人讨论
1410
33
|
[1 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-1 19:45
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[34 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-12 20:31
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[33 楼] sam20001026
[泡菜]
20-12-12 18:20
这头锐度被三阳451.8吊打，光圈还不如别人大，新出的三个用料足一点应该会好很多，这个系列镜头外观，大小和质感真的不错
|
|
[32 楼] Triston
[资深泡菜]
20-12-12 16:07
香？
35/2 IC这个方向才对路 |
|
[31 楼] 张家沟
[泡菜]
20-12-11 15:15
破壁者 发表于 2020-12-11 09:18 我感觉这个还好，勉强能接受，最不能忍的是这个头色彩寡淡，不开颜色预设不能看 如果后续出的三枚镜头也是这个路子，还真下不去手买 |
|
[30 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-11 13:44
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[29 楼] eazo
[泡菜]
20-12-11 13:35
破壁者 发表于 2020-12-11 09:18 如果真是这样，这个镜头的局限性就有点大了。  |
|
[28 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-11 09:18
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[27 楼] eazo
[泡菜]
20-12-11 07:58
破壁者 发表于 2020-12-10 16:52 远景如水墨，不知道是镜头的功绩还是相机的功绩了。  |
|
[26 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-10 16:53
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[25 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-10 16:52
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[24 楼] eazo
[泡菜]
20-12-10 15:37
楼主上一张无限远的远景图看看……
下面的那张看起来有点怪…… |
|
[23 楼] 西湖游子
[注销用户]
20-12-9 10:22
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[22 楼] 西湖游子
[注销用户]
20-12-8 16:18
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[21 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-8 09:15
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[20 楼] spookyvow
[泡菜]
20-12-8 07:21
很喜欢的头
发布自 iOS客户端  |
|
[19 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-7 15:58
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[18 楼] boraken
[泡菜]
20-12-6 21:56
因为木有fp
|
|
[17 楼] 张家沟
[泡菜]
20-12-4 12:07
eazo 发表于 2020-12-03 13:19 对的，我也是这个感觉，FP用45 2.8必须开预设，否则没味道 而用蔡司镜头则不能开预设，否则太浓艳 发布自 iOS客户端 |
|
[16 楼] 一品清香
[老坛泡菜]
20-12-4 10:40
这个和24-70 2.8的45端有啥区别？
|
|
[15 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-3 19:23
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[14 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-3 19:00
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[13 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-3 17:41
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[12 楼] 韓韩
[泡菜]
20-12-3 17:41
适马 35F2应该还要香一些
|
|
[11 楼] 破壁者
[注销用户]
20-12-3 16:36
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 一品清香
[老坛泡菜]
20-12-3 15:03
棒子的45 1.8我更喜欢
|
|
[9 楼] eazo
[泡菜]
20-12-3 13:19
I系镜头设计感很不错，用黑白上也还行……焦后开始进入玄学的阶段了（个人觉得是好事）。分辨率是很现代特征。
唯独是色彩还是一如既往的适马特征，少蓝。镀膜工艺还是要继续爬升，和佳能还有差距，更不要跟宾得蔡司比了…… |
|
[8 楼] 张家沟
[泡菜]
20-12-3 11:19
相比光圈来说，体积还是有点大了 |
|
[7 楼] grace2660
[资深泡菜]
20-12-3 11:09
主要是贵
|
|
[6 楼] atuz
[陈年泡菜]
20-12-3 10:55
破壁者 发表于 2020-12-2 15:06 感觉焦点没在人脸上 |
