最近入了老43的50/2微距，测试了下比手上的45/1.8要好上一截，我日常都当人像头用了，微距不能用景深合成太可惜啦。
F2 F2.8的时候，ZD50※※，边角都比MZD 45/1.8要实，特别是边角，好一截，当然当人像头用，边角无所谓。

F2 ※※

2003年推出的镜头能达到这个水准，足见奥巴镜头设计能力
发布自 色影无忌小程序

回头试试看，谢谢

所以说现在千把块的价格，如果有EM1系列机身和转接环，还是很实惠的

破解固件，景深合成只针对m43镜头，大43转接的不支持

50/2是一颗光学素质毫不妥协的神头。
当年上市价3000+
想想当年别家全画幅50/1.8,50/1.4才多少钱？
奥巴当年是奔着做成4/3系统孔雀翎的态度做到这个镜头，
以至于后面很多年，奥林巴斯大4/3所有机身测试标准镜头都是这个50/2，
整个4/3系统包括m4/3系统里面锐度能超过50/2的就没几个。

45/1.8差远了。 本帖最后由 飘羽泠风 于 2020-12-15 14:15 编辑

是的要好，M.ZD 45 1.8上市价也不过1.8K

43设计的初衷就是要让光线垂直进入CMOS，让边角画质比较好，改为M43无反后，法兰距缩短后，就没有再追求光线垂直进入CMOS这个理念，尤其像45 f1.8本来就是低端镜头，体积又比较小，就更不可能这样设计。

有些机身可以刷※※※固件，就可以景深合成了

F2.8 边角
后来又试了下12-100，在F4下和ZD50 F4下差不太多，边角稍微差那么一点点，确实厉害

F2 边角

F2.8 ※※