时钟是啥？
5501
185
|
[96 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-27 22:06
花开满楼 发表于 2020-12-27 22:04 那是highend了 像平民阶层 花个两万折腾二手音源就差不多了吧 发布自 iOS客户端 |
|
[95 楼] 花开满楼
[注销用户]
20-12-27 22:04
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[94 楼] 唐子杰
[资深泡菜]
20-12-27 22:04
正准备买一个。明年买吧
发布自 iOS客户端 |
|
[93 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
20-12-27 22:02
碧海听潮 发表于 2020-12-27 21:38 |
|
[92 楼] 碧海听潮
[泡菜]
20-12-27 21:38
我有一台老电脑。华硕M4A88T-MLE的板，近期加了个SSD，观察了两周，腾讯电脑管家报开机用时45秒左右。再换了根绿联的SATA线，开机用时22秒。差别好大 ****************************************** 为什么会这样？之前的线质量不好，错碼概率大，纠错耗费不少。音频数据应该没有纠错机制。玩PCHIFI，好的声卡，必须实现：1、数码信号不经调制直接异步输出到数据接口。2、线路设计科学，※※※能力强。然后，把剩下的事交给DAC做 |
|
[91 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
20-12-27 21:30
蔡心 发表于 2020-12-27 11:56 本帖由 G8342 客户端发布 |
|
[90 楼] 碧海听潮
[泡菜]
20-12-27 21:25
我有一台老电脑。华硕M4A88T-MLE的板，近期加了个SSD，观察了两周，腾讯电脑管家报开机用时45秒左右。再换了根绿联的SATA线，开机用时22秒。差别好大
|
|
[89 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
20-12-27 20:08
蔡心 发表于 2020-12-27 19:56 接三五牌座钟？  |
|
[88 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-27 19:56
Album2018 发表于 2020-12-27 15:08 群里认识一位坚持玩黑胶和cd的，先前认为玩pc是吃力不讨好，但自从一位烧友拿了他pc来pk，后来他出掉所有cd和黑胶 模仿那个烧友搞pcfi了 他也强调时钟重要性，把主板晶振拆掉，用线连接外接时钟 本帖最后由 蔡心 于 2020-12-27 20:00 编辑 |
|
[87 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
20-12-27 17:42
碧海听潮 发表于 2020-12-27 14:26 |
|
[86 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-27 15:22
碧海听潮 发表于 2020-12-27 14:17 这里说极短时间里的相位误差 发布自 iOS客户端 |
|
[85 楼] Album2018
[泡菜]
20-12-27 15:08
花开满楼 发表于 2020-12-27 12:12 用pc做音源，要具备一定的计算机知识，懂得如何针对音频进行优化，使用一些必要的道具。听过一些人的pchifi，最基本的音色都没还原出来，声音肯定是不行的，虽然他们也做了所谓的优化调整，只能说是不得其法，但不能说pc做音源不行。 如果水平够高，如果确实喜欢肥肠的味道，鲍鱼也可以烧出肥肠的味道，虽然还有一点非原汁原味，十分接近是可以做到的。 |
|
[84 楼] 碧海听潮
[泡菜]
20-12-27 14:26
CD和黑胶的区别在哪？CD回放时，两个采样点之间的数据靠猜。黑胶对应这两个时间点之间的数据在黑胶上存放着，不用猜。
但黑胶有缺陷，信号对应的沟槽用一次伤一次，放多了盘就废了 |
|
[83 楼] 碧海听潮
[泡菜]
20-12-27 14:17
黑胶回放有没有“时钟”？这个“时钟”也有，由转盘的转速来定。转盘转圈圈的稳定性决定了这个“时钟”的质量。
|
|
[82 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-27 13:13
花开满楼 发表于 2020-12-27 12:57 哈哈，绝对要谈声场 解析 动态啊……莫非只谈味道？ 一个声场更大 分离度更好 结像更鲜明 更安定流畅 更逼真的声音不如糊一点的味道声？ 人虽然听的频率范围窄，那人听到自然届的频率范围一样窄啊？ 但你听真实声音和还原出来声音差很远吧 频率范围其实不那么重要，更重要是动态范围 譬如自然界雷声，音响能还原一样吗，声压 规模感 能量感够不够？ 要达到雷声响度，系统要扭大音量了，声音大了是不是很躁动？糊一片了？再如舞狮时候鼓声 拔声 现场的动态，音响接近 自然动态范围是比较宽，人耳是听某部分，但音响还原的就更窄一部分 动态宽了，细节才容易让人分辨出来，很多人只是在窄的动态范围里不断细分 绵密过度就觉得声音好，但其实人耳是很难分辨细微声音的区别的，所以很多说什么金耳朵 其实不是往细分去看，而应该向两端延伸去看 本帖最后由 蔡心 于 2020-12-27 13:33 编辑 |
|
[81 楼] 花开满楼
[注销用户]
20-12-27 12:57
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[80 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-27 12:47
花开满楼 发表于 2020-12-27 12:12 味道先不提 从动态 声场 解析 结像 细节 等去比较 那优化pc可以做到比低端cd更大的声场，更好动态，解析可以更好 我从来不讲求什么味道，科学还原为主，解析高 时机误差低 抖动低，声音就好听 发布自 iOS客户端 |
|
[79 楼] 花开满楼
[注销用户]
20-12-27 12:12
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[78 楼] ppchris
[禁言中]
20-12-27 11:42
蔡心 发表于 2020-12-27 07:47 播放歌曲数播都是手机app操作了，很方便的也 |
|
[77 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-27 11:19
花开满楼 发表于 2020-12-27 08:57 如果你说要pk 5w以上hifi音源 那pc自己优化难度就比较高，当然像sgm那些可以 但hifi音源也有优劣高低 pc连一般音源pk不过吗 那就未必 打个比方，就拿低端比 譬如工作站或者一些配好主板好电源的电脑 音质是有相当水平，你直插耳机都可以比iphone ipad强不少 也比一般砖头播放器好不少 不是有贴说听不出板载和外接解码区别的例子吗？ 造成pc声音差，是因为有些特别廉价pc配件影响，下限比较低 再拿一些三四千数播，譬如享声，乾隆盛，也是专门为音频设计吧，但还是pk不过这些pc的 pc优化输出同样的解码，至少可以达到一万cd机数字输出水平 这对于欣赏音乐足够了吧，而且pc功能很全面，不用买碟，网络资源丰富，14t硬盘内容听一辈子 另外pc里面配件有闲鱼二手机件 真不贵 而且很超值 如intel slc 硬盘以前卖6000，现在只要100多，intel 900p pcie硬盘二手一千而已，但获得提升比机外花几千 一万的线还要提升大 主板内存那些买老旗舰，几百元的事情，还有二手电源一千多就很好，按以上搞下，比上面说的工作站声音可以好很多倍了，抛离一些数播很多了 老实说各类一万左右的数播都听过，声音素质真的一般…… 发布自 iOS客户端 |
|
[76 楼] 花开满楼
[注销用户]
20-12-27 08:57
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[75 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-27 08:27
碧海听潮 发表于 2020-12-26 23:18 不是这个意思 是极其微小时间段内时间精度，时间稳定性 不是整首歌曲快播0.1s 或慢播0.1s的问题 时钟考究的是短稳 譬如1s内播放44.1k 为啥44.1k，就是低频到高频-20k到20k 系统按时钟信号，进行每秒441000次读取0和1进行波形还原，可以想象有一个打点器，按时钟信号读取0和1在不停打印这个波形出来，假设1s内时钟信号发生了几次误差，那么波形就会变形，累计起来，就有音乐整体相位误差，听起来类似镜头没很焦 譬如会出现高频和低频相位错开，不能重合，声音肯定就不凝聚，黑胶没有这个问题，从录音到播放，时间相位都是对的，所以会有一种凝聚的模拟味，但你播放旋转快慢不会影响这个相位 譬如图中，一个个打点出来的波形 要注意这是其中一个hz的波形，从低频到高频总共441000hz，是几个波形叠加的，1s内就可能有很多相位误差了 听起来就是所谓的数码声 发布自 iOS客户端  |
|
[74 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-27 07:47
ppchris 发表于 2020-12-26 21:57 还有看4k视频 结合网络 即点即播放 最新歌曲试听，即搜即播 想到什么，即搜即播 大量歌曲文件操作十分便利 发布自 iOS客户端 |
|
[73 楼] 碧海听潮
[泡菜]
20-12-26 23:18
看论坛里貌似时钟对音质影响很大，但淘宝搜不到。
我现在PC-USB输出到独立供电的数字界面，不知道里面带不带时钟 再同轴输出到DAC，DAC肯定不带时钟 要买个时钟接在哪里？怎么买？有什么推荐的？ *********************************************************** 我来抛砖引玉哈 假设我们用一个二位坐标来描述声音。横坐标是时间，纵坐标是声音特征（频率响度等）。 1、为了把声音数字化，我们可以在恒定的时间间隔下，记录声音的特征。这时要用到时钟 2、记录好的声音数据还原成模拟信号时，要在这个恒定的时间间隔点，恢复声音的特征。这时要用到时钟 第1种工作是制碟厂商的事。第2种工作是DAC干的事。 如果这两个时钟有差异，失真就产生了 |
|
[72 楼] ppchris
[禁言中]
20-12-26 21:57
蔡心 发表于 2020-12-26 19:48 没什么功能便利性，2w块的pc可以玩高画质大型游戏游戏而已，不怎么玩游戏的6000块的电脑基本性能过剩，单一功能的东西比综合性的优势大的多，ps2就是很好的例子，一个低性能pc因为系统优化的缘故，执行效率远超同规格pc |
|
[71 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-26 19:56
ppchris 发表于 2020-12-25 02:19 204不是买不起，而是前面优化到位，解码水平够，一样可以达到，而且前面的优化也远远不到1w，我的一位朋友都不用204，出掉了。直连解码了 网桥pna，展会用耳机听过，感觉并没有特别吸引的地方。不如买台aurender 网播dcs network bridge还可以 树莓派其实上限不高，只是声音比较干净，但动态差很多 |
|
[70 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-26 19:48
ppchris 发表于 2020-12-25 02:17 pc首先是功能 和 便利性 而且老实说花更少钱优化下，可以超越2w数播水平 数播其实性价比 比较低 |
|
[69 楼] ppchris
[禁言中]
20-12-25 02:19
蔡心 发表于 2020-12-24 23:14 如果你的设备没有那么高端，线电完全没必要，买个二手界面就行了，不行就去买个pna的网桥，也有类似界面的效果，pc优化到位可不简单，pc最佳方案是高算力升频，其他的物理优化，买个树莓派都比pc靠谱 |
|
[68 楼] ppchris
[禁言中]
20-12-25 02:17
蔡心 发表于 2020-12-25 02:09 目前最好的优化产品是smg，后面是wadax，单片机来说是aurender，其他什么diy的pchifi，就少碰碰，大部分智商税 |
|
[67 楼] 蔡心
[禁言中]
20-12-25 02:09
花开满楼 发表于 2020-12-24 23:25 知道的，但其实注重优化pc也可以达到 源头不好，int204再厉害最终出来也是被限制的 接了204，前端继续优化，也一样有提升的 204的意义就是给不折腾pc的，使用笔记本或者小电脑的人容易获得高音质的方式 本帖最后由 蔡心 于 2020-12-25 02:14 编辑 |