色影无忌

XF23 1.4光圈全开色散比XF35 1.4还严重吗？
1032 39
[1 楼] xiaohb518 [泡菜]
21-1-28 21:24
还是品控的问题，我中奖了？
锐度是23高一点，但这紫边有点太厉害了。35 F1.4基本没有。
[40 楼] calvinlam [泡菜]
21-2-1 09:28
ay18 发表于 2021-1-30 11:46
这头好吓人，蔡司这品控


应该是这几个头的通病，就是光圈环的接触不良导致，会修的拆出来清理一下触点应该可以解决
[39 楼] ay18 [注销用户]
21-1-30 11:46
用户已注销，历史内容不予显示
[38 楼] xiaohb518 [泡菜]
21-1-29 21:00
乐山乐水 发表于 2021-1-29 13:16
XF23f1.4用了几年受不了1.4,2.0两档大光圈远距离拍摄对焦精度差锐度差，还是闲鱼上卖了，用X100V来代替23mm，对焦精度和画质都有提高。

我也发现23f1.4大光圈的时候远距离不太行，近距离拍人像还好。
[37 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
21-1-29 19:32
乐山乐水 发表于 2021-1-29 19:10
没有裁剪的原片

谢谢！
[36 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
21-1-29 19:10
糊沫终结者 发表于 2021-1-29 14:32
上这张全景的看看人像在照片中的比例占多少，谢谢！
没有裁剪的原片
制造商：FUJIFILM
型号：X-T4
光圈：f/1.4
焦距：35
曝光时间：1/1800
ISO感光度：320
[35 楼] iorycloudy [禁言中]
21-1-29 17:36
50 1.4
发布自 色影无忌小程序
[34 楼] QQhardy [禁言中]
21-1-29 16:19
xiaohb518 发表于 2021-1-29 11:04
谢谢，这样我就放心些了。就怕别人的都没问题，就我的有问题。
我今天其实在户外和35.4做了大概20组对比，各有胜负。但就拿白纸黑字对比就35明显强很多。。。

以白纸黑字为准
其他的有可能是35景深浅一些的原因
[33 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
21-1-29 14:32
乐山乐水 发表于 2021-1-29 12:31
XF35f2近拍全开球差严重，XF35/1.4近拍全开完全可以接受。再来一张XF35/1.4全开人像的100%截图：

上这张全景的看看人像在照片中的比例占多少，谢谢！
[32 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
21-1-29 13:44
XF35 1.4全开画质，足以满足世界著名专业时尚摄影师对画质的要求。爱好者还有什么可以挑剔的：
https://thebkmag.com/ 本帖最后由 乐山乐水 于 2021-1-29 13:50 编辑
制造商：FUJIFILM
型号：X-T3
光圈：f/1.4
焦距：35
曝光时间：1/30
ISO感光度：160
制造商：FUJIFILM
型号：X-T3
光圈：f/1.4
焦距：35
曝光时间：1/60
ISO感光度：160
制造商：FUJIFILM
型号：X-T3
光圈：f/1.4
焦距：35
曝光时间：1/60
ISO感光度：160
[31 楼] calvinlam [泡菜]
21-1-29 13:40
乐山乐水 发表于 2021-1-29 13:16
XF23f1.4用了几年受不了1.4,2.0两档大光圈远距离拍摄对焦精度差锐度差，还是闲鱼上卖了，用X100V来代替23mm，对焦精度和画质都有提高。


我觉得23 1.4这个头做为富士家的顶级牛定，有点言过其实，无非就是近摄锐度好点而已，色散，焦外各方面的表现都很一般，我早就出掉了换成了轻便小巧的23 f2
[30 楼] ay18 [注销用户]
21-1-29 13:21
用户已注销，历史内容不予显示
[29 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
21-1-29 13:16
XF23f1.4用了几年受不了1.4,2.0两档大光圈远距离拍摄对焦精度差锐度差，还是闲鱼上卖了，用X100V来代替23mm，对焦精度和画质都有提高。 本帖最后由 乐山乐水 于 2021-1-29 13:21 编辑
[28 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
21-1-29 12:59
ay18 发表于 2021-1-29 12:38
能不能发一张352有球差的图片学习一下？
曾经用XF35F2拍过花，100%原图截图是这样的效果，这还不是最佳拍摄距离，用最近拍摄距离的还要严重。
制造商：FUJIFILM
型号：X-Pro2
光圈：f/2.0
焦距：35
曝光时间：1/600
ISO感光度：400
[27 楼] ay18 [注销用户]
21-1-29 12:38
用户已注销，历史内容不予显示
[26 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
21-1-29 12:31
XF35f2近拍全开球差严重，XF35/1.4近拍全开完全可以接受。再来一张XF35/1.4全开人像的100%截图：
制造商：FUJIFILM
型号：X-T4
光圈：f/1.4
焦距：35
曝光时间：1/1800
ISO感光度：320
[25 楼] ay18 [注销用户]
21-1-29 12:30
用户已注销，历史内容不予显示
[24 楼] calvinlam [泡菜]
21-1-29 12:29
35 1.4光圈收到f2
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-Pro2
光圈 : f/2.0
焦距 : 35mm
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 1600
[23 楼] ay18 [注销用户]
21-1-29 12:29
用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] ay18 [注销用户]
21-1-29 12:26
用户已注销，历史内容不予显示
[21 楼] calvinlam [泡菜]
21-1-29 12:25
ay18 发表于 2021-1-29 12:23
你说的这个我没异议，我的35/1.4主要是暗夜扫街，80%都是用最大光圈，很好很锐，我强调的是35/1.4最大光圈最近距离对焦，因为我也尝试用它拍花，就是比较糊，稍微远一点就没问题了


35 1.4最大光圈近摄不行的，收到f2就爆锐 本帖最后由 calvinlam 于 2021-1-29 12:27 编辑
制造商：FUJIFILM
型号：X-Pro2
光圈：f/1.4
焦距：35mm
曝光时间：1/160
ISO感光度：640
[20 楼] calvinlam [泡菜]
21-1-29 12:24
ay18 发表于 2021-1-29 11:49
真心请教这个蔡司32如何？现在手里有352，35/1.4，谁能把谁打得满地找牙呢？我现在蔡司有12,50了，32是不是好玩呢？
我以前想过，富士要玩定焦，就蔡司这三个头是不是也挺好的？
我用索尼6400那会，孤陋寡闻，不知道有蔡司的配套头，索尼半幅原厂的头都很烂，不满意就都卖了，早知道也许还能留着索尼玩蔡司，还便宜


蔡司32绝对值的玩，近摄锐度真的一流，但拉开距离的话，跟其它两个的区别就不大了，不过它还有个特点就是那个有点二线性的焦外，很有老镜头的味道，玩厌了原厂的会觉得这个焦外非常有味道
[19 楼] ay18 [注销用户]
21-1-29 12:23
用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] calvinlam [泡菜]
21-1-29 12:21
乐山乐水 发表于 2021-1-29 12:13
估计是个体差异，两只我都有，XF35/1.4最大光圈就锐不可当，23/1.4就马马虎虎。XF35/1.4拍人像就是全开都有锐化过度的感觉。


这个其实要看对焦距离，近摄光圈全开35 1.4确实是干不过23 1.4的，但同样收一档光圈到f2，35就已经超过23了
[17 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
21-1-29 12:13
ay18 发表于 2021-1-29 11:41
这倒没注意，但是XF35/1.4有个问题几乎没人说，就是最大光圈最近对焦其实还是有点糊的，虽然没232那么严重，但也挺厉害的，糊的锐度颜色都不太正常，我很少研究物理问题，不知道是不是楼主说的事情，反正35/1.4最大光圈最近对焦不太放心
反到23/1.4最近对焦最大光圈没事
估计是个体差异，两只我都有，XF35/1.4最大光圈就锐不可当，23/1.4就马马虎虎。XF35/1.4拍人像就是全开都有锐化过度的感觉。 本帖最后由 乐山乐水 于 2021-1-29 12:16 编辑
制造商：FUJIFILM
型号：X-T4
光圈：f/1.4
焦距：35
曝光时间：1/1500
ISO感光度：320
[16 楼] ay18 [注销用户]
21-1-29 12:05
用户已注销，历史内容不予显示
[15 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
21-1-29 11:56
calvinlam 发表于 2021-1-29 11:28
问题是1.4的就算收到f2也干不过啊
很正常，这么比1.0的收到F2也干不过。大光圈的镜头设计制作，要比小光圈的难度大。
[14 楼] ay18 [注销用户]
21-1-29 11:49
用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] ay18 [注销用户]
21-1-29 11:42
用户已注销，历史内容不予显示
[12 楼] ay18 [注销用户]
21-1-29 11:41
用户已注销，历史内容不予显示