从尼康老手动一直玩到现在，接触了不少的大光圈镜头，从使用感受来看，很多F1.4以上的大光圈镜头如果开到最大光圈拍摄，图片都会有各种直观可见的问题，包括一些蔡司ZF2系列的手动镜头也有这种情况，所以我明白了江湖上针对一些大光圈镜头所说的“全开可用”的意思了。全开的成像如何，对于任何一款大光圈镜头应该是一个考验，我不想纠结那些镜头曲线图表的测试，只要自己的全开照片没有明显可见的像质劣化我想就是自己能够接受的镜头了。一个“全开可用”，我想未必能概括所有大光圈镜头全开的效果，如果再加上几个细化标准，比如“全开能用”、“全开好用”的话，估计我的这只56F1.2应该属于“全开好用”一类。当然，没机会体验更多的镜头，眼光也就能仅仅局限于此了。那只50F1.0也许是属于“全开更好用”只列，只是可惜在我的再三权衡下，选择了562。原因是501太贵，价格接近2个562，这不用多说，其次，体积大重量沉，失去了微单轻便机动的意义，这个缺点在外出街拍尤其要命，而且容易引人注目，失去拍摄机会。看过网上很多两只镜头的对比图片，感觉501和562的差距并不十分明显，也就是半斤八两的意思，尽管理论上差距巨大。
镜头到手后，为了不辜负F1.2，平时使用几乎不去收缩光圈，除非拍摄景深需要的照片。全开的效果比较理想，没有明显的可见问题，因为做过最坏的心理准备，所以还有一丝惊喜。平时一般使用H1机身，为的是利用机身上的防抖，如果使用没有防抖的机身，有时候在室内或暗光环境下还是会出现虚片，室外当然保险，但光线强了经常不得不收缩光圈，不能使用1.2，对我是不能接受的，选择它，其实就是为了这个1.2
发几张56F1.2随意拍摄的片片，让大家感受一下1.2的效果，为自己选择镜头做个参考。

强光下也可以使用吧？有1/32000电子快门啊！

其实有时感觉c幅挺亏的，56 1.2算是牛头了，但是实际虚化和全画幅85 1.8是一样的。但是85 1.8在全画幅里只算不怎么狗的头。
当然，进光量是不错的，但是全画幅高感好，又搬回来了
发布自 iOS客户端

静物

用户已注销，历史内容不予显示

街拍

逛街

街拍

街拍