[1 楼] 流浪的鱼0713
[泡菜]
21-2-2 09:05
感觉颜色有点单薄 淡淡的 gfx100和100s用的底一样 估计颜色也差不多
|
[51 楼] sxwuda
[泡菜]
21-2-5 11:18
velonhe 发表于 2021-2-4 21:53  这分析的比较客观,点赞,还有大部分国内法师觉得徕卡是玩直出的,其实DNG很强大,LR的配合度也好,只是没点技术的,连直出的色彩都P不到,所以干脆省心直出了 非常赞同,徕卡DNG非常好用,稍微调一下色彩就很正。索尼调它的什么ARW,累死,调完了还总感觉不自然。
|
[50 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
21-2-5 08:45
久石让 发表于 2021-2-5 08:09  一直都是确善能、腾龙和富士几家工厂给索尼的配的镜头,只不过有一两片ZEISS的玻璃片子报关进口运到工厂车间而已。 ZEISS真正自己做给索尼的镜头少之可怜。 现在还有几个徕卡菜丝镜头是德国生产的?核心不就是玻璃和镀膜吗?
|
[49 楼] 久石让
[泡菜]
21-2-5 08:09
过冬蚊子 发表于 2021-2-4 23:45  嗦你的最大贡献就是打破了泥坑和动感的封闭,特别是卡口的开放,让用户玩的方式多样化了,可以转接各种镜头。蔡司和徕卡等等镜头在嗦你上的色彩不一样表现,可玩性多了许多。开放的卡口,开放的转接是玩家们的福音。菜丝和嗦你搭配色彩还不错,嗦你的低价头色彩就不咋地了 一直都是确善能、腾龙和富士几家工厂给索尼的配的镜头,只不过有一两片ZEISS的玻璃片子报关进口运到工厂车间而已。 ZEISS真正自己做给索尼的镜头少之可怜。
|
[48 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
21-2-4 23:45
sxwuda 发表于 2021-2-4 21:39  色彩比较浮艳,初看喜欢,久了容易腻。徕卡比较沉稳华丽,但有的人觉得口味偏重。索尼的颜色,暗沉,就像没有美白的黄脸婆。富士比索尼好很多,跟徕卡是风格的不同。 嗦你的最大贡献就是打破了泥坑和动感的封闭,特别是卡口的开放,让用户玩的方式多样化了,可以转接各种镜头。蔡司和徕卡等等镜头在嗦你上的色彩不一样表现,可玩性多了许多。开放的卡口,开放的转接是玩家们的福音。菜丝和嗦你搭配色彩还不错,嗦你的低价头色彩就不咋地了
|
[47 楼] suili
[泡菜]
21-2-4 23:42
久石让 发表于 2021-02-04 21:56光学玻璃不创造色彩,谢谢! 物理悖论了! 呵呵!看清楚点,我说的是原厂镜头多大的通光量,该怎么输岀多少信息量自家知道,这个自家是指的机身技术处理镜头通光量而输岀的信息处理。并不是说镜头输出多大信息量的。不同的信息代表不同的颜色和量的多少也就是色深。 发布自 iOS客户端
|
[46 楼] SZ-JACKY
[泡菜]
21-2-4 22:33
|
[45 楼] 久石让
[泡菜]
21-2-4 21:56
suili 发表于 2021-2-4 19:19  这就体现到了原厂镜头和机身的问题了,自家的镜头,多大通光量,该怎么输岀多少信息量自家知道。你机身,镜头不是一家,虽然能用但绝不是十分匹配,就肯定存在信息差。这就造成效果不好,你就怪机身或镜头怎么怎么的。唉,人家也难的 光学玻璃不创造色彩,谢谢! 物理悖论了!
|
[44 楼] velonhe
[泡菜]
21-2-4 21:53
sxwuda 发表于 2021-2-4 21:39  色彩比较浮艳,初看喜欢,久了容易腻。徕卡比较沉稳华丽,但有的人觉得口味偏重。索尼的颜色,暗沉,就像没有美白的黄脸婆。富士比索尼好很多,跟徕卡是风格的不同。 这分析的比较客观,点赞,还有大部分国内法师觉得徕卡是玩直出的,其实DNG很强大,LR的配合度也好,只是没点技术的,连直出的色彩都P不到,所以干脆省心直出了
|
[43 楼] sxwuda
[泡菜]
21-2-4 21:39
色彩比较浮艳,初看喜欢,久了容易腻。徕卡比较沉稳华丽,但有的人觉得口味偏重。索尼的颜色,暗沉,就像没有美白的黄脸婆。富士比索尼好很多,跟徕卡是风格的不同。
|
[42 楼] velonhe
[泡菜]
21-2-4 21:32
过冬蚊子 发表于 2021-2-4 19:35  徕卡的D-LUX系列是松下生产,松下也有同款相机,外观结构一模一样,打上可乐标,价格翻一倍。实际使用就是色彩不一样,镜头和CMOS应该是一样的,应该是固件不一样吧。 的确是的,徕卡RAW的构成就和别家的大不一样,JPG直出更是有自己特色,什么有RAW都能调出一样色彩就是扯蛋,基础原料就不一样,后期只能是在基础上尽量优化 我用11:1放大研究过徕卡色彩点阵的构成,每种主色彩里,都是夹杂的1种或是几种别的色彩,特别是阴影和过渡部分。色彩科学不是一句空话,徕卡和富士各有自己的特色,就看每个人自己更好哪口了,让小孩子们去选择,我们全修就是了
|
[41 楼] velonhe
[泡菜]
21-2-4 21:22
久石让 发表于 2021-2-4 19:03  那把莱卡的镜头装在富士机身上拍出来什么味? 把富士的镜头装在莱卡的机身上拍出来什么味? 每个环节有道鬼,这个玩HIFI是一个道理,多种组合,全部玩玩才是正解
|
[40 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
21-2-4 19:35
徕卡的D-LUX系列是松下生产,松下也有同款相机,外观结构一模一样,打上可乐标,价格翻一倍。实际使用就是色彩不一样,镜头和CMOS应该是一样的,应该是固件不一样吧。
|
[39 楼] suili
[泡菜]
21-2-4 19:19
久石让 发表于 2021-02-04 19:02不同的胶片感光层和冲洗程序和配方,就可以轻松改变一张照片的风格! 你用莱卡镜头是不是啊?那我就用富士胶卷,让你德味的浓油重彩变为日... 这就体现到了原厂镜头和机身的问题了,自家的镜头,多大通光量,该怎么输岀多少信息量自家知道。你机身,镜头不是一家,虽然能用但绝不是十分匹配,就肯定存在信息差。这就造成效果不好,你就怪机身或镜头怎么怎么的。唉,人家也难的 发布自 iOS客户端
|
[38 楼] 久石让
[泡菜]
21-2-4 19:03
velonhe 发表于 2021-2-4 17:08  和徕卡没的比的,Q除外,这些要全用过,而且对色彩比较敏感的才能懂,建议徕富双修 那把莱卡的镜头装在富士机身上拍出来什么味? 把富士的镜头装在莱卡的机身上拍出来什么味?
|
[37 楼] 久石让
[泡菜]
21-2-4 19:02
suili 发表于 2021-2-4 18:57  胶卷只是一个记录工具,cmos也只是单纯的感光元件,真正决定色彩和输出量的都是各家技术力量的比拚,一个感光点输出多少信息,信息的类型都取决于各家的算法。就好比一个人的手和足一样,大家都一样的器官,但怎么联合运动就靠大脑指挥,每个人的脑海里想的不一样,运动频率和动作式样就不一样。 不同的胶片感光层和冲洗程序和配方,就可以轻松改变一张照片的风格! 你用莱卡镜头是不是啊?那我就用富士胶卷,让你德味的浓油重彩变为日系的嫩绿小清新。 我们暂且不说胶片,就说数字成像的照相机: 你说,莱卡镜头装在富士机身上,通过富士的胶片模拟出来的画面,到底算莱卡的德味,还是算富士的日本味?
|
[36 楼] suili
[泡菜]
21-2-4 18:57
久石让 发表于 2021-02-04 15:30你怎么不说还是柯达胶卷?徕卡和哈苏又不上色。。。。。 决定色彩的难道不是胶卷和冲洗药水以及冲程吗? 胶卷只是一个记录工具,cmos也只是单纯的感光元件,真正决定色彩和输出量的都是各家技术力量的比拚,一个感光点输出多少信息,信息的类型都取决于各家的算法。就好比一个人的手和足一样,大家都一样的器官,但怎么联合运动就靠大脑指挥,每个人的脑海里想的不一样,运动频率和动作式样就不一样。 发布自 iOS客户端
|
[35 楼] arondes
[陈年泡菜]
21-2-4 18:00
|
[34 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
21-2-4 17:55
velonhe 发表于 2021-2-4 17:08  和徕卡没的比的,Q除外,这些要全用过,而且对色彩比较敏感的才能懂,建议徕富双修 手边几个玩具,每次随手抓的就是内心喜欢的,最近抓的最多的是T,用黑白高对+raw拍片,既得到了高对比度的黑白,有保留了彩色,拍一得二。其实徕卡除了色彩,最好的还有黑白,徕卡拍出来的黑白,真正有点胶片的味道。
|
[33 楼] velonhe
[泡菜]
21-2-4 17:08
和徕卡没的比的,Q除外,这些要全用过,而且对色彩比较敏感的才能懂,建议徕富双修
|
[32 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
21-2-4 16:53
kingbowking 发表于 2021-2-4 16:52  这色彩普普通通 哈哈哈
|
[31 楼] kingbowking
[泡菜]
21-2-4 16:52
过冬蚊子 发表于 2021-2-4 16:08  搞了半天这色彩是后期p上去的? 这色彩普普通通
|
[30 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
21-2-4 16:08
kingbowking 发表于 2021-2-4 14:01  色彩,都是后期的。即便很多人鼓吹的徕卡,直出也就那样。很多色彩好的,所谓德味片,多多少少都有后期。 搞了半天这色彩是后期p上去的?
|
[29 楼] 久石让
[泡菜]
21-2-4 15:30
suili 发表于 2021-2-2 09:47  色彩的厚重感还是徕卡和哈苏 你怎么不说还是柯达胶卷?徕卡和哈苏又不上色。。。。。 决定色彩的难道不是胶卷和冲洗药水以及冲程吗?
|
[28 楼] 久石让
[泡菜]
21-2-4 15:24
mark1008 发表于 2021-2-2 17:00  不同光線條件,不同曝光條件,不同人的後期,对比还真的没有什么意义, 减曝光饱和会提高,提高对比和饱和对某些人来说会觉得比较养眼,都只是个人审美不同罢了, 与其靠机器,还不如自己后期,当然如果喜欢某个机器的直出效果,买那个机器比较省事就是了。
尼康Z6弱光拍的(200k小图),往左后期調高光和暗部。 感觉油画的油墨打翻了,色彩过浓了。这不是照片,是油画,而且是油墨打翻后上色过浓的油画。
|
[27 楼] kingbowking
[泡菜]
21-2-4 14:01
色彩,都是后期的。即便很多人鼓吹的徕卡,直出也就那样。很多色彩好的,所谓德味片,多多少少都有后期。
|
[26 楼] iorycloudy
[禁言中]
21-2-3 19:22
蜡笔小鑫 发表于 2021-02-03 19:06好久没看到二不楞了,你品品  我说那 原来是这货啊 这小子挺阴的啊 发布自 色影无忌小程序
|
[25 楼] 蜡笔小鑫
[泡菜]
21-2-3 19:06
好久没看到二不楞了,你品品 发布自 安卓客户端
|
[24 楼] 流浪的鱼0713
[泡菜]
21-2-3 13:38
酒仙背影 发表于 2021-2-3 13:20  一分钱一分货大家都理解,但要花五分钱才能买到两分货,很多人就不愿意了,说实在得要是不缺钱,谁会去扯那么多蛋,说不好听的就是人越穷牢骚越多 某些人用几十万的设备拍出来的比小米手机还差怪谁呢 哈哈
|
[23 楼] 流浪的鱼0713
[泡菜]
21-2-3 13:37
酒仙背影 发表于 2021-2-3 13:20  一分钱一分货大家都理解,但要花五分钱才能买到两分货,很多人就不愿意了,说实在得要是不缺钱,谁会去扯那么多蛋,说不好听的就是人越穷牢骚越多 某些人用几十万的设备拍出来的比小米手机还差怪谁呢 哈哈
|