X3其实还有一口气...
839
11
|
[1 楼] MacWin
[资深泡菜]
21-3-1 00:09
如果X3因为密度问题,难以制造或者信噪比不高而难产的话。
换个思路,把它的幅面放大到4433乃至645,不就好制造、不就信噪比高了吗? 谁接盘呢? 发布自 iOS客户端 |
|
[12 楼] ~钓鱼~
[资深泡菜]
21-3-4 16:44
|
|
[11 楼] mcgradylu
[泡菜]
21-3-1 18:02
你这思路根本就不适合适马,首先中画幅没几家,镜头又贵,镜头体积也缩减不了,富士怎样降价也解决不了镜头贵体积过大的缺陷,而且现在适马fp就告诉你,全画幅可以做到很小尺寸很便携。加上适马没有中画幅的镜头,与其想着换画幅的问题,价格高为更加小众服务,还不如降低像素来解决生产问题。来来去去也就是少数像素党催生Q这种试验品的诞生的,浪费适马好几年的时间,适马的X3就注定不适合高像素的路。
|
|
[10 楼] 老电影哈哈
[泡菜]
21-3-1 10:14
我也想过
x3其实适合中画幅后背 极致的画质高端定位来提现x3的价值 变成高端广告商业摄影的方向 中幅后背加上dp的轻便平民系列 其实富士是真聪明 发布自 安卓客户端 |
|
[9 楼] eazo
[泡菜]
21-3-1 09:57
|
|
[8 楼] silentdreamer
[泡菜]
21-3-1 08:55
我只肯定一点,这个思路适马自己肯定想过
|
|
[7 楼] atuz
[陈年泡菜]
21-3-1 08:51
之前跟适马的人聊过,据他们说,单层的马赛克芯片,Sony最成熟的工艺,良品率也就在7成的样子
按这个算,三层结构理想状态下,良品率也就只有三成五 做大了,可以解决一些,但解决不了良品率的问题 富士GFX100s现在才多少钱?如果X3结构中画幅卖太贵了,那还是死路一条 |
|
[6 楼] a85
[泡菜]
21-3-1 08:49
只有骚尼能救X3,可惜人家马赛克做得兴致正高,对X3没兴趣。
这口气,不存在。 本帖最后由 a85 于 2021-3-1 08:51 编辑 |
|
[5 楼] 鸡蛋糕
[资深泡菜]
21-3-1 08:42
系统工程,不是简单放大这么简单,又不是做饼,小了拍两巴掌的事。
|
|
[4 楼] chncwk
[泡菜]
21-3-1 01:16
|
|
[3 楼] MacWin
[资深泡菜]
21-3-1 00:47
arondes 发表于 2021-03-01 00:15 晶圆不是一个大圆盘嘛 可能有幅面大了带来成品率低的问题,但找一个折衷点呢? 发布自 iOS客户端 |
|
[2 楼] arondes
[陈年泡菜]
21-3-1 00:15
大的不是更难制造了吗
|
