为什么XE4的帖子这么少?
4542 98
[1 楼] taylor_chen [泡菜]
21-3-16 23:03
不是已经发货了吗,怎么没看到几个体验贴?
发布自 色影无忌小程序
[98 楼] 蓝色水手 [泡菜]
21-4-8 21:44
yhmj 发表于 2021-4-8 09:05
杭州实体店有现货吗?

我是在深圳买的  
[97 楼] yhmj [泡菜]
21-4-8 09:05
蓝色水手 发表于 2021-4-8 03:49
XE4扫街
杭州实体店有现货吗?
[96 楼] 蓝色水手 [泡菜]
21-4-8 03:49
XE4扫街
[95 楼] 蓝色水手 [泡菜]
21-4-8 03:48
XE4扫街继续
[94 楼] 蓝色水手 [泡菜]
21-4-8 03:47
能挂在身上随时拍照的相机才是最好的相机。用了大半月,我倒是对XE4 越来越爱不释手,5D4反倒用的少了。
[93 楼] zhangzijin [泡菜]
21-4-7 21:39
云淡风轻78 发表于 2021-3-17 06:35
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
可惜人家多的是半幅接活的 技术和半幅有多大关系啊
[92 楼] solitaryben [泡菜]
21-4-7 18:43
性价比真的很低
[91 楼] 丁页 [资深泡菜]
21-4-7 18:38
铁骨 发表于 2021-04-07 10:19
xe4有这么差吗?我还想整一个小巧的随身携带

画质不差,吐槽的都是无操控转盘按键更少、不给防抖和无手柄手感差之类的。
发布自 安卓客户端
[90 楼] 铁骨 [陈年泡菜]
21-4-7 18:19
丁页 发表于 2021-4-7 11:45
正好今天看了看dp上面对它的评价,可以说一片差评。甚至有人认为这台机器是富士要放弃XE系列的征兆。
xe4有这么差吗?我还想整一个小巧的随身携带
[89 楼] 丁页 [资深泡菜]
21-4-7 14:21
yhmj 发表于 2021-04-07 05:55
dp是啥

DPREVIEW

发布自 安卓客户端
[88 楼] yhmj [泡菜]
21-4-7 13:55
dp是啥
[87 楼] 丁页 [资深泡菜]
21-4-7 11:45
正好今天看了看dp上面对它的评价,可以说一片差评。甚至有人认为这台机器是富士要放弃XE系列的征兆。
发布自 安卓客户端
[86 楼] yhmj [泡菜]
21-4-7 11:37
昨天下单了,不知道什么时候发货
[85 楼] Zippo [陈年泡菜]
21-4-3 23:50
糊沫终结者 发表于 2021-04-03 11:31
我没有说R5和R6什么减了啊?


你自己看看自己之前讲了什么,然后自己继续吧。
发布自 安卓客户端
[84 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
21-4-3 19:31
Zippo 发表于 2021-4-3 15:29
更大更重,画质还不如,对焦还不如,啥好说的嘛。

你所提的R5和R6,我不知你说什么减了。但性能并没有人认为比它们的单反前代差。只有人说他们的体积重量小得多。

但如果我提SONY A1,可能你又会说价格贵
我没有说R5和R6什么减了啊?
[83 楼] Zippo [陈年泡菜]
21-4-3 15:29
糊沫终结者 发表于 2021-4-3 15:25
体积大并非不好,比如佳能无反的R5/R6,体积小,反而要以减配为代价,得不偿失。


更大更重,画质还不如,对焦还不如,啥好说的嘛。

你所提的R5和R6,我不知你说什么减了。但性能并没有人认为比它们的单反前代差。只有人说他们的体积重量小得多。

但如果我提SONY A1,可能你又会说价格贵 本帖最后由 Zippo 于 2021-4-3 15:32 编辑
[82 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
21-4-3 15:25
Zippo 发表于 2021-4-3 13:56
哈哈,这就回到之前所说的。差不多画质的相机,远远没有如此巨大的体积,尤其是xpro。

体积大并非不好,比如佳能无反的R5/R6,体积小,反而要以减配为代价,得不偿失。
[81 楼] Zippo [陈年泡菜]
21-4-3 13:56
糊沫终结者 发表于 2021-04-03 05:03
X-T4的画质相当不错!建议都用有效像素差不多的机型来对比。拿高像素的机型对比没有意义,因为其清晰度高是有效像素高的缘故,与画幅大小没有...


哈哈,这就回到之前所说的。差不多画质的相机,远远没有如此巨大的体积,尤其是xpro。
发布自 安卓客户端
[80 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
21-4-3 13:03
Zippo 发表于 2021-4-3 11:41
好吧,我也用疑问句式了。

同年代技术,小幅比大幅好,难道不去想深一层吗?

好吧,我也花点时间上链接吧。
https://www·dpreview·com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt4&attr13_1=sony_a7c&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=160&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=200&attr126_3=1&attr171_2=1&normalization=full&widget=757&x=-0.5740812379110252&y=0.3959395035344402

首先说明一下,本无忌主题是关于XE4,而选择来对比的是富士高级机种XT4,据说这台机上用的传感器与图像处理芯片与多个型号都相同,所以我就YY认为同画质吧。

XT4 vs A7C vs A7R vs EM1-2(我在用,也是M43中比较有代表性的机型)。所有都在原生ISO,且都是RAW。效果大家自己看。反正我是看不出同年代技术,小幅比大幅好的现象。

X-T4的画质相当不错!建议都用有效像素差不多的机型来对比。拿高像素的机型对比没有意义,因为其清晰度高是有效像素高的缘故,与画幅大小没有必然的关系。
[79 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
21-4-3 12:59
Zippo 发表于 2021-4-3 11:47
难道这不是直接看同场景的对比吗?

https://www·dpreview·com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt4&attr13_1=sony_a7c&attr13_2=sony_a7riv&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=757&x=-0.5243828475375293&y=0.398209763842186

来,看看ISO800的情况,相信就算如何尽可能用原生ISO(指懂的人),但有些场合只能硬上高ISO。

X-T4不错啊!
[78 楼] Zippo [陈年泡菜]
21-4-3 11:57
糊沫终结者 发表于 2021-4-2 22:38
画质好不好,你不会直接看同场景的对比吗?


继续,继续上狗仔队的ISO25600,看看画质好不好。
[77 楼] Zippo [陈年泡菜]
21-4-3 11:52
糊沫终结者 发表于 2021-4-2 22:38
画质好不好,你不会直接看同场景的对比吗?


画质好不好,难道不直接对比同场景的各种应用场合吗?当然不会啦,来,再看看更高ISO的,ISO6400,难道APS的富士能比SONY的FF更强?
[76 楼] Zippo [陈年泡菜]
21-4-3 11:47
糊沫终结者 发表于 2021-4-2 22:38
画质好不好,你不会直接看同场景的对比吗?


难道这不是直接看同场景的对比吗?

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt4&attr13_1=sony_a7c&attr13_2=sony_a7riv&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=757&x=-0.5243828475375293&y=0.398209763842186

来,看看ISO800的情况,相信就算如何尽可能用原生ISO(指懂的人),但有些场合只能硬上高ISO。
[75 楼] Zippo [陈年泡菜]
21-4-3 11:41
糊沫终结者 发表于 2021-4-2 22:38
画质好不好,你不会直接看同场景的对比吗?


好吧,我也用疑问句式了。

同年代技术,小幅比大幅好,难道不去想深一层吗?

好吧,我也花点时间上链接吧。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt4&attr13_1=sony_a7c&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=160&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=200&attr126_3=1&attr171_2=1&normalization=full&widget=757&x=-0.5740812379110252&y=0.3959395035344402

首先说明一下,本无忌主题是关于XE4,而选择来对比的是富士高级机种XT4,据说这台机上用的传感器与图像处理芯片与多个型号都相同,所以我就YY认为同画质吧。

XT4 vs A7C vs A7R vs EM1-2(我在用,也是M43中比较有代表性的机型)。所有都在原生ISO,且都是RAW。效果大家自己看。反正我是看不出同年代技术,小幅比大幅好的现象。
[74 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
21-4-2 22:38
Zippo 发表于 2021-4-2 21:38
比XT4的对焦与IS更不错?与同样大小的其它相机比画质更好?我看“未必”。同年代技术,半幅好过全幅的可能性实在可能性不大。

画质好不好,你不会直接看同场景的对比吗?

[73 楼] Zippo [陈年泡菜]
21-4-2 21:38
糊沫终结者 发表于 2021-4-2 15:24
对焦和其他性能很不错啊!


比XT4的对焦与IS更不错?与同样大小的其它相机比画质更好?我看“未必”。同年代技术,半幅好过全幅的可能性实在可能性不大。
[72 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
21-4-2 15:24
Zippo 发表于 2021-4-2 14:28
体积巨大,我的意思是比x100v还巨大,的aps,对焦也不见得快,总体性能也不见得比人家好。
对焦和其他性能很不错啊!
[71 楼] Zippo [陈年泡菜]
21-4-2 14:28
糊沫终结者 发表于 2021-04-02 02:07
没有X100系列的漂亮。


体积巨大,我的意思是比x100v还巨大,的aps,对焦也不见得快,总体性能也不见得比人家好。
发布自 安卓客户端
[70 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
21-4-2 10:07
Zippo 发表于 2021-4-2 10:03
看看人家SONY RX1系列。。。哎

没有X100系列的漂亮。