松下70-300国内价格已发布

16868 192

[1 楼] 韓韩 [泡菜] 21-4-6 22:16 这价格，我等跌到5500的时候再考虑
[193 楼] 七月未央 [泡菜] 23-9-24 22:01 咸鱼全新的谈谈5200就能拿到了
[192 楼] Spearhead [泡菜] 23-9-24 11:41 5515ren 发表于 2021-04-07 00:15 比预计低，但是已经收了一支适马的100-400了，慢慢再看是否有换原厂的必要...... 今天的电商旗舰店价格都低于5500了。。。。
[191 楼] mumilan [泡菜] 22-8-7 11:45 LRH2005 发表于 2022-07-28 08:22 适马类似的L口的目前是Sigma 100-400mm /f5-6.3 DG DN OS 适马100-400还是重和长，不知道200-400能不能缩短和轻一些。甚至200-300也行，但是要轻便，1公斤的头还是沉。发布自安卓客户端
[190 楼] LRH2005 [泡菜] 22-7-28 08:22 首机乃D50 发表于 2022-07-10 02:03 等适马有没有类似的适马类似的L口的目前是Sigma 100-400mm /f5-6.3 DG DN OS
[189 楼] ddlike [泡菜] 22-7-27 23:45 镜头还可以制造商：Panasonic 型号：DC-S5 光圈：5.5 焦距：204 曝光时间：1/160 ISO感光度：2500 制造商：Panasonic 型号：DC-S5 光圈：5.6 焦距：300 曝光时间：1/125 ISO感光度：6400
[188 楼] 首机乃D50 [泡菜] 22-7-10 02:03 等适马有没有类似的发布自安卓客户端
[187 楼] 燕林老卫 [泡菜] 22-6-28 10:25 加把火！这颗头我用着还比较满意——原图无法想象，经过一番操作（包括但不限于去掉50%的纹理，黑色拉满、高光压到70%、红色去黑、加亮70%，以及径向滤镜等等），就是这样了；松下这颗前照式4700万像素的传感器，宽容度非常NICE。制造商：Panasonic 型号：DC-S1R 光圈：f/5.6 焦距：228 曝光时间：1/250 ISO感光度：100
[186 楼] nowiziky [泡菜] 22-6-28 09:49 ddlike 发表于 2022-6-8 20:14 、支持实际经验，有理有据，客观，比某些唯标论，唯价格论高的不是一个层级我只看到了满满的主观玄学论断。
[185 楼] 燕林老卫 [泡菜] 22-6-27 20:56 emperorcat 发表于 2022-6-27 20:42 谢谢答复！（被孔乙己举报了，关了14天，刚放出来）
[184 楼] emperorcat [泡菜] 22-6-27 20:42 ay182 发表于 2022-6-12 20:48 我特意给你现摸了一遍这四个镜头，因为我不太在意材料的，应该除了70-200F4，其他都是塑料的，70-200F4我敲了几下好像有金属的感觉啊还有16-35的做工比24-105和70-300好，非常的精致细腻，但似乎也是塑料的，而24-105和70-300确实满满的塑料味道谢谢答复！（被孔乙己举报了，关了14天，刚放出来）
[183 楼] arondes [陈年泡菜] 22-6-19 10:28 ddlike 发表于 2022-6-12 21:41 我觉得松下现在很多镜头是塑料外壳主要还是考虑减重，如果全金属重量肯定上去了。作为使用者关注点应该主要放在镜头成像效果上，置于外壳金属还是塑料并非那么重要富士中画幅的GF镜头是全金属镜身，黄铜卡口，重的一塌糊涂
[182 楼] nowiziky [泡菜] 22-6-18 13:13 把这个贴子看完了，实在是太欢乐了，真是各种“神论”满天飞啊，什么徕卡祸害松下，松下的色彩很弱，松下为了效仿徕卡的黑金风格结果把自己镜头色彩搞差了（我心想一个黑金风格完全可以机内滤镜就搞定的啊），什么501.4PRO没毛病神仙级存在，连超凡脱俗这种词都出来了，还有用适马镜头搭配松下机身色彩会好。。。。以及各种奇葩玄学词汇
[181 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜] 22-6-13 18:44 chentangA 发表于 2022-6-13 08:53 索尼以前的A口机身大部分色彩比较正常；转微单后，感觉整个设计团队就不一样了。我用过以下微单： A7一代偏色比较严重，我怎么调都调不过来； A7M2的颜色比一代稍好，但仍然不易调整； A7R2的颜色基本正常了，但是比较单薄，层次过度不好。 A7R4的色彩和层次过渡都比较好了，但是颜色有些发“枯黄”，不是蔡司那种“鲜”的特点。比较奇怪的是，大部分索尼黑卡的颜色都比较好，我用过RX100一代、六代、七代。富士的调色确实是第一流的。心目中理想的搭配是，富士机身加徕卡和蔡司镜头富士的红色会溢出
[180 楼] ay182 [注销用户] 22-6-13 12:38 用户已注销，历史内容不予显示
[179 楼] chentangA [老坛泡菜] 22-6-13 08:53 ay182 发表于 2022-6-12 23:20 主要是富士，只要用过，那以后看谁都不顺眼了，尤其以前还玩过富士反转片的，那更难了索尼我自己买过半幅，全幅没玩过，色彩比松下还差，但是全幅似乎好不少松下70－300还是很大的，不便携，也不轻的索尼以前的A口机身大部分色彩比较正常；转微单后，感觉整个设计团队就不一样了。我用过以下微单： A7一代偏色比较严重，我怎么调都调不过来； A7M2的颜色比一代稍好，但仍然不易调整； A7R2的颜色基本正常了，但是比较单薄，层次过度不好。 A7R4的色彩和层次过渡都比较好了，但是颜色有些发“枯黄”，不是蔡司那种“鲜”的特点。比较奇怪的是，大部分索尼黑卡的颜色都比较好，我用过RX100一代、六代、七代。富士的调色确实是第一流的。心目中理想的搭配是，富士机身加徕卡和蔡司镜头
[178 楼] ay182 [注销用户] 22-6-12 23:20 用户已注销，历史内容不予显示
[177 楼] chentangA [老坛泡菜] 22-6-12 22:49 ay182 发表于 2022-6-12 20:56 我觉得索尼+蔡司已经是现在全幅微单的顶级了，所以我不建议你再买松下了，除非视频原因，单单就拍照我觉得意义不大如果硬要上我有点小小的建议吧： ---最好先租一套试试，千万别急着买啊，松下的色彩太过于真实、木讷、呆板，完全没有润色过，没有灵气，如果非要松下夸张一点来点怀旧的，那他会黑不溜秋的，更加干枯沉闷压抑，换个方向如果非要松下浪漫起来五颜六色的，它会艳的像塑料花，很假的样子，我都是比喻，可能不严谨，请参考啦 ---如果非要买，只有松下501.4PRO可以买，完全是异类的一个镜头，没毛病，神仙级的存在，和松下别的镜头比就是超凡脱俗 ---如果要大量的买，且不太考虑视频问题，拍照为主，建议买适马的，适马的镜头配松下机身，很多色彩问题都能缓解不少，好过松下原厂镜头非常感谢您的答复！那我还是先租一些试试吧我喜欢旅游，主要是看到松下有20-60变焦头，眼前一亮。心想出行只需要带20-60和70-300加双机身就可以了，简直完美。如果松下的色彩有些特色，那就还需要先体验几次不过说到色彩，个人感觉索尼不少微单机身的色彩也有问题。机身色彩校调比较好的，应该还是富士、宾得、佳能、奥巴之类的品牌。当然，蔡司镜头的色彩表现通常都比较优秀。
[176 楼] ay182 [注销用户] 22-6-12 22:35 用户已注销，历史内容不予显示
[175 楼] ddlike [泡菜] 22-6-12 21:41 ay182 发表于 2022-6-12 20:48 我特意给你现摸了一遍这四个镜头，因为我不太在意材料的，应该除了70-200F4，其他都是塑料的，70-200F4我敲了几下好像有金属的感觉啊还有16-35的做工比24-105和70-300好，非常的精致细腻，但似乎也是塑料的，而24-105和70-300确实满满的塑料味道我觉得松下现在很多镜头是塑料外壳主要还是考虑减重，如果全金属重量肯定上去了。作为使用者关注点应该主要放在镜头成像效果上，置于外壳金属还是塑料并非那么重要
[174 楼] ddlike [泡菜] 22-6-12 21:36 emperorcat 发表于 2022-6-12 18:04 他本来就一神棍。在宾得板块被当孔乙己围观，现在又来祸害其他板块了。不要跟他一般见识。哈哈，原来大家都知道孔乙己啊
[173 楼] ay182 [注销用户] 22-6-12 20:56 用户已注销，历史内容不予显示
[172 楼] ay182 [注销用户] 22-6-12 20:48 用户已注销，历史内容不予显示
[171 楼] ay182 [注销用户] 22-6-12 20:43 用户已注销，历史内容不予显示
[170 楼] emperorcat [泡菜] 22-6-12 19:21 ay182 发表于 2022-6-7 14:25 松下原厂变焦这四个头，似乎基本就够用了，24-702.8和70-2002.8我觉得意义不大，贵，且太重了请教：图中这4个头的镜筒材质、手感是一样的吗？我只有70-300，感觉跟20-60一样，是塑料外壳，有廉价感。不知恒定光圈F4那两款是否做工用料更好些？
[169 楼] iamredeye [泡菜] 22-6-12 19:19 与其4.5-5.6，不如恒定f5.6。不仅体积可以更小，档次听起来似乎还提高了。只有我一个人这么感觉么？
[168 楼] chentangA [老坛泡菜] 22-6-12 18:17 ay182 发表于 2022-6-8 12:06 感谢你的心得分享！我再相对严谨的说一下1635和702004的体会： 1、我没有比过702004和70-300，两者的测试区别不好说，但就画质来说，靠多张片子的整体印象还是702004锐度清晰度分辨率等等都好不少的 2、1635和24105我比过，也仅限于F8，24MM焦段，1635的画质也是明显的好一些，但差别不很大，色彩上1635发暗，发紫发黑，24105亮一些，偏黄绿，这和我自己平时感觉24105色彩正常，1635色彩昏暗是一致的 3、单单就16354和702004来说，平心而论，这俩头的分辨率、清晰度、通透等等都是超一流的，没毛病，绝对的牛头水平，还是大牛头的层次和高度！我一直吐槽的就是色彩，包括玄学，这俩头的色彩不着调，经常失控，尤其是面临复杂的色彩下，比如大光比，大逆光，遇到蓝色、褐色等等面积较大偏多的情况（这俩头遇到绿色还行），或者色彩偏淡等等，就无法形容的乱七八糟，云里雾里的，还有上面说了这头发暗，发黑，发点紫，这可能就是学习模仿徕卡的高级黑，但是没学到位，本来色彩就不行，再硬生生的模仿徕卡，所以就是灾难性的后果！ 4、还有1635702004特别的干，没有一点牛头的润泽，油润，干的没一点艺术气息，没一点灵魂，真的石头枯草沙砾一样没一点灵气！！！写了一堆，一句话总结就是：[color=Blue ... 请问色彩玄学方面，松下变焦有什么推荐吗？20-60，70-300怎么样？本来一直玩索尼蔡司，最近看到松下S5优惠幅度比较大，还有20-60套机。。。
[167 楼] emperorcat [泡菜] 22-6-12 18:04 ay182 发表于 2022-6-8 13:36 好好说话啊，别骂你啊，你去医院看看先，讨论镜头呢，别瞎咧咧，没教养他本来就一神棍。在宾得板块被当孔乙己围观，现在又来祸害其他板块了。不要跟他一般见识。
[166 楼] 燕林老卫 [泡菜] 22-6-9 08:10 ay182 发表于 2022-6-8 13:36 好好说话啊，别骂你啊，你去医院看看先，讨论镜头呢，别瞎咧咧，没教养你满嘴主观言论，难道不是你自己的碳基硬件得出的结论？还敢说别人没教养？那你倒是说说：一样的机身，为什么1635的片子发暗、发紫发黑？发张后期过的照片就来瞎咧咧？让你去医院看看还不乐意
[165 楼] ay182 [注销用户] 22-6-8 20:58 用户已注销，历史内容不予显示