以前一直用上海45和810，基本就不用120的，所以和老张混了个脸熟，早几天老张电话我，说送我10个120胶卷实用，并且特别说是新出的 ，好奇害死猫，这就玩掉我3天时间，好吧，还没完，还要几天才能拍完，所以，这个帖子的完成也还要几天。
   因为我很少用D76，所以一切测试都是从PCTEA显影开始的。
   条件：玛米亚RB67，PCTEA显影液1:50,HC110显影液，20度，恒温水箱，胶卷狗屁3,2013年期的。
   第一项：感光度测试
                PCTEA显影，加1毫升防灰剂，显影10分，
                结果：按200ISO拍摄的密度是0.03，按ISO100拍摄,1区密度是0.09，五区密度0.69,  8区密度1.23，10区（最高密度）1.59
                         说人话就是感光度高于标称的ISO100，介于100和200之间，暗部不塌陷，反差中低，这个和显影有关。于是立马换HC110冲洗，B稀释，6分，同样是拍灰板，
                结果：明显显影不足，但三区以后很好，3区到2区的边界线塌陷。
下面发两个冲洗结果的曲线图。

版主：如这个技术贴不合规，带广告嫌疑的话，请删除，本人没意见。

如果合规，下面将把本次测试的所有内容发出来
                

还是个大平灰

   请教：苯三是啥？ 谢谢！

吐个槽，伊尔福有伊尔福的专用药，柯达爱克发福马都有，唯独上海胶卷针对自己的产品没有研发一种专用显影液，这个还真是要批评的，ddx、tmax HC110这些药都贵了去了，上海是有钱不知道赚，同时造成产品线短，还影响自己胶卷的性能发挥。
其次是一个普遍的问题，用tmax和伊尔福都是认真对待的专业大佬，小白也是尽可能冲好，一旦用福马、飞机卷、狗屁3，就觉得便宜，然后就抓到什么药就用什么药冲，最多就是网上问下，多少温度多少时间，（这个真没用，每个人的系统不一样）这样造成的冲片质量下降，然后一股脑推到胶卷不好，这种真是大有人在。
额，这句话真话真不知道得罪多少人。
以前的胶卷，分民用和专业，民用市场大，国产胶卷的目标群体是民用和业余爱好，现在这个标准得改一改了，民用市场全是数码的，手机的，国产胶卷要占领业余爱好的市场，最好能在专业领域分一杯羹，这个肯怕还要下大功夫，尽可能缩短与进口产品的差距。
下一步，花几天时间搞搞显影液优化，模仿tmax和HP的曲线，看看狗屁和tmax的实际差距。

这两天忙，没有测试，发张pc显影调整后的实拍照片，很柔和了，暗部丰富

背纸听老板说是改善了，我这批胶卷是最新的，市场上还没有，没有经受时间的考研。不好下结论，弹开的问题没有在我这出现，不过可以推测，这玩意是把双刃剑，实际就是胶片的挺度问题。

下面说说HC110，从曲线看，1区和2区看不到测不到密度，完全丢失，第3区突然的出现0.24的密度，（见一楼曲线）从实拍照片看也是这样，注意衣服部分的色调突然塌陷，因此不建议使用HC110冲狗屁3.因缺失太多层次，而且HC110是商品药，不好改性，所以到此为止，没有继续实验。

测试非常严谨。另外我想了解的是背纸有没有改善？拍完后会不会像以前那样胶卷松开导致漏光？
发布自 iOS客户端

调整后的曲线，注意，前文讲到，狗屁的感光度高于100，所以这条是按200曝光的，一区有点黑，正常。

调整后的曲线，注意，前文讲到，狗屁的感光度高于100，所以这条是按200曝光的，一区有点黑，正常。

这张是调整之后的扫描件

重新调整显影配方，总体压压灰雾，延长显影时间，添加了0.005克苯三，0.1克溴化钾，因为苯三很厉害，所以延长了显影时间，显影12分，最高密度反而比10分钟的薄了一点，下图左边的显影10分，右边是调整后显影12分。调整后反差明显加强，

看了下发帖时间，真的是2021年，新鲜的。期待。

这是pc显影液没有加防灰剂的效果，暗部层次丰富，但总体有点发闷，

各种显影液和各种显影时间的测试，都是拍的灰板，比较客观 本帖最后由 陈石峰 于 2021-4-24 00:07 编辑

各种显影液和各种显影时间的测试，都是拍的灰板，比较客观

期待 期待， 貌似现在已经没有120的  GP3 了买不到了，