看不懂的现代艺术
827
17
|
[1 楼] emba903
[泡菜]
21-4-24 20:41
在美东旅行期间，去了纽约大都会博物馆，华盛顿现代艺术馆，普林斯顿大学艺术馆，看到一些看不懂的艺术品，求介绍
发布自 安卓客户端       |
|
[18 楼] kingsun
[老坛泡菜]
25-4-3 13:18
1.没用的床2.没用的电视，3.没用的纸板 4.没用了的车 5.没用了的纸 6没用的纸板
都是没用的了...  于是我明白了，艺术就是搞些没用的东西 |
|
[17 楼] 伟大精工
[禁言中]
25-4-1 20:11
火手判官 发表于 2021-04-25 00:05 说明北野武不懂艺术是什么，我40岁才懂什么是艺术。 艺术就是痛苦。 陈丹青说，真正的艺术是不需要学识，不需要文化，不需要知识底蕴的， 真正的艺术，任何一个不学无术的文盲都可以欣赏。。 需要学习怎么去理解才能看懂的不是艺术。。 这张图就是真正的艺术，你一眼看过去，整个人被震撼，大脑一片空白，没有任何文字，诗词，语言可以描述， 只剩下一句，我艹，太特么震撼了，直接震撼进我的大脑，我的心灵 发布自 安卓客户端  |
|
[16 楼] 天行健
[老坛泡菜]
25-3-25 00:13
艺术是诉诸感性的，不用太在意懂不懂。
第一张图，病床，蜘蛛网……联想到生病受困、被束缚，不是很自然的事情吗？这是人类统一的文化符号。就我而言，想到老了卧床的不幸，想到人人都是病人、生活就是束缚，年轻又能有多自由？进而思考人的处境，活着的本质。 第二张，貌似是一台没通电没信号的电视，如此普通单调丑陋，但多少人天天守着它，消耗大量时间和生命，值得人们反思。 第三、第六张是纯形式的，文化背景不同可能感受不同。 第四张，飞来之石砸车，我想到文明的脆弱，人类的局限…… 第五张，看英文……与我们文化背景不同，不说了。 艺术没有标准答案，却有共同的文化符号。每个人感想不同，但也大致跑不出艺术家给定的框框。 要清醒地意识到，1、我们上学时，艺术教育相当不足，现在或许有所改进，但可能也很有限；2、我们的社会是很功利的，艺术并不很受待见；3、即便有艺术，也是通俗占绝对主流，娱乐至死，严肃艺术尤其稀缺。 意识到以上三点，再谈艺术，或许应该谨慎一点。 人的艺术感觉需要训练，也不难训练。前面有人提到《现代艺术150年》这本书，我也推荐，写的不错，通俗易懂。 |
|
[15 楼] 米齐Mickey
[陈年泡菜]
25-3-24 12:49
艺术这事儿吧，有时候就是故意不让你一眼看明白。那些让人懵逼的画啊、雕塑啊，可能藏着艺术家想捅破天花板的劲儿。
|
|
[14 楼] 透明之夜
[资深泡菜]
25-3-24 12:16
tukela 发表于 2021-04-24 21:03 同感！ 就如同你回看自己曾经拍的一张的照片，背后的故事只有你知道。 或是某一首曲子把你拉回到曾经的时光。 |
|
[13 楼] 星辰冰镜
[资深泡菜]
25-3-24 11:57
Captainer 发表于 2025-03-24 11:52 嗯，看样子应该是一张老式的医院用的床，带四个轮子，移动起来方便 |
|
[12 楼] Captainer
[泡菜]
25-3-24 11:52
我看懂了，图一是一张床
发布自 iOS客户端 |
|
[11 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
25-3-24 11:40
不用懂，在蓬皮杜门口都没进去，外面转了一圈再回去和我妹妹碰面，她进去了。
发布自 安卓客户端 |
|
[10 楼] onebyone84
[泡菜]
25-3-24 11:25
推荐看看《现代艺术150年》。陨石砸车那个明显是cosplay 第九时辰，就是陨石砸了教皇那个。
|
|
[9 楼] allseasons
[资深泡菜]
21-4-25 18:15
火手判官 发表于 2021-4-25 00:05 这种说法很狭獈，他没想明白。 |
|
[8 楼] 明海一
[老坛泡菜]
21-4-25 13:43
火手判官 发表于 2021-04-24 16:05 我糟，好牛比。 本帖由 nubia 客户端发布 |
|
[7 楼] 圆圆梦
[泡菜]
21-4-25 13:16
你就当是一个好玩的东西就行了
发布自 安卓客户端 |
|
[6 楼] 火手判官
[泡菜]
21-4-25 00:05
（转帖北野武语录）
 人家说艺术是人类的文化遗产什么的，但我说艺术不是宝，只是脓，当文明长了个脓包，挤出来黏黏的液体就是艺术。 艺术是一种没出息的东西。 我真的不知道为什么人们会认为艺术很高雅、很珍贵。但别误会，我只是说艺术没出息，但没说艺术很无聊。我认为艺术对艺术家来说，就像【读】品一样。 从来没有一个艺术家的创作理由是为了全人类的幸福，或者是为了后代子孙。如果有，这个人创作的肯定不是艺术。世界上就属艺术家的作品最自私自利了，艺术家永远只为了自己（*此处存疑）而创作。或许也有人是为了客人而创作，但那已经不是艺术家，而是工匠的工作了。 |
|
[5 楼] sandoo
[泡菜]
21-4-24 23:35
图一，阿卡姆疯人院
 发布自 安卓客户端 |
|
[4 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
21-4-24 23:33
什么懂不懂的，人家就没打算让你懂，或者说，作者自己其实也未必懂。
说看不懂的，都是实在人；号称看懂的，不是骗子也是忽悠。 |
|
[3 楼] xxxannn
[泡菜]
21-4-24 23:11
如果作品旁边不附带解读，或者创造灵感，那纯粹就是哗众取宠。一天能弄一百份那种。
发布自 安卓客户端 |
|
[2 楼] tukela
[泡菜]
21-4-24 21:03
个人的观点，这玩意别往“艺术”上去抠字眼，别管他啥艺术不艺术的，往意识上去想应该更好理解。每件东西代表了一个意识、一种态度、一个观念——或人之常情；或某种感悟感慨主张；或某种当下的意识潮流；或经济/政治的某种映射...反正，人脑袋里的东西，脱离不开思维，脱离不开人类的认知。看不明白，也无所谓。
|
