[1 楼] guyan1956
[资深泡菜]
21-5-4 14:36
|
[120 楼] guyan1956
[资深泡菜]
21-5-23 19:57
冷眼观世界 发表于 2021-5-23 07:21  对于很多人来说拍什么不重要,拍的好坏更不重要,重要的是这张照片是拿什么机器拍的,论坛看一圈你就明白了。 有道理!
|
[119 楼] 冷眼观世界
[资深泡菜]
21-5-23 07:21
guyan1956 发表于 2021-05-12 00:49最后说一句吧;用神马拍并不重要,怎么样拍也不重要,拍的是什么最重要!器材就是个工具。 对于很多人来说拍什么不重要,拍的好坏更不重要,重要的是这张照片是拿什么机器拍的,论坛看一圈你就明白了。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS14.4.2 客户端发布
|
[118 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-5-19 11:25
bird3000 发表于 2021-5-19 09:33  从调色方面讲,现在还拍负片干嘛。数码点一下滤镜菜单,什么色调效果没有。 可说是呢。黑白,彩色,最好都整正片
|
[117 楼] bird3000
[陈年泡菜]
21-5-19 09:33
shenshenshen 发表于 2021-05-18 23:25同一个人。连续放5张之内可以保证效果一致。 黄人了就不敢保证了。人眼珠子看黑白密度不是都一样。看彩色也有倾向的。尤其是彩色放大。呢还真没碰... 从调色方面讲,现在还拍负片干嘛。数码点一下滤镜菜单,什么色调效果没有。 发布自 安卓客户端
|
[116 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-5-19 07:25
bird3000 发表于 2021-5-19 06:37  银盐确实有一种味道或者叫风格。搞得好可能在高光部分的层次和影调相比数码更丰富一点。 问题是胶片出来的照片很难做到一致性,曝光时间,各种药水的浓度,温度,甚至遮挡工具的形状遮挡范围没办法完全一致。所有的照片都是独一无二的,这也算是一种特点。 同一个人。连续放5张之内可以保证效果一致。 黄人了就不敢保证了。人眼珠子看黑白密度不是都一样。看彩色也有倾向的。尤其是彩色放大。呢还真没碰见过挑剔的雇主客户。 你看这个坛子里的晓巴。啥品牌底片出的色彩倾向都整成一个样。成了负片职业调色党了。你自己调整的负片色彩。马格南图片社不认同的。参赛就别废话。拿彩色反转片来 以下内容由 shenshenshen 于 2021-5-19 07:28 补充 这是你可以问问LMY
|
[115 楼] bird3000
[陈年泡菜]
21-5-19 06:37
shenshenshen 发表于 2021-05-18 12:39过度不一样。按钮现在也没见到数码黑白拍的过度能赶上黑白胶片的。按也拍数码。但是怎么PS也没有银盐味道。 画册上的黑白就不能看。 胶片的魅... 银盐确实有一种味道或者叫风格。搞得好可能在高光部分的层次和影调相比数码更丰富一点。 问题是胶片出来的照片很难做到一致性,曝光时间,各种药水的浓度,温度,甚至遮挡工具的形状遮挡范围没办法完全一致。所有的照片都是独一无二的,这也算是一种特点。 发布自 安卓客户端
|
[114 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-5-18 20:45
只是玩 发表于 2021-5-8 19:15  钱不是问题的但没有闲的也大有人在啊。
有钱的退休人,闲一般不是问题。
玩胶片耗的精力,费的时间要比数码多。至于器材开销不太好说谁多谁少。 拍135电影的消耗很大
|
[113 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-5-18 20:39
bird3000 发表于 2021-5-9 07:55  那当然,如果用14bit甚至120数码的16bit拍摄,后期处理成数码,滤镜,影调,反差随便调,效果比暗房里辛辛苦苦干方便有效多了。 如果最后想要在网上交流,甚至印成画册出版(必须数码化),不如直接拍数码。但是,现在搞胶片不就是玩个过程吗 过度不一样。按钮现在也没见到数码黑白拍的过度能赶上黑白胶片的。按也拍数码。但是怎么PS也没有银盐味道。 画册上的黑白就不能看。 胶片的魅力就在于灯箱和幻灯机上的。纸上的都在其次。 真正的胶片人士。只拍彩色反转片。过去马格南图片山不是彩色反转片不接受投稿的。
|
[112 楼] 王顾左右
[资深泡菜]
21-5-12 13:08
东山小屋 发表于 2021-5-12 09:37  现在还在玩胶片机的人里面,大部分都是把它当作玩具,买各种机子,特别是曾经梦寐以求的那些经典机,至于拍的是什么,很多时候并不太重要,甚至很多玩家根本不怎么拍 对于我来说,是工具也算玩具。我没有数码,都用胶片机,但是手上的机子也远远超过实际使用需要 屋兄说得极是!
|
[111 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
21-5-12 09:37
guyan1956 发表于 2021-5-12 08:49  最后说一句吧;用神马拍并不重要,怎么样拍也不重要,拍的是什么最重要!器材就是个工具。 现在还在玩胶片机的人里面,大部分都是把它当作玩具,买各种机子,特别是曾经梦寐以求的那些经典机,至于拍的是什么,很多时候并不太重要,甚至很多玩家根本不怎么拍 对于我来说,是工具也算玩具。我没有数码,都用胶片机,但是手上的机子也远远超过实际使用需要
|
[110 楼] 咣咣咣
[资深泡菜]
21-5-12 09:20
对我这样年过半百的人来说,曾经的工具,如今的玩具。 guyan1956 发表于 2021-5-12 08:49  最后说一句吧;用神马拍并不重要,怎么样拍也不重要,拍的是什么最重要!器材就是个工具。
|
[109 楼] guyan1956
[资深泡菜]
21-5-12 08:49
最后说一句吧;用神马拍并不重要,怎么样拍也不重要,拍的是什么最重要!器材就是个工具。
|
[108 楼] huangyi
[资深泡菜]
21-5-10 18:57
只是玩 发表于 2021-05-08 19:25时间久远 胶片拍得少 的缘故吧。 (现在有人带孩子出去玩,一天几百张,多了就审美疲劳了  ) 如果你现在全都拍胶片,... 我一半半年冲洗一次,大约几十个,五六十个应该有的,很好玩 发布自 iOS客户端
|
[107 楼] 白音宝力格
[资深泡菜]
21-5-10 10:47
bird3000 发表于 2021-5-8 10:57  以我的经验,645电分的清晰度大概和1200万像素的数码相当,其它画幅可以类似推断。 哪怕是用4000dpi扫描胶片,像素确实非常大,但都是颗粒,其实没有意义。更不要说胶片的宽容度比数码差得多。 的确。胶片谈像素没有意义。135扫描出来2千万像素,有效的最多1千万。
|
[106 楼] 冷眼观世界
[资深泡菜]
21-5-10 06:36
bird3000 发表于 2021-05-09 06:46看了隔壁的帖子,老兄是玩暗房的,佩服。 不过现在还有多少人愿意或者可能这样玩暗房呢。那个RA4工艺如果现在放大一张24寸的直接成本大概... 玩暗房的很多,而且现在不一定非要自己弄一个,很多城市都有自助暗房,休息日基本都是排满的。如果按药水和纸算的话相当于同规格黑白的1/6。但是设备投入比黑白高,彩色分析仪冲纸机烘干机都是需要的。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS14.4.2 客户端发布
|
[105 楼] bird3000
[陈年泡菜]
21-5-9 14:46
冷眼观世界 发表于 2021-5-9 13:55  说放大肯定是光学放大的效果,扫描喷绘的和直接光放的根本没法比,别说黑白,彩色负片,反转片也是直接光学放大,但是反转放大对放大相纸的要求高,普通的彩色放大纸的宽容度不够,细节表现不好,用柯达顶级的世尊白金金属相纸放大反转,出来效果是相当好的。反转光学放大在玩暗房的群里和负片放大一样简单,只不过很多人不接触暗房不知道而已。 玩胶片不进暗房靠扫描数码出片真不如不玩,很多玩胶片的都是进了暗房亲眼看到了效果才自己跟着玩暗房的,不把照片拿在手里亲眼看一下永远不知道胶片比数码好在哪里。 看了隔壁的帖子,老兄是玩暗房的,佩服。 不过现在还有多少人愿意或者可能这样玩暗房呢。那个RA4工艺如果现在放大一张24寸的直接成本大概是多少?
|
[104 楼] 冷眼观世界
[资深泡菜]
21-5-9 13:55
bird3000 发表于 2021-5-8 15:44  黑白的不说,可以自己放大。 现在你不管用什么画幅的机器,拍反转片,不数码化怎么弄成照片? 说放大肯定是光学放大的效果,扫描喷绘的和直接光放的根本没法比,别说黑白,彩色负片,反转片也是直接光学放大,但是反转放大对放大相纸的要求高,普通的彩色放大纸的宽容度不够,细节表现不好,用柯达顶级的世尊白金金属相纸放大反转,出来效果是相当好的。反转光学放大在玩暗房的群里和负片放大一样简单,只不过很多人不接触暗房不知道而已。 玩胶片不进暗房靠扫描数码出片真不如不玩,很多玩胶片的都是进了暗房亲眼看到了效果才自己跟着玩暗房的,不把照片拿在手里亲眼看一下永远不知道胶片比数码好在哪里。 本帖最后由 冷眼观世界 于 2021-5-9 14:04 编辑
|
[103 楼] bird3000
[陈年泡菜]
21-5-9 07:55
shenshenshen 发表于 2021-5-8 23:01  实际上不见得。无忌玩黑白的就PS的很多。扫描合成玩的很多。 那当然,如果用14bit甚至120数码的16bit拍摄,后期处理成数码,滤镜,影调,反差随便调,效果比暗房里辛辛苦苦干方便有效多了。 如果最后想要在网上交流,甚至印成画册出版(必须数码化),不如直接拍数码。但是,现在搞胶片不就是玩个过程吗
|
[102 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-5-8 23:01
bird3000 发表于 2021-5-8 17:29  胶片的优势是影调是连续的,灰阶超过256,如果后期处理得好,感觉层次比数码的丰富(例子是黑白胶片用高档银盐相纸放大)。当然现在数码也可以10bit甚至以上的输出,但打印机未必跟得上,何况大部分人都是用8bit的JPG输出。 还有一个问题是数码照片后期调整过渡,色阶断裂,那就256灰阶都没有了,看上去观感就很不好了。所以,数码如果有好的RAW文件,后期处理到位,有好的输出,观感不会比胶片差。何况现在彩色胶片输出照片就是先数码化,然后以数码文件输出。 胶片(反转片)的前期要求高,曝光差半挡效果就差很多,而且后期很难矫正过来。但是,胶片公司实际上给你做好了一个不错的反差,饱和度的曲线,如果曝光合适,在反转片的宽容度范围内能得到讨喜的效果。用多了某种胶片,你会对结果有个明确的预感,但换一种胶卷就完全是另一种效果了,这就是为什么专业摄影师基本只用一种牌子的胶卷。从这种意义上讲,拍胶片反而简单,按下快门后就没有多少需要操心的了。 数码刚好相反,后期甚至比前期还要重要,对着一张灰蒙蒙的RAW照片,下面的效果是要靠你“做”出来的,但好处是你发挥的余地会非常大,套上各种LUT或者深度PS可以有各种各样的结果,有些你拍摄的时候根本没有想到。 ... 实际上不见得。无忌玩黑白的就PS的很多。扫描合成玩的很多。
|
[101 楼] 无聊一知
[泡菜]
21-5-8 22:24
bird3000 发表于 2021-05-08 09:29胶片的优势是影调是连续的,灰阶超过256,如果后期处理得好,感觉层次比数码的丰富(例子是黑白胶片用高档银盐相纸放大)。当然现在数码也可以10... 赞!非常全面! 发布自 安卓客户端
|
[100 楼] guyan1956
[资深泡菜]
21-5-8 20:17
第三眼 发表于 2021-5-8 19:28  其实胶片数码化早就有了,在数码相机还很不成熟的时代,国内各种摄影比赛的胶片就已经先数码扫描,修片,然后才出的图,不过那时扫描+修片(许多摄影师不会ps,只能靠冲印店里的伙计修)比较贵,普通人不会选择扫描修片出图。 早年柯达出过一款胶片,数码双功能相机,拍出的图像可通过后面的数码屏幕直接观看。
|
[99 楼] guyan1956
[资深泡菜]
21-5-8 20:08
无聊一知 发表于 2021-5-8 16:23  清晰是好事。一般来说,觉得胶片好于数码的一些方面,肯定不是“不清晰”。 适度的“清晰度”是必须的。
|
[98 楼] guyan1956
[资深泡菜]
21-5-8 20:07
bird3000 发表于 2021-5-8 17:29  胶片的优势是影调是连续的,灰阶超过256,如果后期处理得好,感觉层次比数码的丰富(例子是黑白胶片用高档银盐相纸放大)。当然现在数码也可以10bit甚至以上的输出,但打印机未必跟得上,何况大部分人都是用8bit的JPG输出。 还有一个问题是数码照片后期调整过渡,色阶断裂,那就256灰阶都没有了,看上去观感就很不好了。所以,数码如果有好的RAW文件,后期处理到位,有好的输出,观感不会比胶片差。何况现在彩色胶片输出照片就是先数码化,然后以数码文件输出。 胶片(反转片)的前期要求高,曝光差半挡效果就差很多,而且后期很难矫正过来。但是,胶片公司实际上给你做好了一个不错的反差,饱和度的曲线,如果曝光合适,在反转片的宽容度范围内能得到讨喜的效果。用多了某种胶片,你会对结果有个明确的预感,但换一种胶卷就完全是另一种效果了,这就是为什么专业摄影师基本只用一种牌子的胶卷。从这种意义上讲,拍胶片反而简单,按下快门后就没有多少需要操心的了。 数码刚好相反,后期甚至比前期还要重要,对着一张灰蒙蒙的RAW照片,下面的效果是要靠你“做”出来的,但好处是你发挥的余地会非常大,套上各种LUT或者深度PS可以有各种各样的结果,有些你拍摄的时候根本没有想到。 ... 深刻见解!
|
[97 楼] guyan1956
[资深泡菜]
21-5-8 20:01
 只是玩 发表于 2021-5-8 10:28  对于能花大把银子买高端数码相机的人来说,钱不是问题。
问题更多在“闲”。
相比数码,拍胶片就是一个“慢节奏”的过程。所以,客观上要有时间保障,主观上要能心静。 本帖最后由 guyan1956 于 2021-5-8 20:02 编辑
|
[96 楼] 第三眼
[泡菜]
21-5-8 19:28
bird3000 发表于 2021-5-8 17:29  胶片的优势是影调是连续的,灰阶超过256,如果后期处理得好,感觉层次比数码的丰富(例子是黑白胶片用高档银盐相纸放大)。当然现在数码也可以10bit甚至以上的输出,但打印机未必跟得上,何况大部分人都是用8bit的JPG输出。 还有一个问题是数码照片后期调整过渡,色阶断裂,那就256灰阶都没有了,看上去观感就很不好了。所以,数码如果有好的RAW文件,后期处理到位,有好的输出,观感不会比胶片差。何况现在彩色胶片输出照片就是先数码化,然后以数码文件输出。 胶片(反转片)的前期要求高,曝光差半挡效果就差很多,而且后期很难矫正过来。但是,胶片公司实际上给你做好了一个不错的反差,饱和度的曲线,如果曝光合适,在反转片的宽容度范围内能得到讨喜的效果。用多了某种胶片,你会对结果有个明确的预感,但换一种胶卷就完全是另一种效果了,这就是为什么专业摄影师基本只用一种牌子的胶卷。从这种意义上讲,拍胶片反而简单,按下快门后就没有多少需要操心的了。 数码刚好相反,后期甚至比前期还要重要,对着一张灰蒙蒙的RAW照片,下面的效果是要靠你“做”出来的,但好处是你发挥的余地会非常大,套上各种LUT或者深度PS可以有各种各样的结果,有些你拍摄的时候根本没有想到。 ... 其实胶片数码化早就有了,在数码相机还很不成熟的时代,国内各种摄影比赛的胶片就已经先数码扫描,修片,然后才出的图,不过那时扫描+修片(许多摄影师不会ps,只能靠冲印店里的伙计修)比较贵,普通人不会选择扫描修片出图。
|
[95 楼] 只是玩
[泡菜]
21-5-8 19:25
zhaoleslie 发表于 2021-5-8 11:35  数码方便了许多。
但是那份温暖和感动,我已经许久没有找到了。
呵呵。 时间久远+胶片拍得少 的缘故吧。 (现在有人带孩子出去玩,一天几百张,多了就审美疲劳了  ) 如果你现在全都拍胶片,下半年看上半年拍,看看还有没有那份温暖和感动了。如果还有,说明是“真爱”
|
[94 楼] 只是玩
[泡菜]
21-5-8 19:18
 bird3000 发表于 2021-5-8 11:11  只能说是某种胶片的效果用现在的数码不能100%模拟,但可以大部分的模拟。 反之,现在数码能达到的效果,胶片完全做不到。 就拿宽容度来讲,当年各种点测光,加各种滤镜,减半挡增加饱和度什么的,现在的数码鼠标稍微调一下都有了。
|
[93 楼] 只是玩
[泡菜]
21-5-8 19:15
daihong 发表于 2021-5-8 18:20  钱和闲得关系 我得理解是 没钱哪来得闲?钱不是问题的人 都很闲! 钱不是问题的但没有闲的也大有人在啊。 有钱的退休人,闲一般不是问题。 玩胶片耗的精力,费的时间要比数码多。至于器材开销不太好说谁多谁少。
|
[92 楼] daihong
[资深泡菜]
21-5-8 18:20
只是玩 发表于 2021-5-8 10:28  对于能花大把银子买高端数码相机的人来说,钱不是问题。
问题更多在“闲”。
相比数码,拍胶片就是一个“慢节奏”的过程。所以,客观上要有时间保障,主观上要能心静。 钱和闲得关系 我得理解是 没钱哪来得闲?钱不是问题的人 都很闲!
|