X3如果做二层，一层二层像素应该相同

531 27

[1 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-13 09:40 感觉才能解决画质缺陷，解析力才不会有问题，颜色会有损失........ 第二层两种颜色马赛克这样也比单层马赛克强多了本帖最后由随性2020 于 2021-5-13 09:46 编辑
[29 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-15 21:51 行色有情发表于 2021-5-15 21:39 全幅可以有，挺期待的，可惜不会有了徕卡monochrom的画质，可以看出完美X3什么样子虽然是黑白的，目前的真X3和Q还是有大问题的真X3处理密集灰黑纹理完蛋，Q处理密集彩色纹理完蛋本帖最后由随性2020 于 2021-5-15 21:57 编辑
[28 楼] 行色有情 [泡菜] 21-5-15 21:39 随性2020 发表于 2021-5-15 14:50 适马如果做全幅1:1:1真X3或者1:1的x2我都不抵触全幅可以有，挺期待的，可惜不会有了
[27 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-15 17:54 bengen 发表于 2021-5-15 17:20 精彩的套路那众多单层马赛克的是什么，套路中套路吗？
[26 楼] bengen [陈年泡菜] 21-5-15 17:20 该人员发表于 2021-5-15 13:14 这样的产品需要营销团队努力了。首先不能承认画质有退步，其次还要大肆鼓吹高感进步，第三还要把任何与其他型号相机的区别解释成优点和进步，第四如果实在无法把缺点粉饰为优点，那就声称随着固件升级一切缺点都会解决。精彩的套路
[25 楼] 狠思进取 [注销用户] 21-5-15 15:17 用户已注销，历史内容不予显示
[24 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-15 14:50 该人员发表于 2021-05-15 05:14 这样的产品需要营销团队努力了。首先不能承认画质有退步，其次还要大肆鼓吹高感进步，第三还要把任何与其他型号相机的区别解释成优点和进步，第四如果... 适马如果做全幅1:1:1真X3或者1:1的x2我都不抵触发布自安卓客户端
[23 楼] 该人员 [资深泡菜] 21-5-15 13:14 随性2020 发表于 2021-5-15 09:06 第一层绿色，二层红蓝两色马赛克，如果适马研究研究算法，也不会比1:1:1的X3差太多，用计算的时间换颜色的损失这样的产品需要营销团队努力了。首先不能承认画质有退步，其次还要大肆鼓吹高感进步，第三还要把任何与其他型号相机的区别解释成优点和进步，第四如果实在无法把缺点粉饰为优点，那就声称随着固件升级一切缺点都会解决。
[22 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-15 09:06 该人员发表于 2021-5-15 08:10 每层不可能只接收到一种色光信息，但仅从上层获得的数据中算出蓝光信息，仅从中层获得的数据中算出绿色信息，仅从下层获得的数据中算出红色信息，就是x3的原理了。怎样运用这三种信息，就是spp和拍摄者的事情了。不需要从上层的数据中再算出绿红信息。即使算力能达到，也没必要。更不需要把三层数据混到一起后再“分解”。 X3的那种算，可能简单到只是一个百分比或者选择不同色彩模式时的不同百分比而已。第一层绿色，二层红蓝两色马赛克，如果适马研究研究算法，也不会比1:1:1的X3差太多，用计算的时间换颜色的损失
[21 楼] 该人员 [资深泡菜] 21-5-15 08:10 老顽童发表于 2021-5-15 00:43 一般老百姓根本就搞不清x3感光器的原理！正因为这样，厂家才可以说第一层感蓝光、第二层感绿光、第三层感红光。这下，老百姓都懂了，但内行人一看，这可能吗？根本就不可能！按厂家说的原理，红光、绿光、蓝光都照射到第一层了，凭啥它就只感蓝光、不感绿光红光？绿光红光都透过了第一层到达第二层，凭啥它就只感绿光、不感红光？只要有初中文化程度，就知道这是完全不可能的。所以，厂家所谓的x3感光器的“原理”，不过是为了让普通人好理解的简化解释，与它的实际原理完全不符。实际上它的原理是：三层都能感红绿蓝三种色光，只不过由于不同波长的光线穿透硅片时的衰减不同，三层感光元件产生的电信号中红绿蓝的比例不同。然后通过数学计算，可以求出光线中所含的红绿蓝分量。按照网友的说法，只要是“计算”了，那就是“猜色”。所以x3感光器是通过“猜色”分解出红绿蓝的。 ... 每层不可能只接收到一种色光信息，但仅从上层获得的数据中算出蓝光信息，仅从中层获得的数据中算出绿色信息，仅从下层获得的数据中算出红色信息，就是x3的原理了。怎样运用这三种信息，就是spp和拍摄者的事情了。不需要从上层的数据中再算出绿红信息。即使算力能达到，也没必要。更不需要把三层数据混到一起后再“分解”。 X3的那种算，可能简单到只是一个百分比或者选择不同色彩模式时的不同百分比而已。本帖最后由该人员于 2021-5-15 08:14 编辑
[20 楼] 该人员 [资深泡菜] 21-5-15 07:22 老顽童发表于 2021-5-15 00:43 一般老百姓根本就搞不清x3感光器的原理！正因为这样，厂家才可以说第一层感蓝光、第二层感绿光、第三层感红光。这下，老百姓都懂了，但内行人一看，这可能吗？根本就不可能！按厂家说的原理，红光、绿光、蓝光都照射到第一层了，凭啥它就只感蓝光、不感绿光红光？绿光红光都透过了第一层到达第二层，凭啥它就只感绿光、不感红光？只要有初中文化程度，就知道这是完全不可能的。所以，厂家所谓的x3感光器的“原理”，不过是为了让普通人好理解的简化解释，与它的实际原理完全不符。实际上它的原理是：三层都能感红绿蓝三种色光，只不过由于不同波长的光线穿透硅片时的衰减不同，三层感光元件产生的电信号中红绿蓝的比例不同。然后通过数学计算，可以求出光线中所含的红绿蓝分量。按照网友的说法，只要是“计算”了，那就是“猜色”。所以x3感光器是通过“猜色”分解出红绿蓝的。 ... x3是从一个点接收到的信息总量里分解出本点的红绿蓝信息使用。马赛克是从其他点拿来两种颜色（红绿或红蓝或蓝绿）信息当做本点应该接收到但实际没有接收到的信息使用。所以马赛克后来发明了超解这种分时x3的方法加强画质。超解的原理和分层x3一样，而且不需要从总量里计算分量而是直接得到了每个点的真实分量。缺点就是只能拍静物，优点是不太受光线条件限制。
[19 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 21-5-15 00:43 一般老百姓根本就搞不清x3感光器的原理！正因为这样，厂家才可以说第一层感蓝光、第二层感绿光、第三层感红光。这下，老百姓都懂了，但内行人一看，这可能吗？根本就不可能！按厂家说的原理，红光、绿光、蓝光都照射到第一层了，凭啥它就只感蓝光、不感绿光红光？绿光红光都透过了第一层到达第二层，凭啥它就只感绿光、不感红光？只要有初中文化程度，就知道这是完全不可能的。所以，厂家所谓的x3感光器的“原理”，不过是为了让普通人好理解的简化解释，与它的实际原理完全不符。实际上它的原理是：三层都能感红绿蓝三种色光，只不过由于不同波长的光线穿透硅片时的衰减不同，三层感光元件产生的电信号中红绿蓝的比例不同。然后通过数学计算，可以求出光线中所含的红绿蓝分量。按照网友的说法，只要是“计算”了，那就是“猜色”。所以x3感光器是通过“猜色”分解出红绿蓝的。
[17 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-14 23:54 ppchris 发表于 2021-5-14 23:48 小号这么开心的笑话别人小白鼠，是有多胆小如鼠不敢用真身说话，鼠辈嘛就是你还是老老实实用单cmos吧，多层多cmos不适合你
[16 楼] ppchris [禁言中] 21-5-14 23:48 随性2020 发表于 2021-5-14 23:42 其实不用最高端，sony 4k机也有分光棱镜3cmos方案小白们还用单cmos微单拍视频呢，其实都是被忽悠的白老鼠罢了小号这么开心的笑话别人小白鼠，是有多胆小如鼠不敢用真身说话，鼠辈嘛就是
[15 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-14 23:42 ppchris 发表于 2021-5-14 23:36 索尼的f65旗舰拍了n多大片了，分光棱镜有分光棱镜的好处，最高端那价格本身也不是民用的，你会买么？不会吧，不会就老老实实的去买正常专业技术下放的民用机，不需要意淫目前还是残废的多层技术。其实不用最高端，sony 4k机也有分光棱镜3cmos方案小白们还用单cmos微单拍视频呢，其实都是被忽悠的白老鼠罢了本帖最后由随性2020 于 2021-5-14 23:46 编辑
[14 楼] ppchris [禁言中] 21-5-14 23:36 随性2020 发表于 2021-5-14 23:29 8k没有那么多像素，36MP就足够了要是Q67这么完美，为何sony最高端的8K机是分光棱镜3cmos 分光棱镜3cmos可比1:1:1 X3成本高还复杂，可以说是最完美的成像方案索尼的f65旗舰拍了n多大片了，分光棱镜有分光棱镜的好处，最高端那价格本身也不是民用的，你会买么？不会吧，不会就老老实实的去买正常专业技术下放的民用机，不需要意淫目前还是残废的多层技术。
[13 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-14 23:29 ppchris 发表于 2021-5-14 23:21 8k视频不过是7600w像素，索尼一堆更小像素的专利在那里，拍视频只要和q67一样把像素掉转就完全能没有伪色，不需要双层。 8k没有那么多像素，36MP就足够了要是Q67这么完美，为何sony最高端的8K机是分光棱镜3cmos 分光棱镜3cmos可比1:1:1 X3成本高还复杂，可以说是最完美的成像方案本帖最后由随性2020 于 2021-5-14 23:30 编辑
[12 楼] ppchris [禁言中] 21-5-14 23:21 随性2020 发表于 2021-5-14 22:37 随着8K视频的出现，伪色和摩尔纹将单cmos缺点放大。估计双层cmos要被sony 佳能尼康提上未来的日程了。 8k视频不过是7600w像素，索尼一堆更小像素的专利在那里，拍视频只要和q67一样把像素掉转就完全能没有伪色，不需要双层。
[11 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-14 23:13 chncwk 发表于 2021-5-14 23:07 三层还是有意义的，如果想贪图方便，用马赛克就行了。贪图方便？适马都要都停产了我要贪图二手货吧或者玩胶片更正宗本帖最后由随性2020 于 2021-5-14 23:15 编辑
[10 楼] chncwk [泡菜] 21-5-14 23:07 三层还是有意义的，如果想贪图方便，用马赛克就行了。
[9 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-14 22:37 行色有情发表于 2021-5-14 21:17 其实老x3已经很好了，只要提升一下宽容度和高感，再加机身防抖，完全就是可用的机器，如果尼康能把这项技术买下来再进行二次开发是很有前途滴随着8K视频的出现，伪色和摩尔纹将单cmos缺点放大。估计双层cmos要被sony 佳能尼康提上未来的日程了。
[8 楼] 行色有情 [泡菜] 21-5-14 21:17 其实老x3已经很好了，只要提升一下宽容度和高感，再加机身防抖，完全就是可用的机器，如果尼康能把这项技术买下来再进行二次开发是很有前途滴本帖最后由行色有情于 2021-5-14 21:18 编辑
[7 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-14 20:27 可爱的卷卷发表于 2021-5-14 16:21 楼主的方案还不如Q系统这个两层方案，颜色损失比Q小，高感有提升，解析力也比Q强
[6 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-14 20:24 该人员发表于 2021-5-14 10:49 如果说马赛克超解和111x3能够达到最佳画质效果，那么稍微降低一点点画质效果这个细分领域没有意义。因为降低画质并不意味着提高实用性或降低价格，仅仅只是意味着降低画质效果。超解只能拍静物，1:1:1 X3虽然颜色和解析力最佳但是信噪比和高感太差实实在在的阳光机，两层1:1牺牲点颜色提升高感和信噪比减少成本，综合来说最佳
[5 楼] 随性2020 [泡菜] 21-5-14 20:18 吴二山发表于 2021-5-14 10:24 两种颜色没法排三种颜色都能排，两种颜色还不能排了
[4 楼] 可爱的卷卷 [泡菜] 21-5-14 16:21 楼主的方案还不如Q系统
[3 楼] 该人员 [资深泡菜] 21-5-14 10:49 如果说马赛克超解和111x3能够达到最佳画质效果，那么稍微降低一点点画质效果这个细分领域没有意义。因为降低画质并不意味着提高实用性或降低价格，仅仅只是意味着降低画质效果。
[2 楼] 吴二山 [泡菜] 21-5-14 10:24 两种颜色没法排