QQhardy 发表于 2021-7-2 11:22
这个贴里也有
/forum-viewthread-tid-1870428-ordertype-2-highlight-35.html

冬天之心 发表于 2021-6-26 22:31

QQhardy 发表于 2021-6-27 23:37
跟你讲个真实的故事
大概上个礼拜或之前，我在五棵松把玩尼康的机器，一个漂亮的中学生小菇凉带着她妈给她买相机
她在Z50和Z5之间犹豫，我跟她说买z5吧，全画幅比半幅画质好。结果人家小菇凉是个老法师，说z5太重了，她怕带不出去，能带出去的相机才有用，我瞬间对她刮目相看。然后我说那你选富士吧，镜头群丰富，直出色彩好，结果人家说富士也就几个胶片模拟，玩过之后也就那样，而且富士拍照没有尼康清晰，她家里有几台富士，在网上看片也是这种感觉，然后压低了一下声音说，说句不好听的话富士的片子就像坨shi，她说她喜欢拍风景，所以要求拍照要清晰，尼康的相机拍得很清晰。这一串话说出来后我都不敢继续跟她说富士的涂抹了，于是我对她妈说你女儿懂得很多。然后我说，那可以看看索尼啊，拍得也很清晰，就是色彩有点怪异。然后小菇凉去了索尼体验店，不过后来也没买索尼。我后来走了，不知道她最后买的啥，但肯定不是富士。
我想这个小菇凉所说的清晰，肯定不是指对焦准，而是指分辨率、锐度，然后喜欢拍风景，所以没推荐佳能，不是说佳能不能拍风景，而是没有尼康那种刀削斧劈的锐利。 ...

横说竖说 发表于 2021-6-28 07:42
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

横说竖说 发表于 2021-6-27 22:37
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

QQhardy 发表于 2021-6-27 23:37
跟你讲个真实的故事
大概上个礼拜或之前，我在五棵松把玩尼康的机器，一个漂亮的中学生小菇凉带着她妈给她买相机
她在Z50和Z5之间犹豫，我跟她说买z5吧，全画幅比半幅画质好。结果人家小菇凉是个老法师，说z5太重了，她怕带不出去，能带出去的相机才有用，我瞬间对她刮目相看。然后我说那你选富士吧，镜头群丰富，直出色彩好，结果人家说富士也就几个胶片模拟，玩过之后也就那样，而且富士拍照没有尼康清晰，她家里有几台富士，在网上看片也是这种感觉，然后压低了一下声音说，说句不好听的话富士的片子就像坨shi，她说她喜欢拍风景，所以要求拍照要清晰，尼康的相机拍得很清晰。这一串话说出来后我都不敢继续跟她说富士的涂抹了，于是我对她妈说你女儿懂得很多。然后我说，那可以看看索尼啊，拍得也很清晰，就是色彩有点怪异。然后小菇凉去了索尼体验店，不过后来也没买索尼。我后来走了，不知道她最后买的啥，但肯定不是富士。
我想这个小菇凉所说的清晰，肯定不是指对焦准，而是指分辨率、锐度，然后喜欢拍风景，所以没推荐佳能，不是说佳能不能拍风景，而是没有尼康那种刀削斧劈的锐利。 ...

横说竖说 发表于 2021-6-27 22:39
提高了分辨率，等于变相提高了像素。

横说竖说 发表于 2021-6-27 22:39
提高了分辨率，等于变相提高了像素。

横说竖说 发表于 2021-6-27 22:39
提高了分辨率，等于变相提高了像素。

QQhardy 发表于 2021-6-27 10:29
xtrans提高啥像素？是它的2400w像素能变4800w像素还是2400w像素是由1200w像素变来的？明明就是改一个滤镜还玩儿文字游戏忽悠，人家经理说啥你也信，也不用脑子想想。要我说不是提高像素，反而是减少像素，拜尔阵列rggb四个为一组，2400w的真实像素是600w，xtrans 6*6=36个像素为一组，2400w像素的真实像素是2400/36=600/9=200/3=66w像素

卡车2007 发表于 2021-6-27 20:58
基础像素只与CMOS像元有关，滤镜结构只是猜色方式而已，知道最好的猜色是什么吗？对，就是没有猜色！像X3那样才好，实在不行就像宾得的遥遥乐那样模拟个X3结构，所以越复杂的猜色结构实际上越猜不准。

QQhardy 发表于 2021-6-27 10:29
xtrans提高啥像素？是它的2400w像素能变4800w像素还是2400w像素是由1200w像素变来的？明明就是改一个滤镜还玩儿文字游戏忽悠，人家经理说啥你也信，也不用脑子想想。要我说不是提高像素，反而是减少像素，拜尔阵列rggb四个为一组，2400w的真实像素是600w，xtrans 6*6=36个像素为一组，2400w像素的真实像素是2400/36=600/9=200/3=66w像素

横说竖说 发表于 2021-6-27 10:03
富士暂不推出中画幅X-Trans传感器
020-08-10 11:35:55   蜂鸟网   作者：谭佩里 [原创]

　日媒对富士公司经理Takashi Ueno进行了一则参访，他提到了诸多关于GFX中画幅系列产品的话题，其中的重点内容如下文总结。

　　富士希望直接用APS-C与全画幅竞争，因此决定采用比全画幅更大的44*33mm传感器，而X-Trans技术的出现是为了提高像素，因此GFX系列的像素数已经足够多，不需要X-Trans技术，尤其是1亿像素的GFX100。采访还提到，富士暂不考虑生产固定镜头的GFX相机，搭配GF50mmF3.5在GFX50R上后已经非常紧凑，基本上就像一个固定镜头的小型相机。

　　在该采访中，还提到了一些其他话题包括：GFX50S的目标用户已经从专业人士变成了业余爱好者，但依然专注于专业摄影师的体验，与GFX50S相比，GFX50R更适合业余爱好者，GFX50R的目标是尽可能的小而轻。而GFX100是旗舰级的产品，为了让1亿像素的图片更为清晰，难免需要随身携带三脚架，使得系统的便携性降低，因此富士胶片将IBIS机身防抖放入GFX100中，使其更加便携和灵活。GFX100还集成了一个一体手柄，因此在握持相机时更易使用。同时，GFX100还有相位检测像素，可以更快地自动对焦。 ...

QQhardy 发表于 2021-5-18 20:48
自己的中福都用马赛克
到底茅和盾哪个更厉害
不是昭然若现吗
还遮啥羞呢

冬天之心 发表于 2021-6-26 22:31

QQhardy 发表于 2021-6-3 16:43
拜尔阵列马赛克

冬天之心 发表于 2021-5-31 14:40
XT200不是XTRANS吗

romlau 发表于 2021-5-20 17:12
XA7 XT200 传统MSK的cmos  成像就很不错 比Xtrans有感多了。 可惜机身性能太低 和玩具一样。

横说竖说 发表于 2021-5-26 10:50
佳能自产自销当然能控制成本啦！外购或定制你怎么去控制制造商的成本呢？
逻辑都不懂？

QQhardy 发表于 2021-5-26 00:13
佳能自产自销都能控制成本
富士大量采购索尼就不能控制成本了？
佳能全幅cmos和apsc不得分开生产？
换块不同的滤镜装上去和装一块普通马赛克滤镜能多出成本？
你当定做西服每个人都不一样？
大路货大路货，量到一定程度就是大路货
什么脑子
至于4像素还是16个像素去去马赛克那是后期电路和算法的事
也很简单，富士自己去鼓捣就行
raw只要采好每个单独像素的样就行
处理器只要将RGB对应好就是了
华为手机还用RYYB记录呢
需要什么成本？
你脑子去哪了呢

横说竖说 发表于 2021-5-25 22:11
采购多少，都是定制！普通马赛克的就是大路货，哪家都能用。

佳能的不是用自己的吗？且销量比富士高多了。

QQhardy 发表于 2021-5-25 18:30
你以为是定制西装啊，要针对每个人量身
富士采购又不是一块两块
佳能还1.6x的apsc呢
会因为和其它家1.5x所以在滤镜上会因为尺寸需要“定制”成本更高？

横说竖说 发表于 2021-5-24 18:45
xtrans需要定制，马赛克的不需要，所以前者成本高一些。

卡车2007 发表于 2021-5-24 09:12
高什么？只是滤镜排列方式不同。

synyan 发表于 2021-5-23 23:41
别扯了，xtrans成本太高，所以不给你用在中画幅，x系统相对便宜，你不想用xtrans，还是有很多人想用的

卡车2007 发表于 2021-5-24 09:12
高什么？只是滤镜排列方式不同。

oliaky86 发表于 2021-5-23 23:04
对焦速度快吗