挖掘M240的潜能-让M240秒变亿级像素机的骚操作
552
19
|
[1 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
21-7-18 23:02
毋庸置疑，m240(p)是一台好机子，但2400万像素的分辨率，搁在现在的高像素机群里确实有点不够看。不少和我一样拥有M240的小伙伴，一方面虽然口水M10R的高像素，另一方面有因为M10系直出色彩缺少M240的胶片味而觉得升级意义不大（实际是口袋Moeny不太同意）。
今天分享一个简单易用的办法，让M240的玩家完美解决此遗憾，用M240拍出超高像素的胶片色彩，甚至可能都不用多花你一分钱！且听我道来。 先把你的Lightroom更新到2021的10.3版，然后用你惯用的方式拍摄照片，当然这个时候你会得到一张2400万像素的片子。 然后在lightroom导入拍摄的片子，然后在菜单的照片选项里你会发现多了一个选项叫增强，如下图所示：  点击增强选项，弹出对话窗口后，点选超分辨率，然后按中增强按钮，这时lightroom开始对此相片的分辨率作插值增强，相片的长宽分别翻倍，也就是分辨率增大为4倍！  根据电脑配置的不同，增强一张相片的时间约几十秒到数分钟不等，处理完你会得到一张分辨率增大4倍的片子，对M240的2400万来说，就是变为9600万！原来一张2400万的片子变为接近一亿像素！如下图所示（下为原2400万片子信息，上为增强后9600万像素的片子信息）   特别之处，lightroom的这个强大功能，不止可以对jpg文件进行分辨率增强，对M240的RAW格式一样完美处理，这就意义非凡了，只要你不在乎回来让电脑多花点时间用此方法处理一下（实际上可以设置成导入时的批量自动操作，然后去泡杯茶或咖啡），你就相当于拥有了一台接近亿级像素的M240！ 欢迎大家多试下这个Lightroom的神级新功能。 本帖最后由 禾禾 于 2021-7-18 23:22 编辑 |
|
[20 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
21-7-20 16:29
暗房归来2 发表于 2021-7-19 12:26 探讨下，这个有没可能是石头的底纹造成的干扰？看门神的那个对比好像要好不少 |
|
[19 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
21-7-20 16:20
暗房归来2 发表于 2021-7-20 00:30  清晰明了，技术的演进避不开兜兜转转 |
|
[18 楼] 发言
[禁言中]
21-7-20 13:50
暗房归来2 发表于 2021-7-20 00:30 明白了，谢谢。 面积单位是恒定的，像素密度是变化的，是辩证的。说不定还有什么幺蛾子的东东出来。 |
|
[17 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
21-7-20 12:45
benbenmeng 发表于 2021-7-20 00:42 大家回帖的质量都相当高。 看来我下面找的对比示例算是比较糟糕的情况，不过实际效果看起来也还OK，正好可以试试比较坏的情况会到什么程度  不知大家有没留意到这个功能是要到2021的10.x版本才支持，而此版本正常使用联网登录adobe家的云端是必选项，云端AI插值训练应该是跑不了的，这样长期以往，就不会是简单的插值运算了吧。 实际新出的某些相机型号已经自带类似的插值算法了，甚至智能手机都在这么玩（比如小米10pro宣传的亿级像素拍照），不过单独的相机或手机那可怜的算力和受限的带宽，和工作室平台强大算力和高速带宽下adobe这种玩法PK的话，倒值得看看谁能笑到最后  本帖最后由 禾禾 于 2021-7-20 12:52 编辑 |
|
[16 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
21-7-20 00:42
有毛线用。就是插值放大。
线性的可以放大。 非线性的，像那些文字之类的，还有脸部轮廓什么的，软件放大都猜不出来是什么。 |
|
[15 楼] 暗房归来2
[泡菜]
21-7-20 00:30
发言 发表于 2021-7-19 22:04 6000万这个可能是最清楚的。没有别的原因像素基础好。就和胶片首先是颗粒细的有可能更清楚。 135的3000万有可能大体和这个手机6000万像素的大体相当。同样aps5000万那个依旧让人怀疑。如果镜头很好，它排第一依旧是有可能的。这个通过标板应该可以得出到底谁更清楚。 有一个问题，镜头分辨力不同。但假设手机镜头支持3000万的分辨力那么采样6000万，不会闲多。但效果有可能和3000万的135数码插值效果类似。 中幅2000万，哪怕是大幅2000万，镜头有可能支持2个亿，但最终结果就是2000万。是无论如何分辨力不如手机和那个135数码的。只是这里手机6000万取决于那个镜头。 以上只是指分辨力，你问的也是分辨力。 中幅底大就容易清楚没错。错在它太粗了。粗到只有2000万像素。再好的基础也发挥不出。同样手机基础也许很密，但面积太小了，依旧有可能镜头达不到分辨力的要求。所以手机厂也扩大了一点镜头和感光元件面积。 手机是真像素，但它的镜头支持比较费劲。所以手机是最良心的相机。性价比最高。 你可以把cmos ccd当做不同粗细的胶片来看而且是差异巨大的格子胶片。同样的电影胶片也不全是比粗细。胶片细的感光度很低使用就吃力了。比如拷贝片几乎无颗粒，但是宽容度，感光度极低。 总之特定胶片下单位镜头分辨力乘以面积就是最终结果。数码也不例外，特定cmos下。如果可以换cmos如同换胶卷的化。。更说明镜头分辨力和面积都很重要的关系了。飞思1.5亿像素的后背肯定比2000万的要好，但换个holga塑料镜头，看起来差不多。但肯定还是1.5亿那个更有细节在中心。至少不用插值成锯齿。 假设这时候出个手机1.5亿像素的。那么没说的飞思1.5更清楚。 本帖最后由 暗房归来2 于 2021-7-20 00:54 编辑 |
|
[14 楼] 发言
[禁言中]
21-7-19 22:04
暗房归来2 发表于 2021-7-19 19:13 这个问题我大概明白了。 还有问题，请您给说说： 那么如果说一个厂家一种密度的胶片设计，面积分别是135 ，120的6X9 135APS画幅，胶片摄影用同一种分辨率的镜头，当然是120 6X9 的最清晰吧？面积大的一定是最清晰的。 问题有来了，假如啊，135的数位全幅3000万像素， 120 的6X9 2000万像素，135APS 5000万像素，现在的智能电话的摄影系统的感光器的面积是是5MM X 8MM,像素则为6000万，那么这几种大小感光器和像素的设计，那个最清晰那？那种最符合实际的科学原理？ 这个来底大就清晰一个级别的胶片的基本原理，那么数位巨大像素载体却是小几个级别的感光面积的东东，给我搞懵了。 本帖最后由 发言 于 2021-7-19 22:10 编辑 |
|
[13 楼] 暗房归来2
[泡菜]
21-7-19 19:13
发言 发表于 2021-7-19 13:44 严格意义来说35mm电影胶片的画幅是135相机半格略小，也就是我们相机半格还要小一点点，因为旁边还有音轨占领了一点点胶片地方。离画面远了自然眼睛修正了清晰度，如果离近了看电影一样受不了细节，可以说没啥细节。我们最早电视就680x480大约的像素图像也都忍受了，何况是电影呢。要比电视清楚太多太多。 所以那时候高级记录片都是35毫米胶片拍的，至少电视不行，比如登月也许画面像素大约320以下甚至再低一个数量级别，而且还是模拟信号跳动的。 16mm电影胶片都是专业级别。比电视至少清楚几倍。35mm电影更不用说。 并且画面是连续24格，有一格是废的最多就是一闪忘记了。事实上电影叶轮就是一黑一画面连续闪动的。 问题是我们打印可不一样，没有人强制座位在10米外几十米外。我们可能会离画面就20公分。所以上面的瑕疵只要不是太夸张都可以忍受。从心里上可以忍受划痕，闪回灰尘，但你能忍受vcd一样的马赛克吗？问题就在这里有些东西我们习惯了可以接受，有些东西接受起来始终不易。 本帖最后由 暗房归来2 于 2021-7-19 19:15 编辑 |
|
[12 楼] 发言
[禁言中]
21-7-19 13:44
暗房归来2 发表于 2021-7-19 12:26 请教一个问题，就是135胶片能在故宫太和殿广场搞巨大画幅的国际摄影展览用的是什么办法？ 我笨的想，高质量的135底片，可以放大到任何尺寸巨大的照片，原则上要有一定的可以最佳观看全画面的距离！！！！！！！！！ 我小时候看瓦尔特萨拉热窝宽银幕，就是距离50米看的，清晰极了！电影拷贝胶片最大也就是35毫米的。 结论，高质量的135底片，根据观看的距离，放大到任何尺寸没不清晰的问题。比如再3米距离看照片，放到29英寸清晰度眼睛观看没问题。之外的中画幅以上更不是问题了！！！！！！！ 对吗？ |
|
[11 楼] 暗房归来2
[泡菜]
21-7-19 12:26
Tianmou 发表于 2021-7-19 11:45 它还是插值的一种算法。插值也有常见3种计算方法。这个估计多算一个找边的叠加。所以我看图上有了几个重影。说明它找边并不特别ai。 一旦出现重影看起来再好也是失败的插值。而且这个重影出现的频率并不低啊。 最后输出，小图用不上，大图不能用，这就很尴尬了。救救急，啥时候用呢？ 本帖最后由 暗房归来2 于 2021-7-19 12:43 编辑  |
|
[10 楼] Tianmou
[资深泡菜]
21-7-19 11:45
比插值强一点。没有的像素你怎么也不可能造出来，就是CPU算出来的近似值而已
|
|
[9 楼] MacWin
[资深泡菜]
21-7-19 11:36
器材党们不就是相互对（攀）比的嘛
这种适合于所有相机的大招，等于没有——你能用，别人也能用。 发布自 iOS客户端 |
|
[8 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
21-7-18 23:37
再来一处对比：门神位置，原片400%（下）和增强4倍后（上）的截图 本帖最后由 禾禾 于 2021-7-18 23:47 编辑
  |
|
[7 楼] 暗房归来2
[泡菜]
21-7-18 23:33
禾禾 发表于 2021-7-18 23:30 打印小的没必要，打印大的呵呵这是自乱马脚。图像太忌讳重影了，典型的ps过度。 |
|
[6 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
21-7-18 23:30
暗房归来2 发表于 2021-7-18 23:26 当然没有实际9600像素的机子那么美好，但废了还不至于 |
|
[5 楼] 暗房归来2
[泡菜]
21-7-18 23:26
满怀憧憬兴致勃勃的打开。。。然后默默的叹了一声。
基本上把图弄废了有没有，啊？！ 本帖最后由 暗房归来2 于 2021-7-18 23:28 编辑 |
|
[4 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
21-7-18 23:18
此片子的全景图，红框里面就是放大用来对比的部分，处理完这么小的部分100%放大能有这样的效果有点出乎意料了
 |
|
[3 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
21-7-18 23:12
上为原片放大400%，下为lightroom增强4倍的片子对比（这样两张片子看起来基本差不多一样大了）
  |
|
[2 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
21-7-18 23:08
不能光说不练，看看实际增强出来的片子对比效果吧
上为原片，下为增强后的片子，都是放大到100%实际像素   |
