徕卡SL2加镜头真是硕大沉重，一机双镜都难以长时间携带。

9902 76

[1 楼] 聪明笨猫 [泡菜] 21-9-4 09:02 一直心仪90280。但在重量和体积面前我只好放弃了。一台SL2 835g，一支2490 1140g，一支90280 1710g，合计裸重（不含附件）3685g。这套一机双镜应该是一个旅行的标配了。而如果加上一个中型包及滤镜附件等重量，妥妥超过5kg。背在身上徒步是很大的负担。这次去新疆自驾。带了富士GFX100S 900g，GF32-64 875g，SONY A7R2 582g，100400GM 1395g。双机双镜，裸重3752g。加包和附件超过5kg。与徕卡的一机双镜重量差不多。我实际背负检验，下车走几公里感觉真不行，太重了。拍照的欲望都没了。所以最后是我只拿富士，朋友拿Sony。这样才有兴致拍。再看看90280的体积，长23.8CM，口径88mm，加上反扣遮光罩，若挂在机器上，真的没有什么合适的中型包装。徕卡单反镜头真好，但是带出去费劲啊。发布自色影无忌小程序
[77 楼] 聪明笨猫 [泡菜] 24-3-1 22:01 arondes 发表于 2024-02-28 09:14 我发现包也很重要，原先背的普通休闲双肩包就不太舒服。这次用的是乐摄宝那种专门的摄影包，就感觉还可以。... 我最早就是用乐摄宝350AW（16L）摄影包。背负系统和保护功能都十分强大。我背着它也走了英国和日本。不过随着设备的增重和增加，乐摄宝摄影包自重大的问题就开始显现了。350AW（16L）的自重达到2.2KG。顶上3，4个机身的重量。于是我反复比较，最后换成了TENBA速特摄影包。20L的自重仅1.2KG。又大又轻，很满意。发布自色影无忌小程序
[76 楼] arondes [陈年泡菜] 24-2-28 09:14 聪明笨猫发表于 2024-02-27 20:07 你的负重能力还是挺强的。我现在想回归轻便了。现在理解了玩相机就是个轮回。一会儿追求焦段全覆盖，生怕有拍不到的，一会儿又想轻便易携，拍不到就不拍了。我发现包也很重要，原先背的普通休闲双肩包就不太舒服。这次用的是乐摄宝那种专门的摄影包，就感觉还可以。
[75 楼] 聪明笨猫 [泡菜] 24-2-27 20:07 arondes 发表于 2024-02-27 11:51 过年期间去香港 GFX100S+32-64 佳能RP+100-500 很重，但是毕竟是城市里，走走停停，坐下来吃个饭，所以也不太累。佳能的那个画质给我惊喜，不管多远，真是超锐利。去澳门，放弃了佳能组合，因为那边也没啥长焦需要拍的。倒是需要一个超广。... 你的负重能力还是挺强的。我现在想回归轻便了。现在理解了玩相机就是个轮回。一会儿追求焦段全覆盖，生怕有拍不到的，一会儿又想轻便易携，拍不到就不拍了。发布自色影无忌小程序
[74 楼] 731337804 [泡菜] 24-2-27 11:59 arondes 发表于 2024-02-27 11:51 过年期间去香港 GFX100S+32-64 佳能RP+100-500 很重，但是毕竟是城市里，走走停停，坐下来吃个饭，所以也不太累。佳能的那个画质给我惊喜，不管多远，真是超锐利。去澳门，放弃了佳能组合，因为那边也没啥长焦需要拍的。倒是需要一个超广。... 75-300。。。比松下100-300都差发布自色影无忌小程序
[73 楼] arondes [陈年泡菜] 24-2-27 11:51 过年期间去香港 GFX100S+32-64 佳能RP+100-500 很重，但是毕竟是城市里，走走停停，坐下来吃个饭，所以也不太累。佳能的那个画质给我惊喜，不管多远，真是超锐利。去澳门，放弃了佳能组合，因为那边也没啥长焦需要拍的。倒是需要一个超广。如果是野外登山/步行，我带过： GFX100S+20-35 奥巴EM13+75-300 感觉奥巴的长焦太拉胯了。比佳能那个差得远。就只是拍到了而已。
[72 楼] zhangyu2000 [泡菜] 24-2-27 11:41 亚当超发表于 2023-11-27 10:54 我从徕卡M9-M240p-M11,一路用过来，对比用了多年的佳能6D 1D系列，尼康850D Z6II，康泰时645+飞思P45 P21，一些小心得，徕卡的调教最大的特点还不是色彩，而明暗灰度的过度曲线特别立体，其实从胶卷年代就有这样倾向的，但那时候... 同意您的观点！个人感觉，举个不恰当的例子，不考虑镜头的作用。徕卡拍出的照片像砂纸，日系的相机拍出的像电光纸。感觉徕卡拍出的照片厚，日系的照片薄。日系的照片薄厚度看，尼康》佳能》富士。
[71 楼] 发言 [禁言中] 23-12-3 11:07 徕卡的SL2的造型是抄袭谁家的没有LEICA的字样满店都是，用R9外形吧 /thread-1981497-1-1.html
[70 楼] 聪明笨猫 [泡菜] 23-12-3 10:52 亚当超发表于 2023-11-27 10:25 我徕卡M11+福伦达21/1.4+75/1.5+35/1.5 加画画的小速写本充电宝一个小侧肩包，2.1公斤，每天带着没负担... 用了长枪短炮后，会感觉到日常你这种配置很好。日常使用，“轻松”最重要。发布自色影无忌小程序
[69 楼] 亚当超 [资深泡菜] 23-11-27 10:54 731337804 发表于 2022-05-26 07:24 只看机身，徕卡的拜耳滤镜光谱响应和大部分日系的产品不同。根据LloydChamber的发现，就算和所谓松下姊妹机型相比很类似但至少850纳米它仍然有响应，而日系机器可见光以外都截断了。徕卡机型传感器前的玻璃是所有数码相机里最薄的，因此转接老头表现最好... 我从徕卡M9-M240p-M11,一路用过来，对比用了多年的佳能6D 1D系列，尼康850D Z6II，康泰时645+飞思P45 P21，一些小心得，徕卡的调教最大的特点还不是色彩，而明暗灰度的过度曲线特别立体，其实从胶卷年代就有这样倾向的，但那时候的通过镜头特点出来的效果与机身无关，日系的风格就是比较明亮平面感比较强，适合拍小清新的风格，风景适合夜景光比较大的情况，徕卡优点的把135的灰度层次做出120的水平，立体感是明显比日系强一些的，因为灰度的不同直接影响色彩出来的感觉，但这样最大的牺牲就是高感的画质，不止噪点多甚至出现无法挽救的噪线。像M11虽然可以把ISO设置到5万ISO，实际上6400ISO已经有无法除去的噪线了。所以为什么机但的ISO转盘只能到6400，一般只能用3200ISO就到顶了，没办法目前没有两全其美的机身，最接近完美感觉的是尼康D850，可能就CMOS没有相位对焦的技术影响，CMOS成像更纯正，所以一直不舍得退役D850，又没有代替M11的相机，P45这种老CCD其实色彩风格和850是非常接近的，但毕竟大低换来更长的标镜特点也有玩味，也保留偶然用用。平常每天带得就是M11最轻的组合
[68 楼] 亚当超 [资深泡菜] 23-11-27 10:25 我徕卡M11+福伦达21/1.4+75/1.5+35/1.5 加画画的小速写本充电宝一个小侧肩包，2.1公斤，每天带着没负担
[67 楼] hxiaolin [泡菜] 23-11-16 18:13 duoduobear 发表于 2022-05-06 04:53 leica 90-280，280端是F4光圈，90端是2.8。这镜头1.7公斤重是值得的。 R头有105-280，还真没听说90-280，，，
[66 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 23-10-25 20:49 overdriven 发表于 2023-10-17 01:10 拍风景直接GFX好啦。拍个人文啥的，SL转个R头，撑死50+28，妥妥搞定富士gfx系列，拍风光，缺长焦吧
[65 楼] overdriven [陈年泡菜] 23-10-17 01:10 拍风景直接GFX好啦。拍个人文啥的，SL转个R头，撑死50+28，妥妥搞定
[64 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 23-10-16 21:15 arondes 发表于 2022-05-06 07:04 你这还不够全面徕卡的色彩是每一代都“退化”的越来越接近日系 m10r已经是日系风格了不如m240 当然m240又不如m9 所以越早的越好酒是陈的香？
[63 楼] 聪明笨猫 [泡菜] 22-5-28 21:59 zhuizi 发表于 2022-05-26 03:27 不同品牌的机子，不同的镜头同一场景同样参数拍同样画面都会造成raw的色彩不同，所以什么拍raw都一样是个错误观点，你可以拿个sl系列... 是的，不同机器不同镜头拍出的RAW文件一定不一样。徕卡SL2配徕卡镜头与索佳尼高端机配各自顶级镜头拍出来的RAW，彼此的差别在后期面前我想都会荡然无存，各种“味”都抵挡不过PS味。不过你提出的：后期会造成色彩颗粒度过大。我试着去理解，是不是这是过度后期的问题？我想合理程度的后期应该没问题。发布自色影无忌小程序
[62 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜] 22-5-26 12:38 东西南北溜溜发表于 2021-9-4 09:48 超过500g的镜头都无爱同感
[61 楼] 731337804 [泡菜] 22-5-26 07:24 聪明笨猫发表于 2021-10-27 08:27 是的，关于色彩我一直是这个观念。RAW色彩追求准确还原，后期解决渲染问题，直出风格的不同均包含在后期可调整范围内。为了考虑是否入坑徕卡，... 只看机身，徕卡的拜耳滤镜光谱响应和大部分日系的产品不同。根据LloydChamber的发现，就算和所谓松下姊妹机型相比很类似但至少850纳米它仍然有响应，而日系机器可见光以外都截断了。徕卡机型传感器前的玻璃是所有数码相机里最薄的，因此转接老头表现最好。另外，可能他家在raw上面不怎么动手脚，比如松下S1R在感光度400以内都有降噪痕迹，但徕卡没有。发布自色影无忌小程序
[60 楼] zhuizi [泡菜] 22-5-26 03:27 聪明笨猫发表于 2021-10-28 02:12 我就是个摄影菜鸟。不过在选择器材时喜欢探究一二的，不想盲从大师也不想盲从品牌，想一步到位又不想只买贵的不买对的。所以才会有这些“皮毛”的思考。只是可惜仅仅是这点儿“皮毛”也没人能讲清楚。看到的大多数是基于自己爱好或拥趸形成的品牌鄙视链而已。不同品牌的机子，不同的镜头同一场景同样参数拍同样画面都会造成raw的色彩不同，所以什么拍raw都一样是个错误观点，你可以拿个sl系列的机子跟其他牌子的机子拍raw对比看看。另外后期不是万能的，因为实际图像色彩信息是非常复杂的，那些后期软件选项调整相对于真实色彩呈现粒度还是太粗了，色彩好不好在个人这边更多的体现在个人偏好，但大多数人偏好都相似，就跟这个世界一样，好的东西之所以好是大多数人喜欢想要
[59 楼] 摄影小三 [泡菜] 22-5-7 02:47 arondes 发表于 2022-5-6 07:04 你这还不够全面徕卡的色彩是每一代都“退化”的越来越接近日系 m10r已经是日系风格了不如m240 当然m240又不如m9 所以越早的越好所以越来越好，越来越真实，但有别于日系的沉闷，SL之后徕卡的色彩走上颠峰，《大众摄影》也在2021年度推荐了徕卡，理由是色彩真实自然，徕卡新品M11在DXO的评分也终于坐上了全幅之首，当然，那些因循守旧的老法师肯定不喜欢。
[58 楼] liguangde [泡菜] 22-5-6 09:23 semilin 发表于 2021-9-5 13:50 既然器材玩到这个档次了，也就说还是希望认真的拍一些片的，这个重量真的不重。想想当年那些背着大画幅8×10拍风光的摄影师，一个包10公斤以上很正常。我现在的两个摄影包，一个4×5的木头双轨机，一个玛米亚67的中幅机，都是一机两镜，大约都在6、7公斤左右，已经是感觉很轻便了，一天20公里以内的徒步不在话下。
[57 楼] 筱忆 [注销用户] 22-5-6 09:08 用户已注销，历史内容不予显示
[56 楼] arondes [陈年泡菜] 22-5-6 07:04 摄影小三发表于 2021-10-26 01:18 M10R色彩表现在SL2之上，GFX更是难望其项背。你这还不够全面徕卡的色彩是每一代都“退化”的越来越接近日系 m10r已经是日系风格了不如m240 当然m240又不如m9 所以越早的越好
[55 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 22-5-6 04:53 leica 90-280，280端是F4光圈，90端是2.8。这镜头1.7公斤重是值得的。
[54 楼] 摄影小三 [泡菜] 21-10-30 01:50 聪明笨猫发表于 2021-10-29 02:07 “你倘若有自已目标，你就会根据别人的使用感受去判断是不是你的所需”。我是这么做的。我的目标就是想确定所谓徕卡拍出的照片色彩，所谓“德味”，是否是其它相机拍照后无法通过后期解决的。若是我就果断入坑徕卡，若不是我为什么不去做更多的选择？难道我一定需要那个可乐标吗？为此我拜读了坛子里大量徕卡老炮们的论述和大作。我目前得出的结论是：徕卡表现是属于顶级，但与顶级日系机器也在伯仲之间。直出徕卡有自己的风格，有人推崇也有人不以为然。而即使在意徕卡风格的，通过后期也完全可以调整出来。似乎只有徕卡M10 Monochrom黑白机所拍出的高质量黑白照片是一般日系机器和后期做不出来的。那是因为用了特有的黑白感光元件。对于色彩，不要去理什么德不德味，合你心中所想便是好味。对于后期也需要理性看待，后期过程是对原始图像破坏的过程，我们可以通过后期做出各种各样的效果，就是没有办法很准确的去仿效某一种效果（这句话的重点是很准确），步聚越多，损失越大，直至断层。
[53 楼] 聪明笨猫 [泡菜] 21-10-29 02:07 摄影小三发表于 2021-10-29 01:40 你要人家讲清楚你的所想所欲，那是不可能的事，每个叙事的人都有自己的角度与出发点。我之所以讲你没有目标，也正在于此。你倘若有自已目标，你就会根... “你倘若有自已目标，你就会根据别人的使用感受去判断是不是你的所需”。我是这么做的。我的目标就是想确定所谓徕卡拍出的照片色彩，所谓“德味”，是否是其它相机拍照后无法通过后期解决的。若是我就果断入坑徕卡，若不是我为什么不去做更多的选择？难道我一定需要那个可乐标吗？为此我拜读了坛子里大量徕卡老炮们的论述和大作。我目前得出的结论是：徕卡表现是属于顶级，但与顶级日系机器也在伯仲之间。直出徕卡有自己的风格，有人推崇也有人不以为然。而即使在意徕卡风格的，通过后期也完全可以调整出来。似乎只有徕卡M10 Monochrom黑白机所拍出的高质量黑白照片是一般日系机器和后期做不出来的。那是因为用了特有的黑白感光元件。发布自色影无忌小程序
[52 楼] 摄影小三 [泡菜] 21-10-29 01:40 聪明笨猫发表于 2021-10-28 02:12 我就是个摄影菜鸟。不过在选择器材时喜欢探究一二的，不想盲从大师也不想盲从品牌，想一步到位又不想只买贵的不买对的。所以才会有这些“皮毛”的思考。只是可惜仅仅是这点儿“皮毛”也没人能讲清楚。看到的大多数是基于自己爱好或拥趸形成的品牌鄙视链而已。你要人家讲清楚你的所想所欲，那是不可能的事，每个叙事的人都有自己的角度与出发点。我之所以讲你没有目标，也正在于此。你倘若有自已目标，你就会根据别人的使用感受去判断是不是你的所需，根据一些测评报告，那怕是枪文，去判断是不是你的所欲。我觉得无忌文字坛是个宝库，每个人讲的都有我学习的地方，那怕观点是我反对甚至争论的，我们需要从正反两面多角度去理解。
[51 楼] 聪明笨猫 [泡菜] 21-10-28 02:12 摄影小三发表于 2021-10-28 01:41 你未形成自己的目标，之于器材、摄影、图像。你讲这些都是皮毛。我就是个摄影菜鸟。不过在选择器材时喜欢探究一二的，不想盲从大师也不想盲从品牌，想一步到位又不想只买贵的不买对的。所以才会有这些“皮毛”的思考。只是可惜仅仅是这点儿“皮毛”也没人能讲清楚。看到的大多数是基于自己爱好或拥趸形成的品牌鄙视链而已。发布自色影无忌小程序
[50 楼] 摄影小三 [泡菜] 21-10-28 01:41 聪明笨猫发表于 2021-10-27 08:27 是的，关于色彩我一直是这个观念。RAW色彩追求准确还原，后期解决渲染问题，直出风格的不同均包含在后期可调整范围内。为了考虑是否入坑徕卡，也看了很多帖子，有的还提出了立体感，但都未给我解惑。其实我真希望有人能说清楚徕卡拍出来RAW文件色彩就会与众不同或者徕卡直出的色彩其它相机照片后期调不出来。你未形成自己的目标，之于器材、摄影、图像。你讲这些都是皮毛。
[49 楼] 聪明笨猫 [泡菜] 21-10-27 08:27 摄影小三发表于 2021-10-26 23:56 你这种色彩观念导致你认为色彩是玄学。是的，关于色彩我一直是这个观念。RAW色彩追求准确还原，后期解决渲染问题，直出风格的不同均包含在后期可调整范围内。为了考虑是否入坑徕卡，也看了很多帖子，有的还提出了立体感，但都未给我解惑。其实我真希望有人能说清楚徕卡拍出来RAW文件色彩就会与众不同或者徕卡直出的色彩其它相机照片后期调不出来。发布自色影无忌小程序