DP0Q的DNG模式与X3F模式对比
1215
15
|
[1 楼] 35厘米
[老坛泡菜]
21-10-3 21:50
国庆在家无聊，把0Q的dng模式和x3f模式两张片子做个对比看看。两个文件分别直接用PS
打开，不同之处在于DNG模式打开后进入acr滤镜。X3F文件需采用导入模式。锐化，降噪两张片子采用同样参数，最终出图，作为对比，将直出的JPG文件一起上传，jpg文件仅仅调整大小。三张图片顺序依次为DNG,X3F,JPG直出    |
|
[16 楼] jay790
[资深泡菜]
22-1-12 11:16
35厘米 发表于 2022-1-12 11:10 好哒，谢谢  |
|
[15 楼] 35厘米
[老坛泡菜]
22-1-12 11:10
jay790 发表于 2022-1-12 08:58 可以更改尺寸，插值后保存为更大画幅的文件。更改画幅这个在ps里面不是问题 |
|
[14 楼] jay790
[资深泡菜]
22-1-12 08:58
35厘米 发表于 2022-1-12 08:08 不足大概就是只能单张预览，不知道PS的插件是否支持双倍输出？ |
|
[13 楼] 35厘米
[老坛泡菜]
22-1-12 08:08
jay790 发表于 2022-1-7 07:50 多说两句，目前ps安装了x3f插件后可以直接导入X3F文件，从处理情况看，不比spp差，除了x3i格式只能用spp打开。 |
|
[12 楼] jay790
[资深泡菜]
22-1-12 07:55
35厘米 发表于 2022-1-12 07:54 好哒，谢谢答疑。 |
|
[11 楼] 35厘米
[老坛泡菜]
22-1-12 07:54
jay790 发表于 2022-1-7 07:50 spp是不支持DNG的，用acr打开。 |
|
[10 楼] jay790
[资深泡菜]
22-1-7 07:50
DPQ系列生成的DNG格式，是否不被自家的SPP软件支持编辑？
|
|
[9 楼] chncwk
[泡菜]
21-10-13 11:20
animals 发表于 2021-10-7 19:44 Adobe搞出来的都是这德性，PDF、PS、OTF、DNG都是文本，估计是基于跨平台的考虑吧。 本帖最后由 chncwk 于 2021-10-13 11:21 编辑 |
|
[8 楼] 35厘米
[老坛泡菜]
21-10-7 21:58
animals 发表于 2021-10-7 19:44 存储格式不同吧。我也是瞎猜 |
|
[7 楼] animals
[泡菜]
21-10-7 19:44
搭车问：不明白为什么同样场景DNG格式要比X3F格式大很多？一张DNG大概要300MB，一张X3F有60＋MB。
|
|
[6 楼] chncwk
[泡菜]
21-10-6 22:36
X3F的高光细节明显比其他两张要多，看云彩最亮处的过渡。
|
|
[5 楼] CHDLLL
[泡菜]
21-10-5 15:52
35厘米 发表于 2021-10-4 17:39 +1 |
|
[4 楼] eazo
[泡菜]
21-10-4 22:14
JPG的色彩最贴近现实。就是平了些。
X3f的暗部发青，天空有点惨，色阶一堆…… DNG的暗部发青蓝，天空有点怪…… 立体感X3f>DNG>JPG。 总结：dp0q的镜头挺好，Q的宽容度真差……这种光比还是用堆栈吧…… |
|
[3 楼] 35厘米
[老坛泡菜]
21-10-4 17:39
冷眼看人生X3 发表于 2021-10-4 02:01 同感，x3f片子观感更好 |
|
[2 楼] 冷眼看人生X3
[老坛泡菜]
21-10-4 02:01
在经过校准的显示器上看，X3F的暗部层次最好，亮部层次同样好于DNG
|
