其实就是想问一个比较轻的三脚架（1~1,5kg）配上一个比较重的三维云台（0.6~0.9kg）还稳定吗？是不是有点风了容易倒？云台增加的重量在实际情况下能不能等同于相机的重量？（我只用过重的便宜脚架，轻的那些碳纤维的还没用过，相机镜头总重3kg之内）

谢谢了，我想着如果用齿轮云台的话手部不用接触相机就没有与快装板之间的弹性形变影响了

要求这么高的话，还是尽量用快门线，或者定时自拍

快装板上的橡胶垫和相机底部接触后，在按快门时会有弹性形变。最近才注意到这个问题。特别是相机的快装板不在相机正中间的，比如我的gx9，这个现象会更明显。但是如果把橡胶垫弄薄了，又怕过度磨损相机。真是挺不好解决的问题。

关于点头问题：

我们今天所说的云台的“点头”问题，不是说云台锁紧后，因为云台的锁紧力不足，造成镜头因为重力原因而慢慢的垂下来了！

要点提示：
1、所有云台都不可避免的存在“点头”现象——除了齿轮传动云台；
2、“点头”现象不仅跟云台自身结构和工艺有关，也跟相机、镜头，以及使用者的操作方式有关；
3、“点头”现象的严重程度，是衡量云台性能好坏的重要指标之一；

首先，来说说啥叫“点头”：
大家经常谈到的云台“点头”问题，表现形式是：在角度调整到位、完成构图之后，锁紧云台的瞬间，会发现取景器里的画面会有细微的移动，从而造成锁定后的构图有偏移。因为大多表现为画面下降，所以大家俗称为“点头”现象；其实也会有上抬或者左右移动的情况。“点头”现象，在使用长焦或微距镜头时，尤其明显。这个现象，俺用一个概念来表示：“锁定时偏移”；程度的大小，称为“锁定时偏移量”
而有些人所说的，云台锁定后，支撑不住，过一段时间后，镜头逐渐下垂的现象，并不是“锁定时偏移”，而是锁紧力不足，这个问题不在本帖的讨论范围内。

造成云台“锁定时偏移”的因素很多，有内因，也有外因。
先来内因：所谓内因，就是由于云台结构的缺陷，或者加工精度的不足，造成的云台本身的锁定偏移。云台的结构有很多种，先说球台，从2、3个零件的蚌壳式结构、单点顶针结构，到4、50个零件的AS结构，零件的多寡，往往决定了云台结构的合理性和精密性。更多的零件结构，往往是为了获得更大的锁紧力、更好的调整手感、更有效的阻尼设定和更小的锁定偏移。球台当中，目前最复杂、也是最精密、最好的结构，应该是AS的结构，这种结构的“锁定时偏移”现象也是最轻微的。当然，同样的结构，也会有细微的差别，也会由于材质和加工精度的不同，而表现出不同的实用效果。一般来说，越简单、越粗糙的球形结构，其“锁定时偏移”现象会越严重。再来看三维云台，首先说说三维云台当中的精品一族——齿轮传动云台，齿轮传动云台是目前为止定位最准确，“锁定时偏移”问题最轻微、完全可以忽略不计的一种云台，包括曼富图的410、405、400系列，和雅佳的D4、C-1等。如果你想避免云台“锁定时偏移”，比如你经常拍摄微距，同时又能接受它更大更重更贵，那么齿轮传动云台是你不二的选择。除此之外的其他三维云台，都存在着明显的“锁定时偏移”问题。跟球形云台一样，三维云台也会由于材质和加工精度的不同，而表现出不同的实用效果。一般来说，越简单、越粗糙的三维云台，其“锁定时偏移”现象会越严重。内因的具体分析，俺就不写了，因为去解释内部结构的话，大家也很难看懂。反正记住一点：“锁定时偏移”问题，是检验云台档次高低和品质好坏的标准之一；而球形还是三维，并不是决定“锁定时偏移”问题的主要因素。以后可别再说，球台的“点头”问题比三维云台严重了！

再来说外因：所谓外因，就是云台之外的其他因素，这个往往被大家所忽略。前面说了，对于三维云台和球形云台来说，“锁定时偏移”问题都是存在的，并不见得三维的就比球形的问题小些。还有一个大家会忽略的造成“锁定时”问题的因素，就是使用方法的问题。首先要清楚，相机机身和镜头都不是铁坨坨，都会有空隙和弹性变形，尤其是相机上的镜头接口处，以及镜头本身，都会有旷余量和弹性变形；还有就是快装板与机身或镜头底座的接合，也是有空余量的。如果在你锁定云台的过程前后，施加到机身和镜头上的力量发生了变化，那么都可能出现“锁定时偏移”的现象。三维云台是通过三根手柄来调节角度，所以一般手不会直接施力到机身和镜头上，也就不会造成机身和镜头的弹性变形和空隙变化，在锁定时，一般只会发生云台自身原因的锁定偏移；而球形云台就不同了，一般使用时，如果快装板是安装与机身底部，那么左手是托着镜头的，右手是握住机身并且向下用力，这样在镜头接口处就受到一上一下两个力，当你调整到位时，必然有一只手会离开镜头或机身，这样受力情况就发生变化了。如果是诸如XGP、XB之类的带脚架座的镜头，快装板是安装于镜头的脚架座上，也是会有一个向上和向下的力施加到机器上。如果大家没有注意到锁定前后，机身和镜头上的施力情况发生了变化，就会看到更大的锁定时偏移，而这其中相当一部分偏移量并不是云台自身原因造成的。要消减非云台自身原因的锁定时偏移，就是要尽量减少锁定前后，机身和镜头上的受力变化。还有就是快装板，一些快装板表面覆有橡胶垫或者软木垫，其实这对于稳定性都是有害的。我们观察到最顶级的云台上的快装板，都是光秃秃的金属表面，这样才能与机身底部接合到最紧，没有空隙。只要有空隙和弹性的存在，都会增大“锁定时偏移”发生的可能，都可能对稳定性造成破坏。如果要采用橡胶块以增加摩擦力，那么一定要计算好橡胶块的弹性、高度和摩擦系数，尽量减少快装板安装到位之后的空隙和弹性空间。

说错了，是齿轮云台

完全不点头是做不到的，除非用大铁坨子水泥墩可以看不出点头。不要说普通的三脚架云台，就是用天文望远镜的赤道仪，那么粗大的家伙，也免不了有一些点头。你只要记着，越重越大的三脚架云台点头越小就行了。

L板，不用看什么快装板。点头就是形变造成的，大的云台并不能解决这个事情。

我觉得三维云台没啥用，论方便不如球台，论精确那是齿轮的事情，三维。。。无非是最不好携带，以及最费事，当然，便宜是它最便宜。

我在实体店试了好几个球型云台，贵的便宜的都点头，就是因为他那个快装板和相机之间的橡胶弄的，要么换L板，要么把橡胶削掉，感觉一步到位上个三维云台可能会好些，三维云台就是都偏重

这个重量倒还不至于，只是，真需要这么重的云台么？事情讲搭配，1-1.5公斤的脚架，配个小点的云台不挺好的么。