色影无忌

50S II 已入45-100
4205 30
[1 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
21-12-23 11:26
从第一台索尼F717入手到K10D、5D2、D800E（用了10年）、以及松下、佳能、索尼各家的小底机器，再到α7R1、α7R2、α7R4到现在的50S II，13年数码单反、无反之路，各种大三元、小三元、转接环、徕卡头、副厂头等等，觉得数码真是无底洞，不如玩儿胶片踏实，但该玩儿还是得玩儿，毕竟方便

入这台4433残幅已经半个多月了，之前买了本版那个fringer ef-gfx pro接环（已挂闲鱼：木子山石，注明无忌影友再优惠100），转接适马佳能口24-35F2（也挂闲鱼了，优惠50），光圈全开就很棒，但无奈完全可用焦段是30-35，厌恶了黑圈和暗角的麻烦之后还是上个原厂头踏实。

有个评测说80-100端肉一些，我怎么没看出来，光圈全开手持四分之一秒都很锐！整体重量和机器的平衡感我觉得是不错的，当然肯定比135无反重很多。

镜头搭配比较纠结，手上7R4配的2470和腾龙70180（极轻画质极好），4433配了45-100等效35-80，和135焦段重复了，可能会出了2470，但富士这台机器追焦和连拍抢拍肯定和7R4差的老远，出了又怕错失好场景，纠结啊！

待到周末外出拍些片子。
以下内容由 夜魔侠 于 2021-12-23 18:19 补充
转接环已卖出！！！
[31 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
22-2-20 22:22
呵呵，已经把50S II置换了，活动价36300入手。

但是，50S II也仍然是一台非常好的机器，不长草可以不换。

蓝色的忧伤 发表于 2022-2-20 21:52
换100s会有大的惊喜，和50sii真是天差地别的画质表现。可以说100s和50sii的差距远大于50sii和7r4的差异
[30 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
22-2-20 21:52
换100s会有大的惊喜，和50sii真是天差地别的画质表现。可以说100s和50sii的差距远大于50sii和7r4的差异
发布自 iOS客户端
[29 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
22-2-10 14:20
请移步/thread-1946798-1-1.html

仅供参考。

6901 发表于 2022-2-10 11:13
最近一直在试拍，黑白多彩色少，稍晚两天上片儿。试拍中发现50S II的宽容度惊人的好！
先谢了期待楼主上图欣赏
[28 楼] 6901 [泡菜]
22-2-10 11:13

最近一直在试拍，黑白多彩色少，稍晚两天上片儿。试拍中发现50S II的宽容度惊人的好！
先谢了期待楼主上图欣赏
[27 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
22-2-7 22:39
最近一直在试拍，黑白多彩色少，稍晚两天上片儿。试拍中发现50S II的宽容度惊人的好！


[quote][color=#999999]夜魔侠 发表于 2021-12-23 11:26
从第一台索尼F717入手到K10D、5D2、D800E（用了10年）、以及松下、佳能、索尼各家的小底机器，再到α7R1、α7R2、α7R4到现在的50S II，13年数码单反、无反之路，各种大三元、小三元、转接环、徕卡头、副厂头等等，觉得数码真是无底洞，不如玩儿胶片踏实，但该玩儿还是得玩儿，毕竟方便

入这台4433残幅已经半个多月了，之前买了本版那个fringer ef-gfx pro接环（已挂闲鱼：木子山石，注明无忌影友再优惠100），转接适马佳能口24-35F2（也挂闲鱼了，优惠50），光圈全开就很棒，但无奈完全可用焦段是30-35，厌恶了黑圈和暗角的麻烦之后还是上个原厂头踏实。

有个评测说80-100端肉一些，我怎么没看出来，光圈全开手持四分之一秒都很锐！整体重量和机器的平衡感我觉得是不错的，当然肯定比135无反重很多。

镜头搭配比较纠结，手上7R4配的2470和腾龙70180（极轻画质极好），4433配了45-100等效35-80，和135焦段重复了，可能会出了2470，但富士这台机器追焦和连拍抢拍肯定和7R4差的老远，出了又怕错失 ...
[26 楼] 6901 [泡菜]
22-2-7 21:01
夜魔侠 发表于 2021-12-23 11:26
从第一台索尼F717入手到K10D、5D2、D800E（用了10年）、以及松下、佳能、索尼各家的小底机器，再到α7R1、α7R2、α7R4到现在的50S II，13年数码单反、无反之路，各种大三元、小三元、转接环、徕卡头、副厂头等等，觉得数码真是无底洞，不如玩儿胶片踏实，但该玩儿还是得玩儿，毕竟方便

入这台4433残幅已经半个多月了，之前买了本版那个fringer ef-gfx pro接环（已挂闲鱼：木子山石，注明无忌影友再优惠100），转接适马佳能口24-35F2（也挂闲鱼了，优惠50），光圈全开就很棒，但无奈完全可用焦段是30-35，厌恶了黑圈和暗角的麻烦之后还是上个原厂头踏实。

有个评测说80-100端肉一些，我怎么没看出来，光圈全开手持四分之一秒都很锐！整体重量和机器的平衡感我觉得是不错的，当然肯定比135无反重很多。

镜头搭配比较纠结，手上7R4配的2470和腾龙70180（极轻画质极好），4433配了45-100等效35-80，和135焦段重复了，可能会出了2470，但富士这台机器追焦和连拍抢拍肯定和7R4差的老远，出了又怕错失好场景，纠结啊！

待到周末外出拍些片子。

  楼主上些45-100片子来欣赏一下我也正纠结是入45-100还是80/1.7
[25 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
22-2-5 23:50
7R4和50S II我都有，自己测试过，不严谨（不是同一支镜头），画质7R4不输50S II。

mexy 发表于 2022-2-4 13:17
据我所知（如果不对请纠正），7R4、GFX100、IQ4150用的就是同一块CMOS，你可以理解为7R4的相当于更大的CMOS上面Crop了下来，除了速度必然是小的快以外，我想不到什么理由小的可以完全不输大的。另外三者的像素密度也是一样的，高感表现和宽容度也不会有什么差异啊，区别在于中画幅的底片更大了，收入了额外的原始信息，如果都缩到同样尺寸的图，信息会更多、信噪比也更好。小画幅的优势是速度，大画幅的优势是画质，这是必然的道理，发挥各自优势就可以了~
[24 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-2-5 21:31
kiss163 发表于 2022-2-5 17:27
看了半天，其实我纠结的大家都在纠结啊
纠结的本质就是说，买了中画幅其实就为了中画幅而中画幅，并不是为了拍照而去晋级中画幅


我觉得《剑雨》里有一句台词很适合影友：“连武功就练武功，变戏法就变戏法，你却总把两者混为一谈……”

玩器材就是玩器材，玩摄影是玩摄影，两者完全不是一回事，也不能混为一谈滴。
[23 楼] kiss163 [泡菜]
22-2-5 17:27
看了半天，其实我纠结的大家都在纠结啊
纠结的本质就是说，买了中画幅其实就为了中画幅而中画幅，并不是为了拍照而去晋级中画幅
[22 楼] mexy [泡菜]
22-2-4 13:17
夜魔侠 发表于 2022-1-7 14:52
焦段重复在所难免，而尴尬之处是7R4画质完全不输4433，4433的优势是高感和宽容度，建议保留2470GM，富士可以上定焦。

据我所知（如果不对请纠正），7R4、GFX100、IQ4150用的就是同一块CMOS，你可以理解为7R4的相当于更大的CMOS上面Crop了下来，除了速度必然是小的快以外，我想不到什么理由小的可以完全不输大的。另外三者的像素密度也是一样的，高感表现和宽容度也不会有什么差异啊，区别在于中画幅的底片更大了，收入了额外的原始信息，如果都缩到同样尺寸的图，信息会更多、信噪比也更好。小画幅的优势是速度，大画幅的优势是画质，这是必然的道理，发挥各自优势就可以了~
[21 楼] 风轻无痕 [资深泡菜]
22-1-7 20:54
夜魔侠 发表于 2022-1-7 14:52
焦段重复在所难免，而尴尬之处是7R4画质完全不输4433，4433的优势是高感和宽容度，建议保留2470GM，富士可以上定焦。


富士50S2手感质感做工按键与a7r4相差甚远。
[20 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
22-1-7 14:52
焦段重复在所难免，而尴尬之处是7R4画质完全不输4433，4433的优势是高感和宽容度，建议保留2470GM，富士可以上定焦。

风轻无痕 发表于 2022-1-6 22:30
我现在也很犹豫，究竟上哪个GF头？也是索尼a7R4a和fe50/1.4ZA，2470GM两个头；新上一个富士gfx50S2，不想焦段重复，又不知下手哪个头？
[19 楼] kramer [泡菜]
22-1-6 22:44
风轻无痕 发表于 2022-1-6 22:30
我现在也很犹豫，究竟上哪个GF头？也是索尼a7R4a和fe50/1.4ZA，2470GM两个头；新上一个富士gfx50S2，不想焦段重复，又不知下手哪个头？

GFX主攻画质，特别是风光和静物，全幅作为速度机。至于什么头看个人焦段偏好。
[18 楼] 风轻无痕 [资深泡菜]
22-1-6 22:30
我现在也很犹豫，究竟上哪个GF头？也是索尼a7R4a和fe50/1.4ZA，2470GM两个头；新上一个富士gfx50S2，不想焦段重复，又不知下手哪个头？
[17 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
22-1-3 20:36
惊人的画质！本来想入转接环+康泰时T*45-90/4.5，结果TM一个转接环快4000了，果断上了原厂45-100，没后悔！

罗湖一支部 发表于 2022-1-3 16:21
素质非常好的镜头！在我的50s上非常给力
[16 楼] 罗湖一支部 [泡菜]
22-1-3 16:21
素质非常好的镜头！在我的50s上非常给力
[15 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
21-12-30 13:04
是按照6100*1.7换算的。

cao6641 发表于 2021-12-29 22:40
说的是不对。GFX100/100S与A7R4是同一个CMOS型号，裁切不同，像素密度是一样的。
目前135半幅加全幅加M43画幅，像素密度最高的是佳能90D/M6II。相对于全画幅的8300万像素。
[14 楼] th66 [泡菜]
21-12-30 11:58
师长 发表于 2021-12-29 22:05
同50sii，先后入了50/3.5，35-70/4.5-5.6套头，110/2，45-100/4。目前留了后面两个头，前两个头要出掉了（机身重量在那，所谓的轻便头加机身后也轻便不了多少，还是考虑画质吧），不过中幅系统还是适合焦点相对固定的场景，
需要追焦和视频的场景，就用7c 腾龙70-180/2.8和原厂24-105G/4.0。
目前比较纠结的就是GFX原厂头对焦距离都比较远，原厂的两个18mm和45mm环配合原厂头的用家心得好像没怎么见着，也不可能再去特意入个120/4了。


50可以留着，加个80,100-200，出掉110和45-100，就可以了。或者就是45-100+63一个定焦
[13 楼] cao6641 [资深泡菜]
21-12-29 22:40
夜魔侠 发表于 2021-12-24 09:42
像素密度肯定是7R4最高，换算为4433的话7R4还稍大于GFX100的像素密度，所以肯定是7R4结像更实，但在原厂高画质镜头GF45-100的加持下，50S II的结像表现不输7R4，还比7R4有更好的色彩、高感和宽容度，两机互补性很强，我都会留着。

我说的不对的请大师们指正。


说的是不对。GFX100/100S与A7R4是同一个CMOS型号，裁切不同，像素密度是一样的。
目前135半幅加全幅加M43画幅，像素密度最高的是佳能90D/M6II。相对于全画幅的8300万像素。
[12 楼] 师长 [泡菜]
21-12-29 22:05
同50sii，先后入了50/3.5，35-70/4.5-5.6套头，110/2，45-100/4。目前留了后面两个头，前两个头要出掉了（机身重量在那，所谓的轻便头加机身后也轻便不了多少，还是考虑画质吧），不过中幅系统还是适合焦点相对固定的场景，
需要追焦和视频的场景，就用7c 腾龙70-180/2.8和原厂24-105G/4.0。
目前比较纠结的就是GFX原厂头对焦距离都比较远，原厂的两个18mm和45mm环配合原厂头的用家心得好像没怎么见着，也不可能再去特意入个120/4了。
发布自 iOS客户端
[11 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
21-12-24 17:17
适合自己拍摄题材的就是好选择，无所谓原厂副厂还是转接。

我是想赚135头的广角，但发现黑圈暗角无法避免，才入了原厂，广角还是在135系统上选吧。二手淘来的那颗适马24-35F2非常惊喜，光圈全开就很锐，色彩也很好，内变焦无尘，就是重，比2470还重！可能转给索尼用，然后出掉2470，焦段确实重复了。

Luminosa 发表于 2021-12-24 16:43
羡慕。

我好像下不了决心买原厂头，总觉得同样价格副厂头选择似乎更多。
[10 楼] Luminosa [泡菜]
21-12-24 16:43
羡慕。

我好像下不了决心买原厂头，总觉得同样价格副厂头选择似乎更多。
[9 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
21-12-24 14:11
不是什么玄学，准确的说是像场优势，同样焦距，中画幅或富士的4433比135视角更宽展现的内容更多，还有就是优秀的中画幅镜头边角优势很明显，所以也有人说中画幅玩儿的是边角。

redpigking 发表于 2021-12-24 14:00
中画幅最大的优势是氛围感，135在这方面，是光着脚也追不上的，但这个很玄学，可是又事实存在。。。。
[8 楼] redpigking [泡菜]
21-12-24 14:00
夜魔侠 发表于 2021-12-24 09:42
像素密度肯定是7R4最高，换算为4433的话7R4还稍大于GFX100的像素密度，所以肯定是7R4结像更实，但在原厂高画质镜头GF45-100的加持下，50S II的结像表现不输7R4，还比7R4有更好的色彩、高感和宽容度，两机互补性很强，我都会留着。

我说的不对的请大师们指正。
中画幅最大的优势是氛围感，135在这方面，是光着脚也追不上的，但这个很玄学，可是又事实存在。。。。
[7 楼] redpigking [泡菜]
21-12-24 13:54
枫树下 发表于 2021-12-23 23:56
腾龙70180真是个好头。

另a7r4和50sii画质上肉眼看有区别吗，
肉眼这种问题，其实很诡异，要看你从什么方面考量，如果单纯论在显示器上的效果，极限放大200%这类，还是很明显的。但显示器上的呈现，其实毫无意义啊。。。。。如果打印出来，放到1米8*1米6这种规格，差异就很明显了。中画幅毕竟coms大了那么多，面幅也是4：3的，同样视角下，纳入的画面会更多更广。所以我不知道，您说的画质肉眼区别到底是什么~~~
[6 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
21-12-24 09:42
像素密度肯定是7R4最高，换算为4433的话7R4还稍大于GFX100的像素密度，所以肯定是7R4结像更实，但在原厂高画质镜头GF45-100的加持下，50S II的结像表现不输7R4，还比7R4有更好的色彩、高感和宽容度，两机互补性很强，我都会留着。

我说的不对的请大师们指正。

枫树下 发表于 2021-12-23 23:56
腾龙70180真是个好头。

另a7r4和50sii画质上肉眼看有区别吗，
[5 楼] 枫树下 [资深泡菜]
21-12-23 23:56

腾龙70180真是个好头。

另a7r4和50sii画质上肉眼看有区别吗，
[4 楼] jiani [泡菜]
21-12-23 21:37
我也买了50S2一个月，使用下来觉得很好，中画幅机身这样的大小还是比较满意的，手感不错，套头呈现也可以，以后搭配松下S5  70-300镜头，够用了。
[3 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
21-12-23 14:00
你说到了问题的关键，至少50S II肯定不如中高端135！

redpigking 发表于 2021-12-23 11:51
中画幅的用户表示，极限抓拍这种活，就不是中画幅该干的，高贵的中画幅怎么能干单反这种平凡的工作