别扯万元DAC了,多少人能分出160k同无损区别?
1131 20
[1 楼] coollpe [资深泡菜]
21-12-26 12:28
160k分辨测试一下:

http://abx.digitalfeed.net/opus.html
[21 楼] celeneg [禁言中]
22-1-4 15:52
700的界面就是不如3000的耐听。

可能是纯心理作用。

盲听估计听不出。

[20 楼] mdes74 [禁言中]
22-1-2 02:57
icebase 发表于 2022-1-1 00:28
他的意思是,你们连无损和160K都分不出,万元以上DAC的用家都是那啥


所以LZ 听二手300元磁带机就足够了
[19 楼] icebase [泡菜]
22-1-1 00:28
metaldz 发表于 2021-12-31 08:08
他的意思是让你就拿你的万元以上的da播放 无损wav 和 160 MP3转的有损wav   盲曲目(你没听过的新曲第一次听)下  盲测a b对比、你看看你能不能区别出来

他的意思是,你们连无损和160K都分不出,万元以上DAC的用家都是那啥
[18 楼] icebase [泡菜]
22-1-1 00:23
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-31 10:20
HOLO听起来如何

高还原型的
[17 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
21-12-31 16:45
mp3缺一些信息,如果对这些信息不感兴趣,听320甚至更低的mp3完全没问题。
发布自 iOS客户端
[16 楼] metaldz [泡菜]
21-12-31 15:41
coollpe 发表于 2021-12-31 10:09
不行,乱猜也有50%。要95%以上才行。

五次能得到出95%这个分数档嘛?
[15 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-31 10:20
icebase 发表于 2021-12-31 01:34
万元内DAC我不懂,不过我是用的万元以外的DAC

HOLO听起来如何
发布自 iOS客户端
[14 楼] coollpe [资深泡菜]
21-12-31 10:09
metaldz 发表于 2021-12-31 08:28
我用airpods 2 蓝牙耳机测得 等于我这个声音经历了2次压缩

我对比的其实是 压一次的mp3和压了两次的MP3

我这种情形是更难听出区别的

第一个曲子80%
第二个曲子60%

后三个曲子太耽误时间 瞎选的

我这耳朵还成吧~~~~


不行,乱猜也有50%。要95%以上才行。
[13 楼] metaldz [泡菜]
21-12-31 08:28
我用airpods 2 蓝牙耳机测得 等于我这个声音经历了2次压缩

我对比的其实是 压一次的mp3和压了两次的MP3

我这种情形是更难听出区别的

第一个曲子80%
第二个曲子60%

后三个曲子太耽误时间 瞎选的

我这耳朵还成吧~~~~
[12 楼] metaldz [泡菜]
21-12-31 08:08
icebase 发表于 2021-12-31 01:34
万元内DAC我不懂,不过我是用的万元以外的DAC


他的意思是让你就拿你的万元以上的da播放 无损wav 和 160 MP3转的有损wav   盲曲目(你没听过的新曲第一次听)下  盲测a b对比、你看看你能不能区别出来
[11 楼] icebase [泡菜]
21-12-31 01:34
万元内DAC我不懂,不过我是用的万元以外的DAC
[10 楼] 格哈雷 [泡菜]
21-12-28 16:55
孔雀 发表于 2021-12-26 17:07
就是lame -b 384 input.wav output.mp3吧。我记得。

不过很多年前折腾的。现在电脑上就几个FLAC了。这个lame认不出来,没法验证。


谢谢!
[9 楼] coollpe [资深泡菜]
21-12-27 09:01
sidewind 发表于 2021-12-27 08:57
160CBR的话还是相对容易分出来的

224VBR开始就难分了,到320CBR跟无损很多流行、人声之类很难区分,大编制、钢琴之类相对容易区分一点但区别也很小

但是解码器的区别真比这些大很多,不止信息量还有更大的区别在声音风格

类似同一家不同镜头甚至同一个镜头不同档次滤镜(透光率明显不同那种),区别很难区分,或者要求在某些情况下才好区分

而解码器的区别有时候类似于佳能VS尼康,就算分辨率差的不多声音区别也挺明显


别光说不练,你去测一下160k,然后把成绩贴上来。
[8 楼] sidewind [泡菜]
21-12-27 08:57
160CBR的话还是相对容易分出来的

224VBR开始就难分了,到320CBR跟无损很多流行、人声之类很难区分,大编制、钢琴之类相对容易区分一点但区别也很小

但是解码器的区别真比这些大很多,不止信息量还有更大的区别在声音风格

类似同一家不同镜头甚至同一个镜头不同档次滤镜(透光率明显不同那种),区别很难区分,或者要求在某些情况下才好区分

而解码器的区别有时候类似于佳能VS尼康,就算分辨率差的不多声音区别也挺明显 本帖最后由 sidewind 于 2021-12-27 08:58 编辑
[7 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
21-12-26 17:07
格哈雷 发表于 2021-12-26 13:13
请教384k压制参数,谢谢!!!

就是lame -b 384 input.wav output.mp3吧。我记得。

不过很多年前折腾的。现在电脑上就几个FLAC了。这个lame认不出来,没法验证。
[6 楼] hadesyue [泡菜]
21-12-26 16:04
手机和相机拍一张白纸我也很难看出区别。
发布自 iOS客户端
[5 楼] 格哈雷 [泡菜]
21-12-26 13:13
孔雀 发表于 2021-12-26 12:43
链接没测,以前lame vba自己压mp3测过。

160k和384k的区别基本上能听出来,256k和384k的区别基本听不出。

...

请教384k压制参数,谢谢!!!
发布自 安卓客户端
[4 楼] cqwww8 [泡菜]
21-12-26 13:09
到了192以上估计一般人就很难听出来了  
[3 楼] coollpe [资深泡菜]
21-12-26 12:54
孔雀 发表于 2021-12-26 12:43
链接没测,以前lame vba自己压mp3测过。

160k和384k的区别基本上能听出来,256k和384k的区别基本听不出。

384k和无损区别微忽其微,偶尔能感觉到。


自己测没用,要abx测
[2 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
21-12-26 12:43
链接没测,以前lame vba自己压mp3测过。

160k和384k的区别基本上能听出来,256k和384k的区别基本听不出。

384k和无损区别微忽其微,偶尔能感觉到。