甭管外国人怎么测了，昨天到朋友家吹牛，顺便听听他的黑胶。基于阿卡佩拉HIGH CECILIA音箱，双音源百万级的系统，缺点和优点同样突出，一是一分钱一分货，有些声音，钱不到位就是没有。二是看参数肯定吃大亏。

既然是朋友家的器材，肯定要先吹捧一波。ACAPELLA此款音箱的主动电分、电子管驱动的离子高音加上用丹拿560中音做出来的号角，结果得到的是几乎没有敌手的中高频密度细节，在印象中没有任何一款音箱的中高频可以与之匹敌。一些大型的系统使用数字电分加均衡器，可以让中高频具有同样的素质，但是阿卡佩拉中高频的所具有的容华贵、宽松、细节、饱满为一体的听感几乎就是独一档的存在。此箱中高频的听感和黑胶系统高度匹配，都是在其所能达到的范围之内做到了绝对的高密度，听钢琴可以说是登峰造极。整个声音场面恢弘，大气磅礴，是让人满意的地方。

但是从坛子里学到的、买音箱看参数的真理告诉我必须看看参数。于是上网一查，不对呀，3个10寸单元加上25赫兹的低频延伸，咋出来是这个低频？对于一对后级加音箱超过50万的器材，低频的表现肯定是没有达到预期，其低频的动态、瞬态、量感真的是差强人意了。阿卡佩拉嘛，可能真的是比较倾向于人声弦乐以及小编制了。但是这个价格买一套只胜任室内乐的器材，那必须是真爱粉。

此行的主要目的是多听高端黑胶系统为下一步买黑胶做一些功课，所以此行主要还是陪朋友听黑胶了。
毫无疑问，使用中高端黑胶系统，播放80年代以前的录音，黑胶比起任何CD、SACD来说都是秒杀的存在。现代的新录音、高码率录音有可能在细节上多一些，但整体的密度是没法比的。

朋友黑胶系统大概15万，SACD是天琴老旗舰。图中的多明戈的茶花女，正好有一张二嫂的SACD作为对比，后者几乎也是SACD里顶端的存在了，单听SACD的话其实相当好，但一和黑胶比，那真是不能比，模拟系统才能真正的宽松自然，才能真正的大气磅礴，数字系统很难在模拟系统面前谈什么舞台感。如果日常喜好是老版本的古典，黑胶无疑是首先。新的录音因为没有参照物，所以无法对比，但以日常对SACD的了解来看，古典上肯定是比不过黑胶的。
黑胶当然也有很多缺点，首先就是调试的难度，针压、偏压、VTA弄下来一个小时就没了，※※※※500一次。所以老烧们基本不会关机。
然后是软件的噪音，无论怎么清洗，噪音都是难以杜绝的。
第三是声音的风格，喜欢古典的，肯定爱的不得了。但是黑胶的声音不太容易是细腻的，不会精致的，都是把细节纹理增粗增大了带给你，线条感和现在流行的风格大有不同。
发布自 iOS客户端

对，看参数，别听
发布自 iOS客户端

硬要找原因，只能说后级不够了
发布自 iOS客户端

老法师搞不懂音质和音量的区别，离子高音频响也就在5kHz~50kHz，还要加个大喇叭，吹得嘛天花乱坠，10寸单元加上25赫兹频响失真也没有，唉，老法师就是喜欢弄个看得吓人的系统一顿大法螺，其实曲线一看是人是鬼，清清楚楚。

这种等离子高音单元会有臭氧泄漏吗？

阿卡佩拉老9，在这个不算大的房间里使用，应该是很完美的器材。如果觉得声音有什么不足，不要怪音箱，应该是其它因素。

有道理，很早就理解了过去当然现在也一样有钱会欣赏的人为什么喜欢开堂会了

这个箱子摆家里倒是挺好看，听弦乐真不错。 本帖最后由 梦游的塔伦迪诺 于 2022-1-4 11:02 编辑