M10 M11的14bit色阶分布对比
1410
5
|
[1 楼] identify
[资深泡菜]
22-1-15 16:50
图1M11，取自dpview样片raw，原始文件77.2MB，6000万像素
 图2M10，自己拍的，原始文件33.3MB，2400万像素  分析，14bit理论色阶范围为0-16383，M11色阶范围15360，M10色阶范围16383 M11的L-DNG和S-DNG，无法解码所以没法测。 色阶少点也不是什么问题，M9原来也测过，很有少M10 M9这种全满色阶的相机，别的牌子我没看到过。日系色阶没有一个用满16383的。 leica SL，SL2/SL2-s，色阶大约15870左右，也没满 所以对画质应该也没啥影响，顶多稍微有点容易过曝而已。没啥。 仅供参考，不对画质优劣进行评价。 测试软件，rawdigger |
|
[6 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
22-2-2 20:50
不同的图片，就能得出结论吗，会不会有误差？
数码产品，新品硬指标不如旧的，概率很小的，又不是高感这种和像素密度关系很大的参数。 色阶和动态范围，M11比不过M10，我还是难以采信，期待更多的权威解读。 |
|
[5 楼] identify
[资深泡菜]
22-1-17 14:28
广州卓梵 发表于 2022-1-16 14:28 M11注意下高光咯 ，大约会有1/10的高光容易过曝，这1/10ev，m10不会曝，还能拉回细节。 |
|
[4 楼] ppchris
[禁言中]
22-1-17 14:24
广州卓梵 发表于 2022-1-16 14:28 结论就是一个注重暗部还原一个注重高光过曝 |
|
[3 楼] kongyan
[泡菜]
22-1-16 20:49
结论就是M10好于M11，O(∩_∩)O哈哈~
|
|
[2 楼] 广州卓梵
[泡菜]
22-1-16 14:28
得出什么结论呢？
发布自 iOS客户端 |
