Q的下面两层是如何转成高分辩率的？
341
11
|
[1 楼] EeMC2
[泡菜]
22-1-15 20:22
一直想不通下面两层是怎样转成高分辩率的？在Ps单独查看3通道，吻合程度很高，甚至好过1:1:1的dp1m，m在黑白交界处往往有红绿蓝溢出。在网上查不到关于Q的工作原理的详细说明，尤其官方只是一言两语带过了，整体依然用老ⅹ3的原理套在Q上。有谁知其中奥秘，是采用马赛克的猜色算法吗？
|
|
[12 楼] laoqizzz
[资深泡菜]
22-1-20 10:32
EeMC2 发表于 2022-1-17 18:06 赶紧卖掉 ，及时止损 |
|
[11 楼] laoqizzz
[资深泡菜]
22-1-20 10:32
wolflei 发表于 2022-1-18 01:18 SFD有啥可说的嘛 多张合成在风光摄影领域本身就是个基本技能 任何一个拍风景的都会用堆栈合成的，q把这个集成到相机内也没多大意思，效果比自己后期做出来的差不少 |
|
[10 楼] EeMC2
[泡菜]
22-1-18 20:04
wolflei 发表于 2022-1-18 01:18 据说Q的low模式可实现1:1:1，我先试试看能不能出真ⅹ3的效果 |
|
[9 楼] wolflei
[泡菜]
22-1-18 01:18
EeMC2 发表于 2022-1-17 18:06 Q不是那么不堪，只是一路以来用过X3的人对它的期望值放得太高。Q毕竟有SFD模式的优势，Q的“猜色”也不是马塞克的那种猜，沙化的成像后期也能去除，如果适马能开发出更好的算法，Q的画质应该不止目前的样子，不过适马已经尽力了。 想感受真正的X3，再入个M或更早的机型吧 |
|
[8 楼] huanghqdx
[泡菜]
22-1-17 20:09
可以看我的真相贴
发布自 色影无忌小程序 |
|
[7 楼] EeMC2
[泡菜]
22-1-17 18:06
laoqizzz 发表于 2022-1-17 17:39 来不及了，我已经买了一个Q了，涨价时入的，希望您理解我的心情  |
|
[6 楼] EeMC2
[泡菜]
22-1-17 17:55
David1999 发表于 2022-1-17 13:04 这个范围太广了，但没有我想找的答案，就是Q是什么方法将下面两层升格成高分辩率的，基本上都在猜是用马赛克的方法，但没有明确的说就是马赛克的方法，所以才想单独发个贴问一下。 |
|
[5 楼] laoqizzz
[资深泡菜]
22-1-17 17:39
这种问题没啥讨论的必要
Q这种传感器想要结合传统X3和MSK的优点，事实上却是结合了两者的缺点 既没有传统X3的细节和立体感，又没有MSK高感等各种优势 这种从一出来就被市场抛弃的玩意琢磨它干啥 玩X3就弄个老的dpm玩玩 要么就加点钱就玩全副中画幅了。 |
|
[4 楼] David1999
[资深泡菜]
22-1-17 13:04
EeMC2 发表于 2022-1-16 21:42 我就以“dpq”搜索了下，就有近300条结果；相信以”dpm“来搜，结果可能会更多。结果够你看段时间  |
|
[3 楼] EeMC2
[泡菜]
22-1-16 21:42
David1999 发表于 2022-1-16 15:35 不知要用什么关键词搜？今天试着用第3方打开Ⅹ3F，m的图是清晰的，Q的是一张低分辩率图，和m一样在边缘会有明显红绿像素溢出，我猜Q的算法很可能是先把顶层像素四合一然后和下面两层进行1:1:1的计算，最后用顶层高分辩率的明度图来升格，且升格后边缘重新对齐所以红绿溢出不见了，而升格的方法是Q的核心和精华所在。第三方的图应该是X3F真实的面貌，让我最惊讶的是不管m还是Q在黑暗处有非常多的绿色噪点，Q少些，m的噪点如早期摄像头那种状况，但去噪后完全不见，但在Spp里既便关闭降噪那些绿色噪点也是完全不可见，Sⅰgma自家的技术真是很独特。 |
|
[2 楼] David1999
[资深泡菜]
22-1-16 15:35
可以试试按图在WJ论坛进行搜索
 |
