EM1 mark i 升级到 EM1 mark ii 提升是大,很大,非常大,巨大?
3250 17
[1 楼] yang03010521 [泡菜]
22-1-25 22:44
最近在用EM1配大43的50-200 F2.8-3.5
然后又看了国外很多的EM1 ii 配50-200 F2.8-3.5
感觉出片差的不是一点半点
自认为从接触相机也快20年了
应该不是参数设置的问题
那只剩一个就是机身的差别了
二代比一代真的提升巨大吗?
看DXO的参数比较除了iso提升
其他的提升也没那么大呀?
有没有升级过的大佬给解惑一下
[18 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
22-2-6 21:26
731337804 发表于 2022-2-6 21:09
佳能的追焦是最精准的,我用下来的感觉是这样


连续追焦我不拍视频很少用,但就拍照片的对焦来说精度还是不错的,而且每一代机器都有不少提升,新一代的佳能无反都是几千个相位对焦点了,在各家里的确是非常好和成熟的对焦系统。奥巴新一代微单已经很久没涉及了,不好评判,但是M4/3在CMOS上的确是有些吃亏的。个人对奥巴还是有感情的,奥巴别说全幅了,哪怕出个APS机型我都会再买回来。 本帖最后由 秦岭深处 于 2022-2-6 21:27 编辑
[17 楼] 731337804 [泡菜]
22-2-6 21:09
秦岭深处 发表于 2022-2-5 05:50
看来索尼的CMOS不仅毁了尼康,连奥巴也跟着毁了,我这老O粉早早换了佳能是对的。

佳能的追焦是最精准的,我用下来的感觉是这样
[16 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
22-2-5 05:50
731337804 发表于 2022-1-27 07:58
二代接大43的追焦基本上废了,对焦精度差得一塌糊涂,和一代没法比。两代机器原先都有,最后忍受不了二代机索尼化的发色和只快不准的对焦,留了一代。
二代好得有限的高感是以色彩响应损失换来的,肤色更是索尼化严重。另外,二代dxo的高感测试一千多分我只是当个笑话


看来索尼的CMOS不仅毁了尼康,连奥巴也跟着毁了,我这老O粉早早换了佳能是对的。
[15 楼] yang03010521 [泡菜]
22-2-5 05:43
cndsu2011 发表于 2022-1-30 19:43
一代接大43普通拍照够用,但要避免用最小单点对焦,那样迷焦几率比较大,二代全十字对焦点,基本不受限制。一代直接用pro镜头够用,但增倍后不如二代。一代白平衡很好,但是拍鸟之类高速性能差口气,二代来了几乎都试超长焦,日常用得少。


最小单点这是第一次听到
确实最小单点的对焦速度和成功率都不高
原来如此
[14 楼] cndsu2011 [泡菜]
22-1-30 19:48
天天拍照 发表于 2022-1-29 20:18
后期锐化有点狠了


光线好的时候,像素密度高有优势。
[13 楼] cndsu2011 [泡菜]
22-1-30 19:43
huweixin 发表于 2022-1-26 14:58
em12在几次升级固件后,还是非常厚道的,几乎相当于换新机的感觉
性价比肯定是em12,个人觉得em1不是很值得收二手了。
em12其实够用了,em13提升的部分其实用不太到。
因为电池通用,我现在组的是12,13双机,不然em53是更好的选择,wow出来会出掉12.


一代接大43普通拍照够用,但要避免用最小单点对焦,那样迷焦几率比较大,二代全十字对焦点,基本不受限制。一代直接用pro镜头够用,但增倍后不如二代。一代白平衡很好,但是拍鸟之类高速性能差口气,二代来了几乎都试超长焦,日常用得少。
[12 楼] 天天拍照 [资深泡菜]
22-1-29 20:18
yang03010521 发表于 2022-1-26 02:49
这是外网的EM1 markii + 50-200 F2.8-3.5拍的
自认为以我的EM1一代 加 50-200很难达到这种清晰度或解析
感觉差的不是一点半点
好奇这种差距是纯技术的差距,还是机身的差距
后期锐化有点狠了
[11 楼] dsli111 [资深泡菜]
22-1-27 12:55
不如再等等,看哇塞机出来13能不能掉点价
我是从em1、em5ii到em1iii隔代升级。提升巨大,全方位的 本帖最后由 dsli111 于 2022-1-27 12:58 编辑
[10 楼] 731337804 [泡菜]
22-1-27 11:46
yang03010521 发表于 2022-1-26 02:49
这是外网的EM1 markii + 50-200 F2.8-3.5拍的
自认为以我的EM1一代 加 50-200很难达到这种清晰度或解析
感觉差的不是一点半点
好奇这种差距是纯技术的差距,还是机身的差距

这些图很好么?你拿手机屏幕看的?
[9 楼] 731337804 [泡菜]
22-1-27 07:58
二代接大43的追焦基本上废了,对焦精度差得一塌糊涂,和一代没法比。两代机器原先都有,最后忍受不了二代机索尼化的发色和只快不准的对焦,留了一代。
二代好得有限的高感是以色彩响应损失换来的,肤色更是索尼化严重。另外,二代dxo的高感测试一千多分我只是当个笑话
发布自 色影无忌小程序
[8 楼] yang03010521 [泡菜]
22-1-27 00:07
看了所有回复
看来升级个markii 还是很值得的
[7 楼] huweixin [泡菜]
22-1-26 14:58
em12在几次升级固件后,还是非常厚道的,几乎相当于换新机的感觉
性价比肯定是em12,个人觉得em1不是很值得收二手了。
em12其实够用了,em13提升的部分其实用不太到。
因为电池通用,我现在组的是12,13双机,不然em53是更好的选择,wow出来会出掉12.
[6 楼] 济水之南 [泡菜]
22-1-26 09:51
两个相机都有。画质来说,一代是70分,二代就是90分,三代是95分,em1x算96分。
一代是松下的老传感器,画质很一般。
二代是索尼搞的传感器,提升巨大,自我感觉和10年前的APSC,d7000这种差不多了。
三代和方块以及em5iii没有换传感器,算法好了些。
现在最超值的就是em1ii了。
发布自 安卓客户端
[5 楼] ronh [泡菜]
22-1-26 05:11
yang03010521 发表于 2022-1-26 02:49
这是外网的EM1 markii + 50-200 F2.8-3.5拍的
自认为以我的EM1一代 加 50-200很难达到这种清晰度或解析
感觉差的不是一点半点
好奇这种差距是纯技术的差距,还是机身的差距


后期的差距 本帖最后由 ronh 于 2022-1-26 05:11 编辑
[4 楼] yang03010521 [泡菜]
22-1-26 02:49
ronh 发表于 2022-1-25 23:49
DXO的评分看着玩就好了, 他们的测试方法问题相当大, 不能很好反映实际拍摄的表现.

我手里2台相机都有, 同样镜头光线良好情况下出片差不多, 暗光高感表现em12比1代强大约1档. 如果放大到100%, em12由于多了4百万像素, 细节更丰富一些.

em12对比em1比较重要的升级是相位对焦, 高解析模式, 连拍速度, procapture等等功能. 这些功能使em12用起来更有乐趣, 能拍到很多传统相机拍不到的照片. em1一代相对更像是一台传统的数码无反, 没有那么多功能.

另外em1一代的直出色彩更有传统奥巴色彩的味道, em12和em13的直出色彩相对更符合实际看到的样子, 换句话说就是没那么讨好眼球.


这是外网的EM1 markii + 50-200 F2.8-3.5拍的
自认为以我的EM1一代 加 50-200很难达到这种清晰度或解析
感觉差的不是一点半点
好奇这种差距是纯技术的差距,还是机身的差距
[3 楼] cheji [陈年泡菜]
22-1-26 00:00
现在升级肯定是升III
[2 楼] ronh [泡菜]
22-1-25 23:49
DXO的评分看着玩就好了, 他们的测试方法问题相当大, 不能很好反映实际拍摄的表现.

我手里2台相机都有, 同样镜头光线良好情况下出片差不多, 暗光高感表现em12比1代强大约1档. 如果放大到100%, em12由于多了4百万像素, 细节更丰富一些.

em12对比em1比较重要的升级是相位对焦, 高解析模式, 连拍速度, procapture等等功能. 这些功能使em12用起来更有乐趣, 能拍到很多传统相机拍不到的照片. em1一代相对更像是一台传统的数码无反, 没有那么多功能.

另外em1一代的直出色彩更有传统奥巴色彩的味道, em12和em13的直出色彩相对更符合实际看到的样子, 换句话说就是没那么讨好眼球.