奥林巴斯12-45与12-100在同焦距段,哪个成像素质更高?
2739
24
|
[1 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-2-14 22:30
12-100好像早出来三年,有防抖,焦距更长,12-45更小巧便携,价格低4500。两个镜头的素质哪个更强?一般说来,大变焦的一般弱于小变焦的。不知道有没有具体的测试对比?
|
|
[25 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-2-16 11:38
|
|
[24 楼] knightstjp
[泡菜]
22-2-16 08:11
|
|
[23 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-2-15 21:31
|
|
[22 楼] 魑魅射手
[泡菜]
22-2-15 21:06
|
|
[21 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-2-15 19:31
|
|
[20 楼] 红茶布丁
[泡菜]
22-2-15 18:39
不是一个路子的东西
这俩纠结说明不在乎价格,直接上121 121能干的1245干不了 1245能干的 121绝大部分都能干 本帖最后由 红茶布丁 于 2022-2-15 18:40 编辑 |
|
[19 楼] naruto260
[泡菜]
22-2-15 17:20
1245稍微好一点点,边缘亮度也要稍微高一点
|
|
[18 楼] chaohis
[泡菜]
22-2-15 16:14
我是EM53,搭的1245 F4,这个头感觉还是不错的,微距能打,焦段也够用,画质感觉就还好,估计是我以前用全画幅和C幅习惯了。
还有重要的一点就是这个头好看,体积也合适 |
|
[17 楼] 95289825
[泡菜]
22-2-15 12:58
|
|
[16 楼] 魑魅射手
[泡菜]
22-2-15 12:35
素质一样的镜头 只是焦段区别
各种玄学都出来了 那点区别有几个人肉眼可见? |
|
[15 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-2-15 12:22
|
|
[14 楼] 布衣小龙
[泡菜]
22-2-15 12:19
|
|
[13 楼] knightstjp
[泡菜]
22-2-15 12:05
还可以考虑两机两镜,EM53+12-45,EM13+40-150pro或者+100-400,广角就交给手机吧!晚上搞个松下DG251.4
|
|
[12 楼] 95289825
[泡菜]
22-2-15 09:58
|
|
[11 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-2-15 09:26
|
|
[10 楼] 布衣小龙
[泡菜]
22-2-15 09:21
|
|
[9 楼] yuanshangzhi
[泡菜]
22-2-15 09:12
|
|
[8 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-2-15 09:12
济水之南 发表于 2022-2-15 08:38 感谢,这篇文章对我非常有用,我就是需要一个高素质、小体积的这样一个镜头。我本来买了一个全新这个镜头,还没有开箱,结果群里朋友说我应该买一个121,于是我又买了一个121,寄过来发现镜片有问题,就退货了。一直在纠结要不要再买一个121。现在我决定就用12-45了。最轻便的PRO镜头。我其实有全套的风景系统,包括GFX100S、R5,我买EM13是想有个轻便的。备用系统、是想赚长焦,买了100-400+1.4X,光一个镜头肯定不行,于是就考虑买一个广角变焦,有时拍拍延时或花絮一类。 |
|
[7 楼] yuanshangzhi
[泡菜]
22-2-15 09:11
|
|
[6 楼] 95289825
[泡菜]
22-2-15 08:39
|
|
[5 楼] 济水之南
[泡菜]
22-2-15 08:38
没用过1245。用12100抖像素觉得镜头分辨率不大够,新镜头应该好些。
看看抖像素的评测:“M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO确确实实是当今世界上数一数二的顶级镜头之一。分辨率随时可以碾压最优秀的定焦镜头。” https://www.sohu.com/a/401784332_728786 |
|
[4 楼] knightstjp
[泡菜]
22-2-15 08:33
12-45应该稍好一点点,看不太出来的。121的焦段就好太多了,旅游基本可以一机一镜,不过121比较大、重、贵,适合配EM1系,EM5配12-45好一些。12-45咸鱼有过99新的2400左右,太香了!121涨价了,成色好的5500以上,不太值,我买过99新的5000。
|
|
[3 楼] sisituanyuan
[泡菜]
22-2-15 05:06
1245如果不嫌弃光圈的话,锐度到顶了。
|
|
[2 楼] 大PT
[泡菜]
22-2-14 23:09
同焦段边缘差不多,12 45中心锐度更好。
编辑于:2022-02-14 23:10:46 |
