OMD新机器处理器问题

3517 80

[1 楼] 微博用户123 [泡菜] 22-2-17 15:58 关于这个处理器，我认为和EM13基本等同，好像有比较大的争议简单分析下，主要从处理器性能表现上看先看下持续连拍，主要是拼处理器处理图像的速度的，卡不起主要作用对比下这两台机器，可以看出来新机器缓存更大了，但是在10FPS下，反而是EM13的持续连拍能力更强
[82 楼] 微博用户123 [泡菜] 22-2-23 10:37 与食俱近发表于 2022-2-21 19:52 奥巴是彻底的生态摄影硬核化了，重视拍狗拍鸟远远超过拍人。希望厂家能看到大家的呼声，真的不考虑考虑不拍生态的用户吗？拍鸟拍狗拍人的精度问题，只针对动态理论上当然是拍鸟难一些但实际未必，拍鸟的话，只要大致在景深范围内，再缩图后期之类，基本上就可以得到一张看上去还不错的动态图片拍人的话，合焦不精准很容易表现出来
[81 楼] 微博用户123 [泡菜] 22-2-23 09:51 MacWin 发表于 2022-2-21 19:40 哦这样啊那就好大家都反映一下让厂家赶紧重视起来升级一下固件只要处理器够用哪怕牺牲续航与散热也是应该上的对焦采样精度一是依靠处理器计算能力，二是算法优化，后者的提升空间相对比较低所以现在的速度机基本都是拼处理器，新机器普遍都有散热的问题，就是处理器性能提升后的一个负面表现当然奥巴的新机没有散热问题
[80 楼] 微博用户123 [泡菜] 22-2-22 15:53 酸汤鱼11 发表于 2022-2-22 15:42 10FPS连拍下OM1只能拍130多张就卡壳，JPG只能拍160多张，EM13在10FPS下能拍280多张RAW或者无限拍摄JPG。说明是写卡速度跟不上的问题。不可能OM1的处理器还不如EM13的一半性能吧。稍微严格点的测试可以一次连拍完，不操作相机看下写卡时间，这样对比可能稍微准确点。持续连拍中，处理器可能耗费更多资源在新CMOS上新机的视频能力也是下降的
[79 楼] 微博用户123 [泡菜] 22-2-22 15:49 酸汤鱼11 发表于 2022-2-22 15:42 10FPS连拍下OM1只能拍130多张就卡壳，JPG只能拍160多张，EM13在10FPS下能拍280多张RAW或者无限拍摄JPG。说明是写卡速度跟不上的问题。不可能OM1的处理器还不如EM13的一半性能吧。 EM13的CMOS应该是奥巴定制的，前后端优化比较好新CMOS可能是索尼的货架产品，主机厂要自己适配也可能是算法的改动之类当然这些只是可能的原因
[78 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-2-22 15:42 微博用户123 发表于 2022-2-22 15:38 120FPS之类是CMOS的速度， CMOS出来的数据都要经过处理器进行降噪之类的一系列处理之后，才能写卡输出，也就是我们最后得到的图像瓶颈就是这块处理器 10FPS连拍下OM1只能拍130多张就卡壳，JPG只能拍160多张，EM13在10FPS下能拍280多张RAW或者无限拍摄JPG。说明是写卡速度跟不上的问题。不可能OM1的处理器还不如EM13的一半性能吧。
[77 楼] 微博用户123 [泡菜] 22-2-22 15:38 酸汤鱼11 发表于 2022-2-22 11:24 你说的连拍张数的问题跟处理器无关的。10张每秒的RAW下OM1只能拍130多张，而用相同内存卡下EM13可以拍200多张，而50，60张每秒的情况下OM1可以拍90多张，EM13只可以拍50多张，说明的问题是OM1的缓存比EM13大大概80%，但是写卡速度反而比EM13慢大概80%，感觉有点神奇。。。。OM1的写卡速度那么慢的吗？还有另外一个贴有人测试OM1拍摄加上清完90多张RAW要30多秒，也就是说每秒写入3张RAW，这写卡水平也太太慢了吧。 120FPS之类是CMOS的速度， CMOS出来的数据都要经过处理器进行降噪之类的一系列处理之后，才能写卡输出，也就是我们最后得到的图像瓶颈就是这块处理器
[76 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-2-22 11:26 通过官网的数据以及目前的测试来看，OM1的写卡速度是反向升级了。对于电子系统来说真的有点莫名其妙的，这不太对啊。真搞不懂。。。不知道是哪里的问题。
[75 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-2-22 11:24 微博用户123 发表于 2022-2-17 16:07 处理器是影响无反对焦追焦的一个重要因素，一定程度上，追焦都是计算出来的新一代无反相机的对焦采样精度提升非常大的，早期的无反大多是人眼对焦，而且人眼在画面中的比例足够大时才能识别，这一代的无反基本可以做到鸟眼对焦，想象一下鸟眼和人眼在画面中的比例就知道对处理器的压力有多大奥巴的新机官网上好像没看到有鸟眼识别，另外一个视频里也是人在画面中的比例足够大，差不多半身的时候，才能识别出眼睛，基本是早期无反的水平不过有网友说奥巴的新机器有鸟眼识别，这个存疑。等以后拿到新机的网友可以看下你说的连拍张数的问题跟处理器无关的。10张每秒的RAW下OM1只能拍130多张，而用相同内存卡下EM13可以拍200多张，而50，60张每秒的情况下OM1可以拍90多张，EM13只可以拍50多张，说明的问题是OM1的缓存比EM13大大概80%，但是写卡速度反而比EM13慢大概80%，感觉有点神奇。。。。OM1的写卡速度那么慢的吗？还有另外一个贴有人测试OM1拍摄加上清完90多张RAW要30多秒，也就是说每秒写入3张RAW，这写卡水平也太太慢了吧。
[74 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-2-22 11:10 并不是处理器的问题，主要是OM1对比EM13缓存增加了，但是写卡速度下降了。但是新的OM1作为速度机的话这缓存跟写卡速度其实并不合格，应该定位是不如EM1X这类的。
[73 楼] 微博用户123 [泡菜] 22-2-22 11:04 与食俱近发表于 2022-2-21 19:26 用脚趾头都想的出来处理器不可能没提升换代。大多数早期测评都对AI追踪很满意，高速不规则运动的目标都咬的很死，但是对人脸识别普遍评价一般。这俩是完全不同的两个功能，奥巴人脸识别算法还是基于上一代的，没有用AI追踪这样的技术来进行人脸识别的强化是难以理解的。按道理来说就是个固件的事，追人比追狗追鸟简单多了吧动态追焦和人眼识别基本算是两回事老单反取景器都能做到动态追焦人眼鸟眼对焦才真正考验无反机对焦采样精度的原来的旧无反机动态追焦看着也能追上，出图的时候得缩图或者重度后期，偶尔才能蒙到一张高精度对焦图就是这么回事
[72 楼] 与食俱近 [泡菜] 22-2-21 21:15 nowiser 发表于 2022-02-21 21:09 人脸ai是给54留的。 54猫狗残废，识人认人厉害，笑脸，哭脸，鬼脸儿自动识别拍摄起跳，伸展四肢自动追焦预连拍:gxep8... 哥们儿你这个回答我给满分。我已经想好彻底解决OM1人脸识别问题的办法：让模特cos成猫女郎，然后打开AI识别发布自 iOS客户端
[71 楼] nowiser [泡菜] 22-2-21 21:09 与食俱近发表于 2022-02-21 19:55 虽然以M43的景深来说，人脸识别追踪并非刚需，但是这个搞好了绝对是大大的加分项，拍出来啥样单说，那个追踪效果玩家看着就觉得很酷炫。奥巴还是... 人脸ai是给54留的。 54猫狗残废，识人认人厉害，笑脸，哭脸，鬼脸儿自动识别拍摄起跳，伸展四肢自动追焦预连拍发布自安卓客户端
[70 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 22-2-21 20:01 与食俱近发表于 2022-2-21 19:55 虽然以M43的景深来说，人脸识别追踪并非刚需，但是这个搞好了绝对是大大的加分项，拍出来啥样单说，那个追踪效果玩家看着就觉得很酷炫。奥巴还是一个不解风情的理工直男啊，拍人的多还是拍狗的多这么拎不清吗？！应该是奥之心对自己的人脸/人眼识别很有信心
[69 楼] 与食俱近 [泡菜] 22-2-21 19:55 雨过天街发表于 2022-02-21 19:47 这个固件估计在下一代旗舰出来前才会给吧虽然以M43的景深来说，人脸识别追踪并非刚需，但是这个搞好了绝对是大大的加分项，拍出来啥样单说，那个追踪效果玩家看着就觉得很酷炫。奥巴还是一个不解风情的理工直男啊，拍人的多还是拍狗的多这么拎不清吗？！发布自 iOS客户端
[68 楼] 与食俱近 [泡菜] 22-2-21 19:52 MacWin 发表于 2022-02-21 19:40 哦这样啊那就好大家都反映一下让厂家赶紧重视起来升级一下固件只要处理器够用哪怕牺牲续航与散热也是应该上的奥巴是彻底的生态摄影硬核化了，重视拍狗拍鸟远远超过拍人。希望厂家能看到大家的呼声，真的不考虑考虑不拍生态的用户吗？发布自 iOS客户端
[67 楼] 华东菜瓜一号 [注销用户] 22-2-21 19:51 用户已注销，历史内容不予显示
[66 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 22-2-21 19:47 与食俱近发表于 2022-2-21 19:26 用脚趾头都想的出来处理器不可能没提升换代。大多数早期测评都对AI追踪很满意，高速不规则运动的目标都咬的很死，但是对人脸识别普遍评价一般。这俩是完全不同的两个功能，奥巴人脸识别算法还是基于上一代的，没有用AI追踪这样的技术来进行人脸识别的强化是难以理解的。按道理来说就是个固件的事，追人比追狗追鸟简单多了吧这个固件估计在下一代旗舰出来前才会给吧
[65 楼] MacWin [资深泡菜] 22-2-21 19:40 与食俱近发表于 2022-02-21 19:26 用脚趾头都想的出来处理器不可能没提升换代。大多数早期测评都对AI追踪很满意，高速不规则运动的目标都咬的很死，但是对人脸识别普遍评价一般。... 哦这样啊那就好大家都反映一下让厂家赶紧重视起来升级一下固件只要处理器够用哪怕牺牲续航与散热也是应该上的发布自 iOS客户端
[64 楼] 与食俱近 [泡菜] 22-2-21 19:26 MacWin 发表于 2022-02-21 17:35 应该类似长焦镜头的对焦区间档位设置，设置了不同区间，对焦会更快。不是不能从最近到无限远，给你放在一个档位里，只是会变慢而已。 ... 用脚趾头都想的出来处理器不可能没提升换代。大多数早期测评都对AI追踪很满意，高速不规则运动的目标都咬的很死，但是对人脸识别普遍评价一般。这俩是完全不同的两个功能，奥巴人脸识别算法还是基于上一代的，没有用AI追踪这样的技术来进行人脸识别的强化是难以理解的。按道理来说就是个固件的事，追人比追狗追鸟简单多了吧发布自 iOS客户端
[63 楼] MacWin [资深泡菜] 22-2-21 17:35 与食俱近发表于 2022-2-21 15:10 没错。奥巴不把人体识别整合到AI里不知道咋想的，拍人多还是拍狗多想不清楚？！应该类似长焦镜头的对焦区间档位设置，设置了不同区间，对焦会更快。不是不能从最近到无限远，给你放在一个档位里，只是会变慢而已。除非，除非处理器够强劲。比如Z9就可以。这也佐证了处理器基本没提升？
[62 楼] 半支莲 [资深泡菜] 22-2-21 15:34 与食俱近发表于 2022-2-21 15:10 没错。奥巴不把人体识别整合到AI里不知道咋想的，拍人多还是拍狗多想不清楚？！他们市场部和研发部人太少，就俩女孩儿，一个叫缺心眼子，一个叫死心眼子
[61 楼] 与食俱近 [泡菜] 22-2-21 15:10 numpfish 发表于 2022-2-21 11:20 还在观望, 硬件提升挺对胃口, 不过对焦算法感觉还能再进一步, 从各个评测来看目前的人脸识别、AI识别、动体追踪各自为战, 没有统一起来没错。奥巴不把人体识别整合到AI里不知道咋想的，拍人多还是拍狗多想不清楚？！
[60 楼] numpfish [泡菜] 22-2-21 11:20 与食俱近发表于 2022-2-19 16:20 好久没见你犀利的点评了。这次OM-1冲不冲啊？还在观望, 硬件提升挺对胃口, 不过对焦算法感觉还能再进一步, 从各个评测来看目前的人脸识别、AI识别、动体追踪各自为战, 没有统一起来
[59 楼] chenstudio [泡菜] 22-2-20 23:29 微博用户123 发表于 2022-02-19 20:57 这才是正确思路，事情要往好的一方面想，不要草木皆兵完全版应该就是类似GH6那种性能了，散热风扇好像都搞上了反观一下... 新机基本都没电，别问我怎么知道的，问就是卖过相机，也买了一大堆机身（我不收二手）发布自安卓客户端
[58 楼] chenstudio [泡菜] 22-2-20 23:26 微博用户123 发表于 2022-02-17 15:58 关于这个处理器，我认为和EM13基本等同，好像有比较大的争议简单分析下，主要从处理器性能表现上看先看下持续连拍，主要是拼处理器处理图... 120fps全像素无黑屏连拍，摇摇乐已快了不止一倍，已有测评反应比1X还快… 发布自安卓客户端
[57 楼] 微博用户123 [泡菜] 22-2-20 23:21 关于奥巴新机鸟眼识别的一些猜想并没有看到正式信息里有鸟眼识别，不过有些网友表明是有的。这个鸟眼识别应该是在所谓的CAF-TR模式下实现的 CAF-TR，看字面意思应该是相机只在指定的一小片区域内进行图像识别，追焦，这种模式的局限性可想而知。为什么不像其它速度机一样进行全屏识别。这块新CMOS的速度看上去没问题的，那么原因只剩一个了，处理器问题。
[56 楼] PuChen [泡菜] 22-2-19 22:53 楼主上次扯等效信噪比被打脸就开始扯M43 ISO虚标，无论如何自己都是立于不败之地的。再往前一点，连曝光三角之间的关系都没搞懂，就满嘴跑火车扯等效，扯到各路摄友皆惊宅的程度也没收敛。ID都被查封2次了，还孜孜不倦来发表各种自以为是的观点，也不知道是什么支撑他这么满腔热情的来一本正经胡说八道的。恕不奉陪，请楼主继续表演。
[55 楼] 微博用户123 [泡菜] 22-2-19 22:35 <隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> 发表于 2022-2-19 21:56 最后再回一贴吧，的确既然已经被本版的各路大神都怼过了还活在自己的世界里，那我也没必要去当车库保安了，杠就在那里自个儿随便抬去吧。还是最开始说的，你楼主既然提出了质疑，谁主张谁举证，现在大家都没有直接证据，那间接证据也行。可是你自己往前翻翻回帖，你的哪个间接证据（推测）站住脚了？哪个不是被反驳的体无完肤？没有站得住脚的证据，那就是不折不扣的强盗逻辑。甚至很多常识性的概念也出现了混淆，还教育我要会看参数，还跟我科普芯片的生产过程...真的啼笑皆非，啼的是自己浪费时间去压杠。不要这么激动，保安也不是一个不好的职业，特别是半导体公司之类的，除了抬杠，以后出来也是相关产业的了那个截图已经足够说明了
[54 楼] 13817872035 [泡菜] 22-2-19 21:56 最后再回一贴吧，的确既然已经被本版的各路大神都怼过了还活在自己的世界里，那我也没必要去当车库保安了，杠就在那里自个儿随便抬去吧。还是最开始说的，你楼主既然提出了质疑，谁主张谁举证，现在大家都没有直接证据，那间接证据也行。可是你自己往前翻翻回帖，你的哪个间接证据（推测）站住脚了？哪个不是被反驳的体无完肤？没有站得住脚的证据，那就是不折不扣的强盗逻辑。甚至很多常识性的概念也出现了混淆，还教育我要会看参数，还跟我科普芯片的生产过程...真的啼笑皆非，啼的是自己浪费时间去压杠。