色影无忌

om1高感比前代没有明显提升
5286 76
[1 楼] 大PT [泡菜]
22-3-7 17:31
dpreview的样张出来了，没有看出来om1比em3有提升。
发布自 色影无忌小程序
[77 楼] 大PT [泡菜]
22-3-11 09:58
arondes 发表于 2022-03-11 09:03
不妨换个角度想想
根据dxo的评测结果 2013年的尼康d600 其实高感画质跟现在的机器比 也不差 差的最主要是读取速度 那个时候只能拍...

其实奥林巴斯前代机型高感表现也还不错了，这么小的底，不能指望它们能跟全画幅的比。问题是不要铺天盖地的宣传，说高感提升了两档，然后价格又定的那么高。
发布自 色影无忌小程序
[76 楼] arondes [陈年泡菜]
22-3-11 09:03
不妨换个角度想想
根据dxo的评测结果 2013年的尼康d600 其实高感画质跟现在的机器比 也不差 差的最主要是读取速度 那个时候只能拍1080/30p 当然也没有相位对焦
[75 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-3-11 08:56
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2022-3-9 20:36
对用户而言，只看最后成片结果就行了，不去管过程中哪一部提升了。Acr的raw配置文件太差，那不去用就行了。
我也觉得传感器的提升有限，或者说等于没有，并且对OM的田忌赛马式的注水宣传嗤之以鼻。
但不妨最后成片效果还是有一档左右的提升。
那只是对RAW的修饰不同，打开一张RAW软件本身会根据引导文件对RAW提前做修饰。比如ACR降噪等级比较低，奥巴自己的软件降噪等级高了的区别而已。其实参数调一致画质还是没什么差别的。
[74 楼] 13817872035 [泡菜]
22-3-9 20:36
酸汤鱼11 发表于 2022-3-9 17:27
DPR里面关于高感跟宽容度测试都有，提升很有限，极限状态可以看到点点区别但是差别相当小。至于你说别的解RAW软件OM1效果可能更好，这个应该跟RAW文件内置的引导文件有关。

对用户而言，只看最后成片结果就行了，不去管过程中哪一部提升了。Acr的raw配置文件太差，那不去用就行了。
我也觉得传感器的提升有限，或者说等于没有，并且对OM的田忌赛马式的注水宣传嗤之以鼻。
但不妨最后成片效果还是有一档左右的提升。
[73 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
22-3-9 18:48
我是小川 发表于 2022-3-9 09:16
我要转让刚买的Om1机身、及150一400头。有意者联系我。

OM1多少钱？
[72 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-3-9 17:27
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2022-3-9 16:12
你要不想自己动手可以去看这里的回帖
/thread-1948521-1-1.html
DPR里面关于高感跟宽容度测试都有，提升很有限，极限状态可以看到点点区别但是差别相当小。至于你说别的解RAW软件OM1效果可能更好，这个应该跟RAW文件内置的引导文件有关。
[71 楼] 天翼龙 [禁言中]
22-3-9 16:14
我是小川 发表于 2022-3-9 09:16
我要转让刚买的Om1机身、及150一400头。有意者联系我。


??
[70 楼] 13817872035 [泡菜]
22-3-9 16:12
酸汤鱼11 发表于 2022-3-9 15:38
用WS导出再进lr里修图的话，OM1提升了高感水平，EM13没提升？？acr解出来的话EM13跟OM1是差不多的，那WS如果都有提升的话那应该也是一致才对啊

你要不想自己动手可以去看这里的回帖
/thread-1948521-1-1.html
[69 楼] 13817872035 [泡菜]
22-3-9 16:08
酸汤鱼11 发表于 2022-3-9 15:38
用WS导出再进lr里修图的话，OM1提升了高感水平，EM13没提升？？acr解出来的话EM13跟OM1是差不多的，那WS如果都有提升的话那应该也是一致才对啊

两者提升幅度不一样，所以你去用一下就知道了。
Om1的暗部的色块型噪点和细节都更好
对于消费者来说，有没有提升，难道不是看最后到手的结果么
难道照相机买回来不是为了拍照，而是为了比传感器性能吗？
[68 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-3-9 15:47
微博用户123 发表于 2022-3-9 15:44
这个是有可能的， 不少厂商软件解码相当于先做一次后期了， 不同机型预设也可能不一样

很多人感觉噪点少点就是高感好了
那这个意义不大，有的RAW软件你打开的时候已经预先降噪，跟各种畸变暗角修正了
[67 楼] 微博用户123 [泡菜]
22-3-9 15:44
酸汤鱼11 发表于 2022-3-9 15:38
用WS导出再进lr里修图的话，OM1提升了高感水平，EM13没提升？？acr解出来的话EM13跟OM1是差不多的，那WS如果都有提升的话那应该也是一致才对啊


这个是有可能的， 不少厂商软件解码相当于先做一次后期了， 不同机型预设也可能不一样

很多人感觉噪点少点就是高感好了
[66 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-3-9 15:38
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2022-3-9 14:29
你去用下ws就知道有没有关系了
我也是最近才开始用ws导出再进lr里修图的，感觉像换了台相机一样
另外重复一遍，dpr的jpg不是直出的
用WS导出再进lr里修图的话，OM1提升了高感水平，EM13没提升？？acr解出来的话EM13跟OM1是差不多的，那WS如果都有提升的话那应该也是一致才对啊
[65 楼] 微博用户123 [泡菜]
22-3-9 15:36
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2022-3-9 13:40
你可以去dpr上下载raw文件，自己用workspace打开比较下，我觉得就算不开启降噪对比em13高感还是有些许进步的，主要是
另外dpr是在acr里用raw输出的jpg，acr解奥巴的orf向来不太好，和奥巴ws有巨大差距。机内直出jpg或者ws中ai降噪后输出，相比em13的旧算法能提升大约一档

当然了如果你说只用第三方软件，那当我没说

这次主要槽点其实还是注水宣传


有些厂商软件会对RAW进行重新调整，包括色彩和噪点之类的。即使关闭降噪也一样。

出于测试或者后期目的，用ACR解RAW，倒是没什么问题， 噪点色彩这类的，前期调整了，后期空间就小了

如果直出，或者稍作调整，直接用厂商软件解码也是一个不错的选择
[64 楼] 13817872035 [泡菜]
22-3-9 14:29
酸汤鱼11 发表于 2022-3-9 14:15
高感有点点进步，宽容度有点点退步，实际就是差不多的水平。DPR的EM13跟OM1都是用同样的软件解出来的，应该关系不大。DPR上也有JPG图的对比，感觉还是差距很小。

你去用下ws就知道有没有关系了
我也是最近才开始用ws导出再进lr里修图的，感觉像换了台相机一样
另外重复一遍，dpr的jpg不是直出的
[63 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-3-9 14:19
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2022-3-9 13:40
你可以去dpr上下载raw文件，自己用workspace打开比较下，我觉得就算不开启降噪对比em13高感还是有些许进步的，主要是
另外dpr是在acr里用raw输出的jpg，acr解奥巴的orf向来不太好，和奥巴ws有巨大差距。机内直出jpg或者ws中ai降噪后输出，相比em13的旧算法能提升大约一档

当然了如果你说只用第三方软件，那当我没说

这次主要槽点其实还是注水宣传
JPG对比，感觉EM13反而看着还更好，EM1X最差
[62 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-3-9 14:18
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2022-3-9 13:40
你可以去dpr上下载raw文件，自己用workspace打开比较下，我觉得就算不开启降噪对比em13高感还是有些许进步的，主要是
另外dpr是在acr里用raw输出的jpg，acr解奥巴的orf向来不太好，和奥巴ws有巨大差距。机内直出jpg或者ws中ai降噪后输出，相比em13的旧算法能提升大约一档

当然了如果你说只用第三方软件，那当我没说

这次主要槽点其实还是注水宣传
RAW甚至杂色比EM13还严重，EM1X不如OM1，也不如EM13。
[61 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-3-9 14:15
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2022-3-9 13:40
你可以去dpr上下载raw文件，自己用workspace打开比较下，我觉得就算不开启降噪对比em13高感还是有些许进步的，主要是
另外dpr是在acr里用raw输出的jpg，acr解奥巴的orf向来不太好，和奥巴ws有巨大差距。机内直出jpg或者ws中ai降噪后输出，相比em13的旧算法能提升大约一档

当然了如果你说只用第三方软件，那当我没说

这次主要槽点其实还是注水宣传
高感有点点进步，宽容度有点点退步，实际就是差不多的水平。DPR的EM13跟OM1都是用同样的软件解出来的，应该关系不大。DPR上也有JPG图的对比，感觉还是差距很小。
[60 楼] 13817872035 [泡菜]
22-3-9 13:40
酸汤鱼11 发表于 2022-3-9 11:27
DPR上高感几乎没什么进步，甚至动态范围范围有少许下降。。。怎么看出画质肉眼提升？还有OM1的堆栈式CMOS跟Z9 A1差了很多，Z9 A1都是5000W左右的全画幅CMOS，读出速度是1/250S左右，OM1是M43的CMOS读出速度1/100S左右。

你可以去dpr上下载raw文件，自己用workspace打开比较下，我觉得就算不开启降噪对比em13高感还是有些许进步的，主要是
另外dpr是在acr里用raw输出的jpg，acr解奥巴的orf向来不太好，和奥巴ws有巨大差距。机内直出jpg或者ws中ai降噪后输出，相比em13的旧算法能提升大约一档

当然了如果你说只用第三方软件，那当我没说

这次主要槽点其实还是注水宣传
[59 楼] 马甲君 [泡菜]
22-3-9 12:29
RAW ISO 3200 对比
[58 楼] yingzhe0723 [泡菜]
22-3-9 11:55
大灰狼2号 发表于 2022-3-8 20:23
其实对比EM1-3都没太大提升，吹的那么厉害，又定的那么高的价格，对飙z9都吹出来了，5折发售价也就1年的事，诚意真比不了隔壁


现在样张也出来了，15499的om1，和淘宝现在8800行货单机EM13，这差价值不值看个人了

我是觉得不值，但是看em13现在也没调价了，难搞
[57 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-3-9 11:27
fred8596 发表于 2022-3-9 09:04
目前看评测是画质比前代机型有肉眼提升
相比于Z9和A1使用堆栈cmos后高感还下降的情况，看好OM-1
DPR上高感几乎没什么进步，甚至动态范围范围有少许下降。。。怎么看出画质肉眼提升？还有OM1的堆栈式CMOS跟Z9 A1差了很多，Z9 A1都是5000W左右的全画幅CMOS，读出速度是1/250S左右，OM1是M43的CMOS读出速度1/100S左右。
[56 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-3-9 11:23
柒月未央 发表于 2022-3-9 09:43
只看画质的话，感觉就是RAW下提升不大，但是直出优化提升很大。
DPR上JPG对比EM13也没什么差别。。。。
[55 楼] 大PT [泡菜]
22-3-9 10:12
dpreview那边的论坛上也在讨论这个问题，其实如果提升真的很明显的话就不会有这么多争议了，毕竟高感表现也不是什么玄学。
发布自 色影无忌小程序
[54 楼] woaisywj118 [泡菜]
22-3-9 09:50
我是小川 发表于 2022-3-9 09:16
我要转让刚买的Om1机身、及150一400头。有意者联系我。

刚买就要卖掉啊。。。我感觉好像去年看过你要卖150-400的？
[53 楼] 柒月未央 [注销用户]
22-3-9 09:43
用户已注销，历史内容不予显示
[52 楼] kotea [资深泡菜]
22-3-9 09:39
arondes 发表于 2022-3-8 21:12
松下那个GH6不是索尼做的，我比较好奇那个的表现能力


高感不如OM1,低感分辨率比OM1强点，动态范围没提。
以上 DPreviewTV那两位说的
[51 楼] 我是小川 [泡菜]
22-3-9 09:16
我要转让刚买的Om1机身、及150一400头。有意者联系我。
[50 楼] fred8596 [注销用户]
22-3-9 09:04
用户已注销，历史内容不予显示
[49 楼] 大PT [泡菜]
22-3-9 07:07
Pan_SF 发表于 2022-03-08 22:17
GH6如果不是那么重，我也会很好奇。但冲着那个体格，没有好奇心了。

等等G10，松下既然出了个偏向视频的机子应该还会再出拍照为主的，毕竟有拍照需求的人更多，要不的话不就浪费了新底。
发布自 色影无忌小程序