色影无忌

希望佳能出更实用的镜头吧：rf35/1.4、rf50/1.4、rf85/1.4
2926 38
[1 楼] newfasion [泡菜]
22-3-9 04:08
佳能打算出32枚RF口镜头，但是有多少是广大影友比较需要的呢？

还是出点1.4光圈系列的镜头吧，至少在成像和体积之间有点平衡。佳能1.8光圈系列成像还是稍微差一口气。

另外，移轴和鱼眼也可以出了。
发布自 iOS客户端
[39 楼] 002233LXY [资深泡菜]
25-12-22 21:00
现在有85,50,35,24,20 F1.4了，下一步应该是14-16MM F1.4
[38 楼] newfasion [泡菜]
25-12-22 19:08
容奇大黑猫 发表于 2025-12-22 18:50
我觉得下一个最具吸引力的镜头是RF35-135mm f/2 L VCM，替代35，50，85，105，135mm共5只人像定焦镜头，比隔壁家的FE50-150f2GM更实用，据说工程样机已经在测试中了。

如果真出了，就厉害了，不过重量估计得向RF24-105/2.8L看齐了。
[37 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
25-12-22 18:50
我觉得下一个最具吸引力的镜头是RF35-135mm f/2 L VCM，替代35，50，85，105，135mm共5只人像定焦镜头，比隔壁家的FE50-150f2GM更实用，据说工程样机已经在测试中了。
发布自 色影无忌小程序
[36 楼] newfasion [泡菜]
25-12-22 18:43
哈哈，果然都出齐了。

赶紧出一个银圈RF70-180/2.8 STM吧。
[35 楼] filter123 [资深泡菜]
22-9-10 19:09
市场已经太小了，估计是不会出了。

佳能RF镜头系列，不仅远达不到EF镜头系列的销量，而且品种也达不到EF系列的齐全

如果当时佳能继续EF卡口并推出无反系列，将和索尼尼康形成不同道路的错位竞争，发挥其最大的镜头群优势、用户量优势和用户忠诚度优势。而佳能实际采取的这种变相要求用户重新买一遍镜头群的玩法，没有解决这个时代摄影器材应该解决的核心问题（采用智能技术和计算摄影，更快、更准、更容易地拍摄到好照片——更好的内容、瞬间），而还在鼓吹肉眼已经看不出区别的“画质”，注定是一条错误的道路。

佳能就是走了一步坏棋。 本帖最后由 filter123 于 2022-9-10 19:10 编辑
[34 楼] 刘b同学 [禁言中]
22-9-10 14:38
请教一下，rf24-70f2.8与rf35f1.8同焦段情况下，虚化是不是狗头rfrf35f1.8虚化更好啊？
[33 楼] ouczlp [泡菜]
22-3-17 16:08
等移轴，另外，希望佳能控制好重量。
[32 楼] zvz [泡菜]
22-3-17 15:59
newfasion 发表于 2022-3-17 15:12
同样在等待RF14移轴，这个是别家没有的。

超广灯泡移轴目前只有TS-E17、加入了AF的TS-R14会更有期待，而且别家无法转接。
[31 楼] newfasion [泡菜]
22-3-17 15:12
zvz 发表于 2022-3-17 09:59
之所以留守佳能，是因为对RF35/1.2L和TS-R14移轴AF有所期待。这是友商没有的产品。而1.4L系列也会出、但是时间会放在1.2L系列之后、要等很久很久


同样在等待RF14移轴，这个是别家没有的。
[30 楼] 好玉米 [泡菜]
22-3-17 14:15
白发鱼樵江渚上 发表于 2022-3-16 16:31
1.8便宜的镜头吸引大家进来，然后用高利润镜头收割。所以渣能不管出1.2还是出1.4，都是要狠宰你的，本质没有区别，看看1435F4的价格就知道了，出个50 1.4又怎么样？1.3W的定价，你要吗？

老兄，这个14-35可不要跟EF的16-35对标，可不是一回事。
我是买了15-35又退了买的14-35，这个14-35比15-35还便宜一两千块。你要是觉得15-35值它的定价，这个14-35就绝对值它的定价。
东西值不值，最好是用过对比过再下结论。
[29 楼] Cspoo [泡菜]
22-3-17 11:43
确实不怎么样。正在考虑，要不要把它出手。
编辑于：2022-03-17 11:45:47
[28 楼] summeryuan [老坛泡菜]
22-3-17 10:48
转接50 1.4轻便好用
[27 楼] zvz [泡菜]
22-3-17 09:59
之所以留守佳能，是因为对RF35/1.2L和TS-R14移轴AF有所期待。这是友商没有的产品。而1.4L系列也会出、但是时间会放在1.2L系列之后、要等很久很久
[26 楼] qtomcn [资深泡菜]
22-3-16 19:49
森养rf口的85/1.4其实还不错，价格便宜，最大光圈锐，重量体积也适中，缺点就是逆光会有点绿边
[25 楼] 艾里魅斯 [泡菜]
22-3-16 19:39
如果 1.4 和 1.2 价格拉不开，那不如直接上 1.2
[24 楼] 白发鱼樵江渚上 [泡菜]
22-3-16 16:31
1.8便宜的镜头吸引大家进来，然后用高利润镜头收割。所以渣能不管出1.2还是出1.4，都是要狠宰你的，本质没有区别，看看1435F4的价格就知道了，出个50 1.4又怎么样？1.3W的定价，你要吗？
发布自 iOS客户端
[23 楼] ctzlwuji [泡菜]
22-3-16 15:40
就不给你想要的，给你了那些利润高的傻大黑粗头更卖不动对吧
[22 楼] ctzlwuji [泡菜]
22-3-16 15:37
Lsgyc 发表于 2022-3-10 08:31
RF50.8实在太悲催了，那个對焦真是让人难受。

rf3518对焦也一样
[21 楼] Lsgyc [泡菜]
22-3-16 14:54
p3622458 发表于 2022-3-16 14:49
佳能都知道 佳能就不给你 比如50吧 50 1.8 你卖1000ok   50 1.2 你卖1.5ok  中间那么大的空档 他就不想赚钱么  弄一个6000的 50 1.4  1万的85 1.4   1万的35 1.4   1万的24 1.4 他就不给你 你说气不气  其实索尼也一样的  50只有50 1.8   55 1.8   50 1.4za  50 1.2就是没6000多的50 1.4

卑鄙无耻下流安放在佳能上很合适，哈哈哈
[20 楼] p3622458 [泡菜]
22-3-16 14:49
佳能都知道 佳能就不给你 比如50吧 50 1.8 你卖1000ok   50 1.2 你卖1.5ok  中间那么大的空档 他就不想赚钱么  弄一个6000的 50 1.4  1万的85 1.4   1万的35 1.4   1万的24 1.4 他就不给你 你说气不气  其实索尼也一样的  50只有50 1.8   55 1.8   50 1.4za  50 1.2就是没6000多的50 1.4
[19 楼] haole99 [泡菜]
22-3-16 14:29
白发鱼樵江渚上 发表于 2022-3-16 10:25
光圈小一级，体积小点的镜头一样贵的离谱，不要抱有幻想，佳能刀法精准。

出个85 1.4L 重量控制在800g上下，素质和1.2L平齐，即便同样价格，我也能接受。怕的是佳能减重又减料。
[18 楼] Lsgyc [泡菜]
22-3-16 14:09
白发鱼樵江渚上 发表于 2022-3-16 10:25
光圈小一级，体积小点的镜头一样贵的离谱，不要抱有幻想，佳能刀法精准。

虽然这样说，如果出个RF501.4我还是愿意换掉这个501.8
[17 楼] yujian2012 [泡菜]
22-3-16 13:46
消摇 发表于 2022-3-10 08:09
确实，1.4已经足够好了。
不过商家都是逐利的，还是有不少人追求超大光圈这个噱头的。
厂家只在大光圈镜头上堆料。
[16 楼] 白发鱼樵江渚上 [泡菜]
22-3-16 10:25
光圈小一级，体积小点的镜头一样贵的离谱，不要抱有幻想，佳能刀法精准。
发布自 iOS客户端
[15 楼] qp12 [陈年泡菜]
22-3-16 10:06
newfasion 发表于 2022-3-16 08:41
赶紧来一个RF14移轴吧。


索尼家的GM14F1.8 好像也不错
[14 楼] 白发鱼樵江渚上 [泡菜]
22-3-16 08:50
消摇 发表于 2022-03-10 08:09
确实，1.4已经足够好了。
不过商家都是逐利的，还是有不少人追求超大光圈这个噱头的。

以为小光圈就便宜了，把佳能想太好了了吧，1435 F4的光圈，你看看多少钱。
发布自 iOS客户端
[13 楼] newfasion [泡菜]
22-3-16 08:41
赶紧来一个RF14移轴吧。
[12 楼] Lsgyc [泡菜]
22-3-10 08:31
ctzlwuji 发表于 2022-3-9 14:38
1.8系列不是成像差口气，是工艺和对焦速度不行。台湾货跟日货产没法比

RF50.8实在太悲催了，那个對焦真是让人难受。
[11 楼] 消摇 [泡菜]
22-3-10 08:09
确实，1.4已经足够好了。
不过商家都是逐利的，还是有不少人追求超大光圈这个噱头的。